OpenAI kohët e fundit lëshuar ChatGPT-4, versioni më i fundit i ChatGPT, mjeti gjuhësor i Inteligjencës Artificiale (AI) që ka krijuar mjaft bujë në industrinë e teknologjisë. Modeli më i fundit i gjuhës ka një bazë të dhënash më të madhe informacioni, duke e lejuar atë të sigurojë informacion më të saktë dhe të shkruajë kode në të gjitha gjuhët kryesore të programimit.
Sipas për CEO të OpenAI, Sam Altman, ChatGPT-4 është më kreativ se modelet e mëparshme, halucinacione dukshëm më pak dhe është më pak i njëanshëm.
GPT është një shkurtim për transformatorin gjenerues të trajnuar paraprakisht, i cili është një lloj rrjeti nervor i modelit të gjuhës së madhe (LLM) i aftë për t'iu përgjigjur pyetjeve, për të përmbledhur tekstin dhe madje edhe për të gjeneruar linja kodi. Të mësuarit e thellë është një teknikë e përdorur nga modele të mëdha gjuhësore për të prodhuar tekst që duket se prodhohet nga një njeri.
Për ata që janë të rinj në ChatGPT, vendi më i mirë për të filluar është chat.openai.com. Regjistrohuni për një llogari falas për të fituar akses në GPT-3. Për të përdorur GPT-4, përdoruesit duhet të abonohen në ChatGPT Plus, një abonim mujor prej 20 dollarësh që ofron akses premium në shërbim. Në kohën e shkrimit, GPT-4 kishte një kufi mesazhi prej katër orësh prej 100 mesazhesh.
Si pjesë e hulumtimit të saj, OpenAI publikuar një kartë raporti i GPT-4 për mënyrën se si ka kaluar në provimet në lëndë të ndryshme.
Burimi: OpenAI
GPT-4 mori një rezultat 163 në përqindjen e 88-të në provimin LSAT, i cili kërkohet për pranim në shkollat juridike në SHBA. Gjithashtu shënoi 298/400 në Provimin Uniform Jurisprudencës, një test i marrë nga studentët e sapodiplomuar të drejtësisë që lejon ata të ushtrojnë profesionin e avokatit në çdo juridiksion të SHBA-së.
GPT-4 shënoi respektivisht në përqindjet e 93-të dhe të 89-të në provimet SAT për Lexim dhe shkrim të bazuar në dëshmi dhe SAT në matematikë, të cilat nxënësit e shkollave të mesme i marrin në SHBA për të vlerësuar gatishmërinë e tyre për kolegj.
GPT-4 gjithashtu performoi mirë në shkenca, duke shënuar përqindje shumë mbi mesataren në AP Biologji (85-100%), Kimi (71-88%) dhe Fizikë 2 (66-84%). Një fushë tjetër ku GPT-4 dështoi ishte letërsia angleze, duke shënuar në përqindjen 8-44 në dy teste të veçanta.
ChatGPT mund të kualifikohet për një Shkollë të Lartë Juridike, por a mund të më ndihmojë me një Test anglisht?
Rezultati i GPT-4 do ta kualifikonte atë për t'u pranuar në një shkollë juridike 20 më të mirë dhe është vetëm disa pikë më pak nga rezultatet e raportuara të kërkuara për pranim në shkolla prestigjioze si Harvard, Stanford, Princeton ose Yale.
Ajo që ne jemi përpjekur të bëjmë është t'i bëjmë pyetje chatbot-it në lidhje me tema të ndryshme dhe të vlerësojmë se sa i besueshëm është.
Provimi Uniform i Jurisprudencës (UBE) është një bateri uniforme e cilësisë së lartë e testeve të lidhura me ligjin që administrohen njëkohësisht në të gjitha juridiksionet që kanë miratuar UBE. GPT-4 ka një rezultat të lakmueshëm UBE prej 298/400.
Klasifikimi i kriptomonedhave si letra me vlerë ose mallra mbetet një temë debati brenda sferës ligjore të Shteteve të Bashkuara. Për më tepër, si Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) ashtu edhe Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC) kanë zhvilluar një betejë kundër njëri-tjetrit mbi rregullimin e kriptomonedhave.
Ne vendosëm të pyesnim GPT-4 për opinionin e tij ligjor për këtë çështje. Ndërsa identifikon saktë SEC që njeh ofertat fillestare të monedhave (ICO) si letra me vlerë dhe CFTC që klasifikon Bitcoin dhe kriptovaluta të tjera si mallra, ai ofroi citate shumë të vjetra që datojnë nga 2017-18.
Më pas i kërkuam GPT-4 që të hedhë dritë mbi qëndrimin më të fundit të të dy këtyre organeve rregullatore në vitin 2023. Ndonëse ai dha detaje të të dyja këtyre organeve duke ndërmarrë veprime përmbarimore, ajo nuk na dha këshilla ligjore shumë të shëndosha. Sidoqoftë, citimet e tij qëndruan më afër 2021-22.
Vlerësimi i aftësive të të kuptuarit
Më pas, vendosëm të testonim aftësitë e të kuptuarit të chatbot. Rezultati i leximit dhe shkrimit të bazuar në dëshmi SAT i GPT-4 është 710/800.
Ne ushqejmë informacionin e mjetit rreth Kinës që sfidon dominimin amerikan në ekonominë botërore. Më pas renditëm katër opsione, të cilat të gjitha filluan me të njëjtën premisë, por më vonë ndryshuan në kuptim. Më pas pyetëm GPT-4 se cili opsion përmbledh më mirë pasazhin.
Me mjaft sukses dha përgjigjen e duhur. Ne supozojmë se mjeti është i aftë në të kuptuarit e informacionit, përveç rasteve kur ai është kompleks dhe i nuancuar (Siç e pamë në rastin e mëparshëm të opinionit të tij ligjor për kriptovalutat).
Rezultati i matematikës SAT i GPT-4 është 710/800 dhe nuk mund të rezistonim duke i bërë një pyetje të ndërlikuar sikur të ishim në shkollë të mesme.
I dhamë një ekuacion që ka gjatësinë në funksion të moshës dhe e pyetëm se sa do të rritet gjatësia e këtij fëmije çdo vit.
GPT-4 është i zgjuar në njohjen e lartësisë në funksion të moshës dhe nuk shqetësohet më. Ai jep përgjigjen e saktë se gjatësia e djalit rritet me tre inç çdo vit.
Megjithatë, nuk është shumë e vështirë të mashtrosh chatbot-in për të dhënë përgjigje të gabuara. Një përdorues kishte më parë mashtruar, gjatë disa ditësh, një version i mëparshëm i ChatGPT besonte se 2+2=5. Në fillim, chatbot gjeneroi përgjigjen e saktë. Sidoqoftë, përgjigja e tij ndryshoi me kalimin e kohës pasi përdoruesi e shtyu atë të besonte se ishte gabim gjatë gjithë kohës.
A e di se si ndikoi Evropa një artist indian i shekullit të 20-të?
ChatGPT-4 ka një rezultat të shkëlqyer AP Historia e Artit prej 5, dmth është jashtëzakonisht i kualifikuar kur bëhet fjalë për historinë e artit.
Ne pyetëm chatbot-in për ndikimin e Evropës në pikturat e artistes indiane të shekullit të 20-të Amrita Shergil brenda kornizës së historisë së artit indian.
Përgjigja e saj ishte e shkëlqyer në atë që pranon ndikimin e lëvizjeve të artit evropian si realizmi, impresionizmi dhe post-impresionizmi, por nuk përmend Rilindjen.
Një mjet rudimentar i AI do të kishte renditur gjithashtu Rilindjen, sepse arti evropian shpesh barazohet gjerësisht me Rilindjen dhe tenton të errësojë lëvizjet e tjera moderne.
Ne menduam të ngatërronim pak ChatGPT-4 dhe pyetëm nëse ishte e sigurt që Rilindja nuk ndikoi në punën e Shergill. Mjeti ktheu përsëri përgjigjen e saktë se ka pak prova që Rilindja luajti një rol të rëndësishëm në formësimin e stilit të saj artistik.
Ne gjithashtu nuk ishim të sigurt nëse mjeti do të ishte në gjendje të siguronte njohuri të besueshme për një artist indian për shkak të natyrës së supozuar në qendër të Evropës të shumë mjeteve të AI.
Megjithatë, për sa i përket historisë së artit, ajo dha përgjigje shumë të shëndosha.
Duke vënë në pikëpyetje ankesat historike
Kur bëhet fjalë për Qeverinë e AP të SHBA dhe Historinë e AP të SHBA-së, GPT-4 shënon 5, që do të thotë se ka një kuptim të shkëlqyeshëm të çështjeve të tilla.
Ne vendosëm të bëjmë një pyetje në lidhje me internimin e japonezo-amerikanëve nga qeveria amerikane gjatë Luftës së Dytë Botërore. Meqenëse kjo vazhdon të mbetet një çështje e ndjeshme në mendjet amerikane, ne ishim të shqetësuar për masën e informacionit që do të jepte mjeti.
GPT-4 jo vetëm thirri ksenofobinë, racizmin anti-aziatik, histerinë e luftës, dhe oportunizmi politik përgjegjës për veprimin, por gjithashtu e quajti atë "një shkelje të qartë të të drejtave të tyre kushtetuese".
- A mund të ofrojë zgjidhje për Luftën Rusi-Ukrainë?
Ish-diplomati indian dhe autori më i shitur Vikas Swarup pyeti një version i mëparshëm i ChatGPT për të dalë me një plan ndërmjetësimi për Luftën Rusi-Ukrainë.
Mjeti jo vetëm sugjeroi armëpushim dhe negociata, por rekomandoi gjithashtu që Ukraina duhet të decentralizojë pushtetin në rajonet ku jetojnë popullsi rusisht-folëse. Përveç kësaj, ajo i kërkoi Ukrainës që të punonte me Rusinë për mbrojtjen e të drejtave kulturore të njerëzve që banojnë në Ukrainë.
Kjo është një linjë e ndjekur nga ChatGPT që vështirë se sugjerohet nga ndonjë diplomat amerikan apo institut politik. Do të thotë që kërkon edhe opinione të tjera nga ato të ofruara nga struktura kryesore.
ChatGPT nuk duket si një budalla letrar
Ne kemi vërejtur se mjeti shkruan fjali të strukturuara mirë në anglisht, veçanërisht pasi është njohës dukshëm më i mirë në gjuhët romantike dhe gjermanike. Megjithatë, ne u befasuam kur zbuluam se ai shënoi dobët si në Gjuhën dhe Kompozimin Anglez të AP ashtu edhe në Letërsinë dhe Kompozimin Anglez të AP. GPT-4 mban një rezultat 2 në të dyja këto teste.
Ne vendosëm të testonim kredencialet letrare të chatbot-it dhe pyetëm se çfarë mendonte për vëzhgimet e poetit irlandez të shekullit të 20-të, William Butler Yeats, në lidhje me moshën dhe vdekjen në poezinë e tij "Lëndimi për në Bizant".
“Si një model i gjuhës së AI, nuk kam besime apo emocione personale”, thuhet në përgjigjen e tij, por më pas, megjithatë, ai ofron një analizë të poemës.
Ai thekson kontrastin midis botës së përkohshme të natyrës dhe botës së përjetshme të spiritualitetit në poezi. Për më tepër, ai nxjerr në pah dëshirën njerëzore për jetë të përjetshme dhe transcendencë.
Në thelb, mjeti ofron një interpretim të standardizuar të poezisë. Vëzhgimet e tij janë vëzhgime të një gjimnazisti që ka lexuar një poezi dhe disa ese kritike. Nuk hedh ndonjë dritë të re, por ndoshta, tani për tani është shumë e pritshme.
Një lodër apo një mjet?
Autori amerikan dhe stilisti i lojërave video, Ian Bogost, u ka kërkuar përdoruesve që ta trajtojnë ChatGPT si një lodër, jo si një mjet. Bogost publikoi një teknologji ese titulluar "ChatGPT është më i trashë se sa mendon" në dhjetor 2022, në të cilin ai argumentoi se entuziazmi për modelin ChatGPT është i gabuar.
Prit, Bogosti nuk e parashtroi këtë argument. Në fakt, kjo përgjigje u krijua nga vetë ChatGPT kur shoku i Bogost-it i kërkoi mjetit të krijonte një kritikë entuziazmi për ChatGPT në stilin e Ian Bogost.
Megjithatë, ajo që Bogost e sheh zhgënjyese është se ChatGPT shkruan një ese standarde me pesë paragrafë të stilit të shkollës së mesme. Toni i tij mbetet formulues në strukturë, stil dhe përmbajtje edhe nëse teksti duket i rrjedhshëm dhe bindës.
Bogost shkroi në ese, “Por ChatGPT nuk është një hap në rrugën drejt një inteligjence të përgjithshme artificiale që kupton të gjitha njohuritë dhe tekstet njerëzore; është thjesht një instrument për të luajtur me gjithë atë njohuri dhe gjithë ato tekste.”
Autori dhe kolumnisti amerikan John Warner besojnëd se fakti që kemi frikë se ChatGPT mund të bëhet një mjet mashtrimi midis nxënësve të shkollave të mesme duhet të na kujtojë se sa shumë kemi rënë për sa i përket pritshmërive tona për aftësitë e të shkruarit të nxënësve tanë.
ChatGPT shkruan një ese standarde me pesë paragrafë të stilit të shkollës së mesme. Ky është një format që me kalimin e viteve ka kufizuar vetëm mendimin kritik të shumicës së studentëve, shkroi Warner. Jo se mjete të tilla mund të prodhojnë informacion në nivel sipërfaqësor për ndonjë temë brenda pak sekondave, por studentët më në fund do të detyroheshin të mendonin vetë.
“GPT3 është një budallallëk. Nuk e ka idenë se çfarë thotë. Ai kupton sintaksën, jo përmbajtjen. Nuk është të menduarit në mënyrën se si mendojnë njerëzit kur shkruajnë. Shumë studentë marrin nota të mira duke u bërë budallenj të aftë, duke rikthyer informacionin tek mësuesi,” shtoi Warner.
Mbledhja e Projekteve të fokusuara në AI, falë Popullaritetit të GPT
Sipas CoinMarketCap, kapitalizimi i tregut i projekteve blockchain të fokusuar në AI është rritur në më shumë se 5.48 miliardë dollarë në grafikët.
Ndër tokenët më të suksesshëm janë Grafiku (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) dhe Oasis Network (ROSE). Pothuajse të gjitha këto shenja kanë regjistruar rritje dyshifrore të çmimeve gjatë shtatë ditëve të fundit.
Burimi: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/