Shumë kompani blockchain tani besojnë se rregullimi është i pashmangshëm, por ka një debat në rritje se ku duhet të vendoset kufiri midis mbrojtjes së përdoruesve dhe mbytjes së gjakut nga industria – ose detyrimit të tij jashtë Shteteve të Bashkuara.
"Nëse na pëlqen apo jo, rregullimi po vjen," më thotë Sheila Warren e Këshillit të Kriptove për Inovacionin gjatë një interviste në krye të konferencës së fundit të Përplasjes në Toronto, Kanada.
CEO i grupit të lobimit të industrisë për teknologjinë blockchain shpjegon se në vend që të përpiqen të ndalojnë të pashmangshmen, shumë kompani tani janë fokusuar në lobimin për rregulla që funksionojnë për to.
Pse ndryshimi? Me çdo javë që duket se sjell histori të reja të zbrazëtirave, hakimeve dhe dështimeve të algo stablecoin – nga dokumentari popullor Netflix QuadrigaCX te bota marramendëse e miksuesve të transaksioneve të kriptove dhe hapat e zbatimit të ligjit të përdorura për të gjurmuar dy amerikanë të akuzuar për shitjen e NFT-ve mashtruese – rregullimi është rritur. duke filluar të duket si një ide më e mirë. Dhe jo vetëm për bizneset, por edhe për ligjvënësit e shqetësuar për rizgjedhjen. Duket se njerëzve u pëlqen të dëgjojnë për mashtrimet e kriptove dhe paratë e humbura… për sa kohë që nuk janë të tyret.
Edhe nëse rregullimi është i pashmangshëm, pyetja se si dhe çfarë të rregullohet është ende e diskutueshme. Në mënyrë të veçantë, çfarë lloj rregulloresh dhe zbatimi do të ndihmojë në mbajtjen e industrisë të drejtë dhe të sigurt për pjesëmarrësit pa vrarë aspektet unike dhe revolucionare të blockchain, ose duke e kthyer atë në një version tjetër të financave tradicionale?
A do të thotë rregullimi qartësimi i 38 konsideratave të ndryshme për katër faktorët që përcaktojnë një siguri amerikane? Po në lidhje me përcaktimin se kush zotëron çfarë të drejtash në NFT? Apo ndoshta thjesht do të thotë të ndjekësh shembullin e Wyoming dhe të rregullosh DAO-të?
Duke ecur në vijë
Një javë më vonë në vetë Collision - një teknologji me 35,000 persona në Ontario - ulem në një karrige në zonën e errët përpara "skenës së kriptove" për një diskutim me CEO të Ripple Brad Garlinghouse rreth mënyrës së rregullimit të kriptomonedhave .
https://www.youtube.com/watch?v=Af1M1-ruVIY
Ironikisht, duke më ngulur sytë në fytyrë janë rreth njëqind mbulesa sediljesh të markës që kanë një logo të bardhë mbi të zezë të Crypto.com, pavarësisht nga fakti se Crypto.com nuk është i regjistruar për të operuar si një platformë tregtare e aseteve kripto në Ontario.
Sipas Njoftimit të Stafit të Organizatës Rregullatore të Industrisë së Investimeve të Kanadasë (IIROC) për reklamat kripto, markimi i sediljeve të Crypto.com është i ligjshëm. Ai shmang deklaratat që mund të shihen si të padrejta, mashtruese ose informuese jo adekuate për rrezikun e konsumatorit. Shumica e pjesëmarrësve në konferencë - një audiencë globale e sipërmarrësve të teknologjisë dhe CEO-ve - e dinin tashmë se çfarë do të thoshte "Crypto.com". Matt Damon mund ta ketë javën e lirë.
Reklamimi është një shembull se si rregullatorët e ndërpresin punën e tyre në gjetjen e ekuilibrit delikat midis frenimit të aktorëve të këqij duke promovuar inovacionin. Për shembull, Komisioni i Letrave me Vlerë të Ontarios (OSC) është i mandatuar të mbrojë konsumatorët duke inkurajuar bizneset e reja dhe tregjet konkurruese të kapitalit.
Si pjesë e mandatit të OSC-së, ajo publikoi më parë një raport mbi vdekjen e dyshimtë të CEO të QuadrigaCX Gerald Cotten dhe se si ajo që dikur ishte shkëmbimi më i madh i kriptove në Kanada, humbi milionat e klientëve të saj. Ai gjithashtu nisi shkëmbimin më të madh të kriptove në botë për nga vëllimi, Binance, jashtë krahinës për operim pa leje.
Planet e këtij viti përfshijnë vazhdimin e zbatimit të ligjit për letrat me vlerë dhe angazhimin me firmat e kriptove për t'i bërë ato të regjistrohen për të bërë biznes në provincë, thotë specialisti i çështjeve të larta të OSC, JP Vecsi. “Një prioritet tjetër do të jetë identifikimi dhe adresimi i informacionit mashtrues në reklamat, marketingun dhe mediat sociale në platformën e tregtimit të aseteve kripto”, shton ai.
Liria për të marrë vendime të tmerrshme investimi
Në anën tjetër të shkallës, ka shumë kripto-libertarë të cilët nuk janë të bindur se shumë rregullime janë të nevojshme fare. Të Grupi i ishullit Satoshi po përpiqet të krijojë një "demokraci të bazuar në blockchain" libertariane në një ishull në Paqësorin Jugor (me bashkëpunimin e Vanuatu-s aty pranë). Është duke krijuar NFT për shtetësi, megjithëse procesi është ngadalësuar falë rënies së kriptove.
Lizaveta Akhvledziani, CEO e Chexy - një program me karta shpërblimi për qiramarrësit - mbështetet në liridashëse me disa rregulla bazë. Ajo beson se njerëzit duhet të jenë në gjendje të investojnë në çfarëdo që duan, pa marrë parasysh rrezikun.
Gjithçka që investitorëve u duhet, thotë ajo, janë rregullat kundër pastrimit të parave dhe edukimi. Kur ajo bleu TerraUSD (UST), stabilcoin algoritmik i lidhur me LUNA që do të rrëzimi në maj 2022, ajo e kuptoi se ishte e rrezikshme.
“Nëse vërtet futesh atje duke menduar se është pa rrezik, por do të bësh 20% në vit, je një idiot,” thotë ajo.
“Ajo që ndodhi ishte një situatë e ndyrë – shumë njerëz humbën shumë para… Por nëse është vetëm dinamika e tregut, nuk mund ta rregulloni këtë sepse kjo bie ndesh me të gjithë qëndrimin e ekonomisë së decentralizuar të kriptos.”
SEC kundër Ripple, saga e vazhdueshme
Një argument pro-rregullimit është se pajtueshmëria mund të jetë më e lehtë, besimi i tregut më i madh dhe biznesi më i qetë dhe më fitimprurës pasi qeveritë më në fund të nxjerrin udhëzime të qarta.
“Edhe pse ka shumë rrënjë libertariane në kripto, përvoja ime është se shumica e aktorëve në kripto duan të luajnë sipas rregullave. Por ne duhet të dimë se cilat janë rregullat, "i thotë konferencës Brad Garlinghouse nga Ripple.
“Është tepër zhgënjyese të jesh qytetar i një vendi që është prapa pothuajse çdo vendi tjetër në ofrimin e qartësisë rreth kriptove. Kanadaja ka miratuar një ETF të Bitcoin. SHBA nuk ka. Mendoj se ka kaq shumë shembuj ku SHBA ka qenë jashtë hapit me ekonomitë e tjera të G7-ës.”
Ripple aktualisht po lufton Komisionin e Shkëmbimit të Letrave me Vlerë të SHBA-së mbi pretendimin e këtij të fundit se shitjet e kompanisë së XRP ishin kontrata investimi të shitura si letra me vlerë pa prospekt. Rasti do të krijonte një precedent të rëndësishëm për kompanitë e tjera dhe Garlinghouse tha se ai po lufton si për kompaninë e tij ashtu edhe për të gjithë industrinë.
"SEC është një çekiç, dhe kur je një çekiç, gjithçka duket si një gozhdë," tha Garlinghouse. “Kryetari aktual i KSHZ-së ka thënë se ai mendon se ndoshta gjithçka përveç Bitcoin është një siguri. Kjo mund të jetë shumë negative për industrinë e kriptove në SHBA. Është arsyeja që shumë njerëz po lëvizin jashtë SHBA-së për të ndërtuar dhe investuar në projekte të ndryshme kripto... Nëse vendi ku jeni duke e bërë të vështirë të jeni të suksesshëm, ju shkoni në vende të tjera.”
Sipas Garlinghouse, baticat tashmë janë zhvendosur në bregun perëndimor të Shteteve të Bashkuara. “Unë mendoj se ndryshimi i madh që ka ndodhur është se Silicon Valley kishte një avantazh rreth talentit të teknologjisë. Kjo thjesht nuk është e vërtetë sot”, thotë ai.
Duke vënë paratë aty ku i ka, Ripple po hap një zyrë në Toronto. Coinbase po zgjerohet në Evropë, pavarësisht se pushoi nga puna 18% të fuqisë punëtore në SHBA në qershor. Dhe Binance po planifikon gjithashtu të kthehet në Ontario deri në vitin 2024 duke u regjistruar në IROC, organizatën kombëtare rregullatore, duke anashkaluar kështu procesin e regjistrimit të provincës.
Faturat amerikane në tryezë
Shtetet e Bashkuara is duke lëvizur drejt rregulloreve, thjesht ngadalë. Kreu i politikës publike Ripple, Sue Friedman thotë se të dy janë dypartiakë të propozuar Akti i Shkëmbimit të Mallrave Dixhital dhe Akti i Inovacionit Financiar të Përgjegjshëm Lummis–Gilibrand janë pikënisje të mira, por SHBA-ja po bie prapa vendeve të tjera, duke përfshirë Mbretërinë e Bashkuar dhe Singaporin.
Warren i Këshillit të Kriptove për Inovacion pajtohet. "Askush nuk pret që SHBA të veprojë," thotë ajo. Për momentin, fokusi i saj është në shtete të tilla si Delaware, si dhe në Evropë, Indi, Australia, Dubai, Singapori dhe Bahamas, të cilat të gjitha po përqafojnë rregulla më inovative që krijojnë siguri për bizneset. Kohët e fundit të Bahamas letër të bardhë mbi të ardhmen e aseteve dixhitale në vend përsëriti qëllimin e vendit për të përmirësuar "tërheqjen e Bahamas si një juridiksion i rregulluar mirë ku bizneset e aseteve dixhitale të mirëadministruara, të çdo madhësie, mund të operojnë, rriten dhe përparojnë".
Kjo do të thotë të inkurajohen qytetarët që të përdorin monedhën dixhitale të bankës qendrore të ishullit për të operuar bizneset e tyre dhe madje për të paguar taksat e tyre. Britania e Madhe më shumë kohët e fundit publikoi një projekt-ligj që lejon Thesarin të rregullojë asetet e shlyerjes dixhitale, duke përfshirë pagesat, ofruesit e shërbimeve dhe falimentimin.
Megjithatë, Warren paralajmëron se rregulloret më të qarta nuk do të jenë gjithmonë të dobishme për bizneset e blockchain. Toni i Singaporit kaloi nga joshja e firmave blockchain dhe reklamimi i vetes si një qendër kripto-kriptosh në një regjim rregullator shumë më të rreptë.
“Ndërsa Autoriteti Monetar i Singaporit po i afrohet më shumë zbulimit të asaj që dëshiron të bëjë për monedhat dixhitale të bankës qendrore, ne po shohim më pak hapje në disa mënyra për kripto”.
Me Fatura Lummis–Gillibrand në pritje deri në vitin e ardhshëm, afati kohor për rregulloret e SHBA është ende i panjohur. Ajo që është e qartë për të, megjithatë, është se kriptoma nuk po del papritur nga radari.
“Pikëpamja jonë është se ne në të vërtetë jemi gati për rregullim në shumë raste. Askush nuk dëshiron të shohë qilima të tërhequr,” thotë ajo.
“Askush nuk dëshiron të shohë artistët mashtrues të lulëzojnë nëse nuk janë artistët mashtrues. Ajo rrëzon të gjithë industrinë dhe na jep një emër të keq.”
Rregullatorët duhet të ndihmojnë njerëzit të identifikojnë mashtrimet dhe tërheqjet e mundshme të qilimave, thotë ajo.
“Në një farë mase, industria mund të ndihmojë dhe është e gatshme të ndihmojë me këtë. Nga ana tjetër, duhet të ketë disa udhëzime se si ta bëni këtë. Të gjithë që bërtasin në Twitter nuk janë të dobishme. Askush nuk mund të dallojë se kush është i besueshëm. Për të gjithë ata që thonë "Terra LUNA është e rrezikshme", ju keni dikë që bën tatuazhin e një qeni," tha ajo, duke iu referuar tatuazhit të ujkut LUNA që ulëritës që kreu CEO i Galaxy Digital Mike Novogratz. vetëm muaj më parë kolapsi i stablecoin.
Oh Kanada!
Ashtu si Këshilli i Kriptove për Inovacion, Këshilli Kanadez i Web3 po mbron gjithashtu rregullimin e përgjegjshëm të blockchain, por pritja ka të ngjarë të jetë e gjatë edhe në Kanada. Prillin e kaluar, qeveria federale kanadeze njoftoi një rishikim legjislativ të sektorit financiar që do të marrë pesë vjet për të përfunduar.
Sipas një zyrtari të Departamentit të Financave, fokusi do të jetë në dixhitalizimin e parave dhe ruajtjen e stabilitetit dhe sigurisë së sektorit financiar, duke filluar me monedhat dixhitale, duke përfshirë rregullimin e kriptomonedhave dhe monedhave të qëndrueshme dhe krijimin e një CBDC.
Meqenëse departamenti planifikon të konsultohet me palët e interesuara dhe kanadezët, Këshilli Web3 ka të ngjarë të ketë shumë për të thënë. Qeveria gjithashtu do të dëgjojë homologët e saj ndërkombëtarë dhe do t'i përafrojë rregulloret e saj me standardet ndërkombëtare dhe praktikat më të mira, çfarëdo që të jenë ato.
Kanadaja të paktën ka disa udhëzime dhe precedentë ligjorë më të qartë se SHBA-ja, por pritja për rregullore të qarta nuk është ideale në asnjërin vend pasi rregulloret më të këqija mund të mos jenë fare rregullore.
Sipas asistent profesor Ryan Clements i Fakultetit Juridik të Universitetit të Calgary-t, rregulloret krijojnë siguri për investitorët dhe rrisin vëllimin e tregtimit të kriptove, çmimet dhe numrin total të përdoruesve. Mungesa e rregullores bën të kundërtën, duke larguar si investitorët amatorë hezitues ashtu edhe tregtarët profesionistë. Kjo do të thotë që më pak njerëz humbasin kursimet e tyre dhe më pak speciale Netflix për mashtrimet, por edhe më pak VC dhe financime nga qeveria për inovacion.
Jo të gjithë pajtohen me këtë pikëpamje, me studiues të tjerë që pyesin nëse rregulloret e forta në të vërtetë dëmtojnë inovacionin dhe investimet (por jo vetë tregtimin). Një studim i fundit tregoi se ndërsa shpallja e rregulloreve të reja dhe veprimet e zbatimit ndikuan ndjeshëm në çmimet e ETH dhe BTC në vitet e fundit - si kur Kina ndaloi ICO-të në 2017 - as njoftimet negative dhe as pozitive nuk kishin një efekt të rëndësishëm në tregti vëllim e atyre kriptomonedhave, qoftë në vendet që bëjnë njoftimet ose globalisht.
Ndërsa këto njoftime në fakt nuk i trembin tregtarët, studimi tregon se ato i shtyjnë kompanitë jashtë. Është relativisht e lehtë për një tregtar të ndryshojë shkëmbimet kundrejt një kompanie që lëviz një biznes me tulla dhe llaç, si kur Kraken u largua nga Nju Jorku në 2015 dhe Deribit u largua nga Holanda për në Panama në 2020.
Ndërkohë, shtyrja e kompanive inovative mund të jetë po aq kufizuese për ekonominë e një vendi sa mos lejimi i tyre. Garlinghouse tha se 95% e klientëve të Ripple janë klientë jo amerikanë, që do të thotë se shumë të ardhura të mundshme mund të përfundojnë në ekonominë amerikane nëse kompania lejohet të veprojë atje brenda një kuadri të qartë.
Binance.US nuk pret që paditë e grupit kundër tij të kenë sukses
Ashtu si Ripple, Binance.US po përballet gjithashtu me veprime ligjore që potencialisht mund të ishin shmangur me rregulla më të qarta. Pasi ekosistemi i bllokut të Terra u shemb, një numër i padi grupore në disa shtete pretendoi se kompania mashtronte investitorët në lidhje me rrezikun e investimit të përfshirë.
“Pjesa e bukur dhe e tmerrshme e Amerikës është se ju mund të padisni këdo për çdo gjë”, tha Brian Shroder nga Binance.US për audiencën e Collision.
"Në platformën tonë, ne në fakt nuk e kemi listuar kurrë LUNA." Ai shtoi se procesi i kujdesit të duhur të kompanisë përpara se të listojë një projekt monedhe ose simbol kërkon ditë kërkimi që përfshin pyetësorë, këshilltarë të brendshëm dhe të jashtëm, një komitet listash të përbërë nga një ekip ndërfunksional i përputhshmërisë ligjore dhe biznesit, dhe një votim unanim. Të gjitha këto për të thënë, ai nuk është i shqetësuar.
Por nëse qeveria do të kishte rregulluar në radhë të parë procesin e kujdesit të duhur dhe kriteret, paditë ka të ngjarë të ishin shmangur, ose të paktën Binance.US mund të justifikonte procesin e saj duke thënë se kishte ndjekur rregullat.
Një mënyrë që kompanitë po merren me rrezikun dhe pritja për rregullore është duke punësuar ish-rregullatorë nga SEC dhe Departamenti Kanadez i Drejtësisë. Këta punonjës janë të dobishëm kur kryejnë analizën e kornizës së SEC me 38 konsiderata për analizën me katër faktorë Howey të përdorur për të përcaktuar nëse ofertat e mundshme të shenjave janë letra me vlerë në SHBA, të cilat komisioneri i SEC Hester Peirce i krahasoi me një pikturë të Jackson Pollock.
Ripple's Friedman do të donte gjithashtu sqarime mbi këta faktorë. “Qëllimi për të gjithë ne është që të jemi në gjendje të bëjmë një test, të kemi shumë njerëz që të zbatojnë faktorët dhe të arrijmë në një përfundim të ngjashëm,” thotë ajo.
Kthehu në Collision, Shroder tha se ligji i gjerë Lummis–Gilibrand nuk ka të ngjarë të miratohet siç është, por ai mund të shihte pjesët në lidhje me monedhat stabile që tërhiqen dhe kalohen veçmas për shkak të vëmendjes së fundit të medias, nevojës për të mbrojtur konsumatorët dhe dëshirës së politikanëve. për t'u rizgjedhur.
"Sa herë që konsumatorët dëmtohen ose ndikohen, Kongresi tenton të shpejtojë ose t'i kushtojë vëmendje," tha ai.
“Kjo është një jehonë e bankave të viteve 1930. Ky është i njëjti proces që çoi në rregullore si [Korporata Federale e Sigurimit të Depozitave].”
"A do të kemi një FDIC për kripto?" Shroder mendoi. "Ndoshta jo, por kush e di se çfarë lloj rregullash ne mund të shohim të vendosura për ta bërë industrinë më të sigurt" - dhe, natyrisht, më fitimprurëse.
Burimi: https://cointelegraph.com/magazine/2022/08/01/cleaning-crypto-how-much-enforcement-needed