Sa energji përdorin NFT-të? Më pak se sa mund të mendoni

Ethereum uli konsumin e tij të energjisë me 99.95% kur përfundoi Merge, që do të thotë se NFT-të janë më miqësore me mjedisin se kurrë. Por a kishte kuptim fillimisht reagimi ekologjik kundër koleksioneve dixhitale?

NFT Hype dhe reagim

A po e shkatërron planetin kriptoarti? Jo aq sa do të donin të besoni kundërshtuesit e tij, rezulton. 

Një fenomen i ri kulturor mbërtheu botën në vitin 2021. Një brez artistësh dixhital gjetën një mënyrë për të fituar para nga puna e tyre në blockchain përmes NFT-ve, duke i çuar pjesët më të kërkuara për t'u shitur për shuma mahnitëse. Beeple u bë tituj botërorë në mars kur ai shiti një NFT për 69 milion dollarë në Christie-së. Koleksionet NFT të bazuara në avatar si Bored Ape Yacht Club gjithashtu u rritën në popullaritet. Bored Apes u nisën në prill dhe ishin i adoptuar nga të famshëm si Paris Hilton, Jimmy Fallon dhe Snoop Dogg; një vit më vonë çmimi i tyre dysheme arriti kulmin në rreth 435,000 dollarë. 

Shumica e NFT-ve që u shfaqën gjatë bumit të vitit 2021 u krijuan në Ethereum kur po përdorte Prova-of-Work, një mekanizëm i famshëm konsensus me energji intensive që siguron gjithashtu Bitcoin. Kjo shkaktoi një reagim të ashpër nga disa media kryesore dhe të huajt e kriptove kur filluan ta bënin vënë në dyshim ndikimin mjedisor të teknologjisë. Kritikët i dënuan NFT-të si skema Ponzi intensive të karbonit në mediat sociale, duke goditur çdo artist dhe koleksionist që miratoi teknologjinë. 

Ndërsa shqetësimet mbi ndikimin mjedisor të çdo teknologjie të re janë të vlefshme, shumica e kritikave të drejtuara ndaj NFT-ve bazohen në keqkuptimet se si funksionojnë zinxhirët e bllokimit. Pra, sa energji konsumojnë në të vërtetë NFT-të? Të dhënat e forta sugjerojnë se është më pak se sa shumë kritikë duket se mendojnë. 

Si funksionojnë Blockchains

Keqkuptimi më i zakonshëm rreth NFT-ve dhe ndikimit të tyre mjedisor ka të bëjë me gjurmën e karbonit të kryerjes së një transaksioni blockchain. Shumë besojnë se transaksionet kushtojnë një sasi të caktuar energjie, por jo. 

Blockchains janë llogari kriptografike ose libra. Këto libra mbajnë një regjistër të të gjitha transaksioneve në rrjet në blloqe. Blloqe të reja janë krijuar në intervale të rregullta për të përditësuar librat me transaksione të reja. Bitcoin krijon një bllok të ri afërsisht çdo 10 minuta, ndërsa Ethereum krijon çdo 10 deri në 20 sekonda. 

Rrjetet Blockchain sigurohen nga ofruesit e shërbimeve. Blockchain-et e provës së punës si Bitcoin mbështeten te minatorët, ndërsa zinxhirët e provës së punës si Ethereum mbështeten te vërtetuesit. Minatorët dhe vërtetuesit janë përgjegjës për shtimin e blloqeve të reja në zinxhir me një normë konstante. Minatorët duhet të fuqizojnë pajisje të specializuara dhe validuesit gjithashtu kanë nevojë për pajisje për të kontribuar në rrjetet e tyre përkatëse. Ndërsa të dy konsumojnë energji, minierat janë shumë më intensive për energji.

Sasia e konsumit të prodhuesve të blloqeve të energjisë nuk varet nga niveli i aktivitetit në rrjet. Pavarësisht nëse nuk ka transaksione ose mijëra në një periudhë të caktuar, blloqet prodhohen me të njëjtin ritëm. Në fakt, blloqet shpesh shtohen në zinxhir me shumë hapësirë ​​të mbetur.

Shtimi i një blloku bosh në zinxhir kërkon të njëjtën sasi energjie si një bllok i mbushur me nenexhik NFT. Në kripto, i gjithë rrjeti konsumon energji - jo transaksione individuale. Përdorimi i rrjetit për të krijuar një NFT nuk ka ndikim zero në gjurma ekologjike e blockchain.

Çmitizimi i çmimeve të gazit

A ka ndonjë pasojë për të zënë hapësirën e bllokut? Po, por jo për sa i përket konsumit të energjisë. Në Ethereum, për shembull, përdoruesit paguajnë për hapësirën e bllokut në gwei; një gwei vlen një e miliarda e 1 ETH. Këto janë "çmimet e gazit" të cilave u referohen vendasit e kriptove kur flasin për tarifat e transaksionit.

Blerja, shitja ose dërgimi i NFT-ve përdor të njëjtën sasi gazi si transaksioni i çdo lloji tjetër kriptomonedhe. Ndërsa NFT-të mund të marrin formën e artit dixhital, muzikës ose emrave të domenit, ato jetojnë në rrjet si shenja. Dërgimi i një NFT nuk merr më shumë hapësirë ​​bllok sesa dërgimi i çdo lloji tjetër token. 

Me këtë tha, prerja e një NFT kërkon hapësirë ​​të konsiderueshme blloku. Disa miniera të shumëpritura kanë çuar në rritje të mëdha të çmimeve të gazit për shkak të bllokimit të rrjetit nga tifozët e NFT që luftojnë njëkohësisht për hapësirën e bllokut. Për më tepër, projekti botëror Metaverse nga krijuesi i Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, kosto sjell më shumë se 150 milionë dollarë në tarifat e gazit në tokën e saj virtuale, rënia e NFT në prill. 

Por ndërsa operacionet komplekse si mintingu NFT mund të kenë tarifa më të larta transaksioni, ato nuk i bëjnë blockchains të konsumojnë më shumë energji. Çmimi i gazit është i vetmi variabël në ndryshim; përdorimi i energjisë nuk ndryshon edhe nëse çmimi ndryshon.

Përdorimi i Energjisë së Ethereum

Ethereum është platforma më e madhe e kontratave inteligjente në botë. Ishte pika qendrore e bumit NFT në 2021, duke pritur koleksione të famshme si Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks dhe Fidenza. Tregu më i madh NFT, OpenSea, u lançua me mbështetje për Ethereum përpara se të zgjerohej në rrjete të tjera. Meqenëse Ethereum është në mënyrë efektive shtëpia e NFT-ve, është e rëndësishme të merret parasysh konsumi i tij i energjisë për të kuptuar se sa ndikojnë NFT-të në mjedis. 

Gjatë shtatë viteve të tij të para, Ethereum përdori një mekanizëm konsensusi të dëshmisë së punës si Bitcoin, i cili ndihmoi NFT-të të fitonin një reputacion të keq që herët. Sipas Fondacioni Ethereum, përdorimi i energjisë elektrike i rrjetit arriti kulmin në 94 TWh në vit kur ai funksionoi Proof-of-Work, që është pak më shumë se konsumi i energjisë së Bolivi.

Ndërsa EthereumPërdorimi i energjisë i u rrit nga viti 2021 deri në fillim të vitit 2022, ai ra rreth 99.95% kur rrjeti përfundoi "Shkrirjen" në Proof-of-Stake më 15 shtator. Kjo për shkak se rrjeti ndaloi së mbështeturi te minatorët për të prodhuar blloqe. Sipas Fondacionit Ethereum, rrjeti tani përdor rreth 0.01 TWh në vit.

Pas kalimit te Prova e Aksioneve, Ethereum tani përdor më pak energji sesa shumë shërbime të përdorura nga njerëzit e zakonshëm, si PayPal, Netflix dhe YouTube. Siç shprehet Fondacioni Ethereum, "vlerësimet nënkuptojnë se njerëzit konsumuan 45 herë më shumë energji duke parë Gangnam Style në 2019 sesa përdor Proof-of-Stake Ethereum në një vit".

Për më tepër, Ethereum po nxit një komunitet aktiv financiar rigjenerues që synon të ndërtojë protokolle të decentralizuara të financave që ndikojnë pozitivisht në çështjet ekologjike. Ethereum ka ulur konsumin e tij të lartë të energjisë dhe po bëhet ngadalë një teknologji miqësore ndaj shoqërisë dhe mjedisit.

NFT në Blockchains të tjerë

Ndërsa Ethereum është qendra kryesore për NFT-të, nuk është i vetmi rrjet që i pret ato. Blockchain të tjerë si Solana, Tezos, Polygon dhe BNB Chain kanë nxitur të gjithë komunitete relativisht të fuqishme NFT. Asnjë nga këto rrjete nuk përdor Proof-of-Work. 

Raporti i Solanës për përdorimin e energjisë në shtator 2022 shtete që blockchain konsumon rreth 4,056,273,936 Xhaul në orë. Kjo është ekuivalenti i 9.87 KWh (ose pak më pak se 0.01 TWh) në vit, pak më pak se sa përdor tani Ethereum. 

Tezos është më efikas në energji sesa Ethereum dhe Solana, duke përdorur rreth 0.001 TWh në vit, për vlerëson Tezos. Rrjeti Proof-of-Stake e ka quajtur veten si një blockchain "të gjelbër", duke frymëzuar shumë artistë të kriptove të ndërgjegjshëm për mjedisin që të krijojnë punën e tyre në rrjet. 

Polygon është një zgjidhje e shkallëzimit të Ethereum që pret NFT-të e veta dhe mbështetet në OpenSea. Vlerësimet e vitit 2021 nga Ekipi i poligonit vendos rrjetinkonsumi i energjisë në rreth 0.00079 TWh në vit, dhe blockchain kohët e fundit është angazhuar për të shkuar negativisht në karbon. Në shtator 2022, Poligoni deklaroi se kalimi i Ethereum në Proof-of-Stake do të shkurtonte gjurmën e karbonit të zgjidhjes së shkallëzimit me 99.91%, duke e çuar atë në 56.22 tCO2e në vit. Ky është afërsisht i njëjti nivel emetimi si 12 makina me benzinë. 

Ndërsa BNB Chain nuk ka ndarë të dhëna për konsumin e saj të energjisë, ai përdor prova të aksioneve si Ethereum. Megjithatë, është siguruar nga vetëm 21 verifikues, të cilët kanë nevojë për pajisje të specializuara për të përpunuar xhiron e madhe të zinxhirit. BNB Chain ka të ngjarë të përdorë një sasi të ngjashme energjie me konkurrentët e saj të Layer 1, nëse jo më shumë. 

Mendime përfundimtare

Konsumi i energjisë është një temë komplekse dhe e nuancuar. Edhe zinxhirët e provës së punës si Bitcoin mund të jenë miqësore me mjedisin; varet nga burimet e energjisë që përdorin. Minatorët që përdorin energji diellore, termike, hidro ose bërthamore, për shembull, mund të konsiderohen më miqësorë me mjedisin sesa ata që përdorin lëndë djegëse fosile. Siç e ka bërë pa u lodhur avokati i Bitcoin, Nic Carter diskutuan, miniera e kriptove është një industri shumë më e gjelbër se sa e lejojnë kritikët.

Vlen gjithashtu të përmendet se kritikat mbi përdorimin e energjisë priren të jenë selektive. YouTube konsumon më shumë energji elektrike se Bitcoin, por nuk përballet me aq shumë presion për të bërë gjelbërimin. NFT-të kanë marrë trajtim të ashpër nga mediat kryesore të lajmeve dhe skeptikët, por batica mund të ndryshojë nëse më shumë njerëz fillojnë të mësojnë për dëshminë e aksioneve ose të angazhohen me teknologjinë. 

Në çdo rast, mbledhësit e NFT nuk duhet të shqetësohen për ndikimin mjedisor të aktivitetit të tyre në zinxhir. Transaksionet nuk rrisin konsumin e energjisë; thjesht nuk funksionojnë kështu blockchains. Më e rëndësishmja, rrjetet si Ethereum, Solana dhe Tezos kanë përdorim shumë të ulët të energjisë. Me fjalë të tjera, nenexhik larg.

Përgjegjësia: Në kohën e shkrimit, autori i kësaj pjese zotëronte BTC, ETH dhe disa kripto -monedha të tjera.