Si u shkarkua ekipi i përmbajtjes i MakerDAO nga Mbajtësit e MKR

Në korrik 2021, një nga projektet e para të decentralizuara që mori fuqinë e Ethereum ndryshoi rrënjësisht mënyrën se si ai e bëri biznesin: Në vend që të menaxhonte zhvillimin dhe kanalizimin e fondeve përmes fondacionit të tij, MakerDAO do t'i lejonte mbajtësit e simbolit MKR të drejtonin shfaqjen.

"MakerDAO tani është plotësisht i decentralizuar," shkroi CEO i Maker Foundation Rune Christensen në një postim në blog, duke njoftuar shpërbërjen e organizatës që ai themeloi.

Flash përpara gjashtë muaj, dhe është e qartë se anëtarët e MakerDAO kanë pritshmëri të mëdha për ata që e çojnë projektin përpara. Këtë javë, pas një diskutimi të diskutueshëm, ata votuan ngushtë në mënyrë eufemistike "jashtë bordit" (dmth., zjarri) ekipin e tij të përmbajtjes, i njohur si Njësia Bërthamë e Prodhimit të Përmbajtjes.

Në një propozim e nisur muajin e kaluar, anëtari i komunitetit Deimos argumentoi se ekipi nuk kishte demonstruar as shpejtësi dhe as cilësi të punës. “Ky ekip ka prodhuar dy video origjinale (ndoshta të pavërejshme) që kur filluan: Wormhole dhe How To Vote,” shkroi Deimos. "Pjesa tjetër është vetëm [takimi i Qeverisjes dhe Rrezikut] i ripërzier dhe i riemërtuar në 7 shije të ndryshme." 

Duke shtuar fyerjen ndaj lëndimit, Deimos sugjeroi se memet e komunitetit kishin një ndikim më të madh.

Komuniteti ra dakord me 49.1% ndaj 47.3% të votave. Si rezultat, ekipi nuk po financohet më nga arkat e MakerDAO.

Anëtarët e ekipit të përmbajtjes nuk patën shumë sukses përpara mbylljes së Maker Foundation. Seth Goldfarb, drejtuesi i skuadrës, punoi si profesionist i pavarur brenda komunitetit MakerDAO për gati një vit përpara se të kalonte në maj 2021 në një rol me kohë të plotë si lehtësues i njësisë. 

Goldfarb deklaroi në kërcënime për diskutimin e votës se ai nuk u punësua kurrë nga Fondacioni përpara se të merrte frenat: “Ne morëm pjesë në disa thirrje të koordinuara nga [ish-menaxheri i produktit MakerDAO dhe drejtuesi i programit Tim Black] për të provuar dhe komunikuar me ekipin e MarComms të Fondacionit, por kufizimet ligjore i penguan ata të shpërndanin asgjë nga substancë.”

Të tjerë vunë në dukje se qëllimi fillestar ishte që ekipi i përmbajtjes të punonte së bashku me një ekip marketingu me veteranë të fondacionit. Kur kjo nuk u materializua, më shumë barra ra mbi ekipin e përmbajtjes.

Vetë Black mori një pjesë të fajit, duke deklaruar se në disa mënyra "kjo njësi e ka kapërcyer vendosjen për dështim që në fillim, për shkak të decentralizimit të iniciativave tona të veçanta".

Kalimi nga themelimi në menaxhim të decentralizuar, gjatë të cilit disa nga ish-punonjësit qëndruan në projekt në role të reja, ndërsa anëtarët e komunitetit u ngjitën në radhët e punonjësve me kohë të plotë, ishte paksa i çrregullt në rrëfimin e tij.

Megjithatë, Black argumentoi se njësia e përmbajtjes po punonte për rritjen e shikueshmërisë, ndërkohë që u kërkoi anëtarëve të komunitetit të mbështesin një ekip që ka punuar nga e para: “Kush mund të thotë këtu se ata kanë dhënë reagime vepruese? abonuar në gazetat e tyre? Ndani ide të egra për transmetime të reja të përmbajtjes?” 

tha Goldfarb decrypt përmes Twitter, "Jam krenar për punën që ekipi ka bërë dhe mënyrën se si e kemi trajtuar situatën."

MakerDAO ishte protokolli i parë i huadhënies që u mbajt në rrjetin Ethereum. Protokolli funksionon nëpërmjet monedhës së tij të qëndrueshme, DAI, e cila është e lidhur me dollarin amerikan. Për të marrë një kredi në DAI, përdoruesit depozitojnë Ethereum ose kriptovaluta të tjera si kolateral. Megjithëse kontratat inteligjente bëjnë ngritje të rënda, vetë protokolli ende kërkon menaxhim. Cilat aktive mund të shërbejnë si kolateral? A duhet të rriten apo ulen normat e interesit? E gjithë kjo përcaktohet nga ata që zotërojnë kodin e qeverisjes MKR të protokollit, i cili është një aktiv investimi më vete, sepse protokolli blen dhe shkatërron argumentet MKR për të shtuar presionin deflacioni.

Ndërsa propozimi sugjeroi se ekipi po performonte dobët, diskutimi sugjeron që drejtimi i një protokolli dhe kriptomonedhash të lidhur nuk është aq i lehtë sa duket. Dhe vota lë të kuptohet për një masë pakënaqësie me vendin e Maker në rendin e rrahjes së DeFi.

Pasi arriti kulmin mbi 6,000 dollarë për të filluar majin 2021, çmimi prej MKR ka rënë me 73% në pak mbi 1,700 dollarë, sipas të dhënave nga CoinMarketCap. Për krahasim, Ethereum është ulur 27% në të njëjtën periudhë kohore (megjithëse ka humbur 48% nga niveli më i lartë i tij i 16 nëntorit). Ndërsa MKR mbetet në pesëshen e parë të argumenteve DeFi, kapitali i saj i tregut nën 10 miliardë dollarë duket i vogël në krahasim me 24 miliardë dollarët e Terra.

Është një histori e ngjashme për vetë stablecoin DAI. Megjithëse vëllimet e tij janë në të njëjtin nivel me monedhën stabile të decentralizuar të Terra-s, ai është në nivelin e tretë pas Tether-it më të mirë dhe konkurrentëve të centralizuar USDC dhe BUSD.

Që nuk do të thotë se po ecën keq. Në vitin e kaluar, kapitalizimi i tregut i DAI ka shkuar nga 1.59 miliardë dollarë në 9.25 miliardë dollarë, sipas CoinGecko. Dhe dominimi i saj në treg është rritur nga 4.7% në 5.5%. Thjesht Terra, e cila mezi llogaritej si rivale një vit më parë, e ka kaluar në të dyja kategoritë.

Gjatë gjithë diskutimit po flitet për mungesën e treguesve të performancës dhe strategjisë. "Ata nuk po gjykojnë se çfarë funksionon dhe çfarë jo," tha Deimos. 

Tregu, megjithatë, është. Dhe komuniteti Maker është qartë i shqetësuar për mënyrën se si investitorët e shohin produktin e tij.

Shënim i redaktorit: Ky artikull është përditësuar për të përfshirë një koment nga Seth Goldfarb.