Fillimi i asaj që mund të jetë një betejë e gjatë dhe e zgjatur mbi koleksionin 'MetaBirkins' NFT të Mason Rothschild ka tërhequr probleme ligjore nga Hermès, distributori i vetëm i autorizuar i BIRKIN, duke paraqitur sqarime të mundshme mbi efektin që NFT-të kanë midis të drejtave të markës tregtare dhe të Parit. Amendamenti.
Në fillim të janarit, marka franceze e modës luksoze Hermès paditi Mason Rothschild, një artist dixhital me bazë në Los Anxhelos, i cili krijoi serinë e NFT-ve 'MetaBirkins', e cila është përhapur me zjarr në mediat sociale. Ndërsa kjo sapo ka filluar, kjo padi sigurisht që do të paraqesë një precedent të ri ligjor pasi lidhet me artin dhe modën NFT kur balancohet me Amendamentin e Parë dhe diskutimet e pronësisë intelektuale.
Për kontekstin, vlen të theksohet se Rothschild nuk ka bërë asnjë çanta aktuale të prekshme të tipit BIRKIN, por thjesht ka krijuar art dixhital të frymëzuar nga marka Hermès, duke zgjedhur ta titullojë koleksionin e tij NFT si "MetaBirkins", duke shfaqur një koleksion tone shumëngjyrëshe dhe në modë. çanta.
Në dhjetor 2021, Rothschild njoftoi projektin "MetaBirkins" në Art Basel Miami, natyrisht duke tërhequr menjëherë vëmendjen e botës së modës dhe tani, në mënyrë të pashmangshme, Hermès, i cili është distributori i vetëm, i autorizuar dhe pronar i markës BIRKIN.
Sipas ankesës, të siguruar nga BeInCrypto, Hermès pretendon se në shkeljen e qëllimshme, Rothschild nuk ka bërë asgjë tjetër përveçse ka hequr markën e famshme Birkin dhe ka shtuar një "meta" të përgjithshme në të, duke krijuar një probabilitet shumë të lartë të konfuzionit dhe hollimit të përdorimi i markave të njohura dhe të pranuara të Hermès.
Çfarë është BIRKIN?
Hermès, origjina e të cilit daton qysh në vitin 1837, është një stilist dhe prodhues me famë botërore të çantave të cilësisë së lartë, veshjeve, shalleve, bizhuterive, aksesorëve të modës dhe orendive të shtëpisë - por me siguri, është i njohur më së miri për çantën e tij të famshme BIRKIN. , një dizajn ekskluziv që u krijua për herë të parë në 1984 dhe u shit për herë të parë në SHBA në 1986.
Çmimi mesatar i një çante fizike BIRKIN është mesatarisht rreth 20,000 dollarë, por është shitur deri në 300,000 dollarë, duke e bërë vlerën e markës tregtare dhe veshjes tregtare BIRKIN jashtëzakonisht të vlefshme.
Çfarë është Ligjore?
Për të mbizotëruar mbi një pretendim për shkeljen e markës tregtare sipas Aktit Lanham, statuti federal që rregullon markat tregtare, një paditës, në këtë rast, Hermès, duhet të tregojë se ka (1) një markë të vlefshme me të drejtë mbrojtje dhe (2) se i pandehuri, në në këtë rast, Rothschild, përdori të njëjtën ose një markë të ngjashme në tregti në lidhje me shitjen ose reklamimin e mallrave ose shërbimeve pa pëlqimin e Hermès.
Zemra e çdo rasti të shkeljes së markës tregtare qëndron me "mundësinë e konfuzionit" kur konsumatorët e takojnë atë për herë të parë dhe nëse ata do të supozonin apo jo se produkti ose shërbimi që përfaqëson është i lidhur me burimin e një produkti ose shërbimi të ndryshëm të identifikuar me një të ngjashëm shenjë.
Qarku i dytë ka përdorur shpesh Rogers test për përcaktimin nëse përdorimi i një marke tregtare të palës së tretë në një vepër shprehëse - në këtë rast, një NFT, shkel ligjin Lanham. Ky test fillimisht buroi nga rasti i vitit 1989 Rogers kundër Grimaldi, miratuar më vonë nga qarku i 9-të në Mattel, Inc. kundër MCA Records (rasti "Vajza Barbi").
Çfarë po debaton Hermès?
Në thelb – me anë të shkeljes së markës tregtare, Hermès po argumenton se bazuar në fuqinë e jashtëzakonshme të markës së saj BIRKIN, sipërmarrja e Rothschild u ka dhënë konsumatorëve një emërtim të rremë të origjinës si dhe ka holluar markën e markës tregtare në të gjithë hapësirat e modës, luksit dhe artit dixhital. .
Ne kemi dhënë një përmbledhje të shpejtë të asaj që Hermès po argumenton në ankesën e saj:
i parë, artisti dixhital nuk kishte autorizimin nga Hermès për të përdorur markën e tij tregtare dhe/ose veshjen tregtare kur ai njoftoi për herë të parë projektin MetaBirkin në dhjetor në Art Basel Miami.
I dytë, Rothschild përfitoi qartë nga përdorimi i paautorizuar i markës tregtare Hermès, duke lançuar mbi 100 koleksione dixhitale nën markën MetaBirkins dhe duke fituar shuma të konsiderueshme parash nga shitja dhe rishitja e NFT-ve.
Prodhuesi luksoz vuri në dukje shumë raste kur Rothschild ka reklamuar dhe shitur komercialisht NFT-të e MetaBirkins, duke përfshirë faqen e internetit MetaBirkins, tregjet e NFT si OpenSea, Rarible, LooksRare dhe Zora, si dhe Discord, Twitter dhe Instagram - të gjitha duke përdorur aspektet e marka tregtare BIRKIN.
I tretë, dokumenti ligjor pranon gjithashtu se llogaria e Rothschild në Twitter ka pothuajse 7,000 përdorues, ndërsa Instagrami i tij ka mbi 19,000 ndjekës (mbi 16,000 në kohën e paraqitjes) dhe kanali MetaBirkins Discord që luan në shtëpi për mbi 16,000 përdorues - të cilët të gjithë besojnë se ka një korrelacion mes BIRKIN dhe projektit të Rothschild-it.
së fundi, faqja e internetit MetaBirkins shprehimisht shprehet se "MetaBirkins janë një nder çantën më të famshme të Hermes, Birkin, një nga aksesorët luksoz më ekskluzivë, të punuar mirë" - duke dëshmuar njohuritë e dukshme të Rothschild për atë që ai po bënte, në fund të fundit (keq) kryeson konsumatorët të besojnë se ka pasur/ka një lloj marrëdhënieje zyrtare.
Çfarë po argumenton Rothschild?
Rothschild e ka bërë të qartë përmes llogarisë @MetaBirkins në Instagram se ai do të bënte një luftë, duke përdorur ato që ai beson se janë të drejtat e tij të Amendamentit të Parë për të bërë dhe shitur arte që përshkruajnë çantat Birkin, duke refuzuar të kërkojë falje për projektin dhe duke ftuar Hermès të bëhu pjesë e kësaj lëvizjeje.
Çfarë mendoni për këtë temë? Na shkruani dhe na tregoni!
Mohim përgjegjësie
Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.
Burimi: https://beincrypto.com/hermes-sues-mason-rothschild-metabirkins-nft-trademark-infringement/