Ja se si LBRY vs SEC mund të hapë rrugën për fitoren e Ripple në padi

Rreth dy vjet më parë, Komisioni i Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC) paditi Ripple Labs, kompaninë që krijoi dhe menaxhon protokollin Ripple, duke pretenduar se shitja dhe shpërndarja nga kompania e tokeneve XRP përbën shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara në kundërshtim me ligjet federale të letrave me vlerë . Rasti është në vazhdim dhe ende pritet një vendim.

Të dyja palët kanë paraqitur kërkesa të shumta dhe çështja më në fund ka arritur në përfundimin e saj, me vendimin përfundimtar që do të jepet.

Komuniteti është i emocionuar dhe i shqetësuar për vendimin përfundimtar. Ata po kërkojnë LBRY kundër SEC për të bërë një parashikim dhe për të përcaktuar nëse Ripple do të fitojë apo jo.

Për çfarë është rasti LBRY kundër SEC? 

SEC paditi LBRY-në për ofrimin dhe shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara në kundërshtim me seksionin 5 të Aktit të Letrave me Vlerë të vitit 1933. LBRY pretendoi se kompania ishte e përjashtuar nga ligji i letrave me vlerë pasi siguria e tyre e supozuar, shenja LBC, nuk ishte një vlerë. Në vend të kësaj, sipas LBRY, LBC ka punuar si një lloj monedhe dixhitale që është pjesë integrale e Blockchain LBRY. 

Një seancë dëgjimore në gjykatën e qarkut të SHBA për çështjen gjyqësore LBRY kundër SEC do të zhvillohet. Seanca e re në LBRY Vs. SEC pritet të krijojë një skenë për Ripple dhe të pandehurit, sipas John Deaton, Amicus Curiae në veprimin XRP.

Çështja gjyqësore e LBRY është krahasuar me padinë XRP për sa i përket lejes rregullatore. Kryeshefi ekzekutiv i LBRY, Jeremy Kauffman, iu lut gjykatës dhe deklaroi se kompania ka qenë në kundërshtim me komisionin për pesë vite të gjata dhe ka tentuar ta zgjidhë këtë çështje edhe me KSHZ-në.

Ai theksoi se sektori i kriptove po ndërtohet nga një det individësh inteligjentë. Megjithatë, KSHZ-ja nuk i specifikon rregulloret, dhe deri në fund të kësaj kontesti, tregu duhet të ketë një kuptim më të mirë të rregullave dhe rregulloreve.

Si i shpëton XRP kategorisë së sigurisë? 

Pretendimi i Bill Hinman se aseti dixhital në vetvete është vetëm kod u citua nga avokati XRP. Shitet si një komponent i një investimi për të zgjeruar biznesin. Përdoruesit e blockchain LBC që nuk blenë argumente nga blockchain LBRY do të fitojnë. Ngjashëm me këtë, një numër i konsiderueshëm i mbajtësve të XRP blenë XRP për të marrë pjesë në XRPLedger. Kjo tregon pa mëdyshje se nuk është një letër me vlerë.

Nëse shkojmë sipas kësaj logjike, gjasat duket se janë në favor të XRP në padi. Pas një kohe do të jetë e qartë se kur gjykata do të japë vendimin përfundimtar për këtë çështje.