Grayscale shkon në gjykatë pasi SEC refuzon ofertën e saj të propozuar për ETF

Komisioni i Shteteve të Bashkuara për Letrat me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) shkatërroi shpresat e Grayscale Investments me një refuzim të aplikimit të saj për të konvertuar Grabitqar Bitcoin Trust produkt në një Fond të Tregtuar në Shkëmbim të plotë (ETF). 

Si përgjigje, menaxheri i aseteve të investimeve ka paraqiti ankesë me Gjykatën e Apelit të Shteteve të Bashkuara për Qarkun e Distriktit të Kolumbisë, ku do të argumentojë se rregullatori ka shkelur Aktin e Procedurës Administrative (APA) dhe Aktin e Shkëmbimit të Letrave me Vlerë të vitit 1934.

Refuzimi i KSHZ-së bazohet në faktin se nuk ka një sistem të besueshëm me të cilin mund të parandalojë mashtrimin, të njëjtin pozicion që ka varur vendimet e kaluara refuzuese në. Apelimi i shpejtë i paraqitur nga Grayscale është për shkak se ishte përgatitur për këtë lloj veprimi pasi shefi ekzekutiv, Michael Sonnenshein kishte premtuar padi muaj përpara se kur pritej ky vendim përfundimtar.

“Grayscale mbështet dhe beson në mandatin e KSHZ-së për të mbrojtur investitorët, për të mbajtur tregje të drejta, të rregullta dhe efikase dhe për të lehtësuar formimin e kapitalit – dhe ne jemi thellësisht të zhgënjyer dhe nuk pajtohemi ashpër me vendimin e SEC për të vazhduar të mohojë ETF-të e Bitcoin spot nga ardhja në Tregu amerikan”, tha Sonnenshein.

Kompania përgjuar Donald Verrilli, një avokat i lartë nën administratën Obama si pjesë e ekipit të tij ligjor në qershor. Verrilli tani do të drejtojë akuzën kundër SEC, duke argumentuar se fakti që ka ETF të Bitcoin Futures running në shkëmbimet në SHBA zhvlerëson mungesën e besimit në sigurinë e ekosistemit mbi të cilin KSHZ varej vendimet e saj.

“Ky është një vend ku sensi i përbashkët ka një rol vërtet të rëndësishëm. Ju keni një situatë tani në të cilën keni disa lloje fondesh të tregtuara në këmbim, një që është e përqendruar në të ardhmen e bitcoin, dhe SEC e ka miratuar atë, KSHZ-së i jepet vula e miratimit, "u tha ai gazetarëve në atë kohë. qershor. “Për ta bërë këtë, duhej të përcaktonte se dhënia e këtij miratimi ishte në përputhje me ligjet e letrave me vlerë, dhe në veçanti, se nuk kishte një rrezik të mjaftueshëm themelor të mashtrimit dhe manipulimit.”

Afati kohor i apelit ende nuk është zbuluar, por kjo mund të jetë një tjetër betejë e gjatë ligjore ndërmjet një firme kripto-vendase dhe SEC të SHBA pas Ripple Labs Inc.

Burimi i figurës: Shutterstock