Gensler duhet të përjashtohet nga veprimet përmbarimore duke pretenduar se argumentet janë letra me vlerë

Pikëpamja e Gensler-it se të gjitha kriptovalutat përveç Bitcoin janë letra me vlerë, vazhdon të shkaktojë reagime.

Këshilltari i Përgjithshëm i Ripple, Stuart Alderoty, ka pohuar se kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të Shteteve të Bashkuara, Gary Gensler, duhet të tërhiqet nga votat për veprimet përmbarimore që deklarojnë kriptovalutat si letra me vlerë.

Ajo vjen si Gensler, në një kohë të fundit intervistë me New York Magazine, u shpreh se të gjitha transaksionet e kriptomonedhave, përveç tregtimit spot Bitcoin dhe përdorimit të kriptos për blerjen e mallrave aktuale bien nën kompetencën e SEC. 

"Gjithçka tjetër përveç bitcoin", është një siguri që përsëriti Gensler. Çuditërisht, deklaratat e tij kanë tërhequr reagime të konsiderueshme nga avokatët e kriptove.

Alderoty, në një postim në Twitter sot, duke cituar Antoniu kundër SEC (Rrethi i 8-të, 1989), pohoi se kryetari i KSHZ-së duhet të tërhiqet nga votat e veprimeve përmbarimore në lidhje me kriptovalutat që supozohet se janë letra me vlerë pasi ai ka paragjykuar rezultatin.

Në mënyrë karakteristike, avokati James K. Filan, një avokat pro-XRP i cili ka ndjekur nga afër rastin e SEC kundër Ripple, ishte gati për të ofruar një dokument duke përmbledhur detajet e rastit. Në rastin e përmendur, KSHZ-ja e kishte penguar kërkuesin të fitonte punësim në lidhje me letrat me vlerë për shkak të shkeljeve të mëparshme, duke nisur një procedurë gjyqësore administrative për ta bërë këtë kufizim të përhershëm. Veçanërisht, derisa procesi ishte në pritje, një komisioner i KSHZ-së, në një fjalim, pohoi se kufizimi ishte i përhershëm.

- Shpallje -

Gjykata vendosi në favor të kërkuesit, i cili argumentoi se përfshirja e këtij komisioneri e ka anuar çështjen. Për rrjedhojë, gjykata hoqi kufizimin dhe udhëzoi agjencinë që të rishikonte provat pa pjesëmarrjen e komisionerit të njëanshëm. Gjykata vendosi mbi idenë se të gjitha gjyqet duhet të kenë "dukjen e drejtësisë së plotë".

Veçanërisht, deklaratat e Alderoty morën mbështetje nga avokati John Deaton, i cili përfaqëson mijëra mbajtës të XRP si mik të gjykatës në çështjen SEC kundër Ripple. Deaton përshkruar mendimi i avokatit Ripple si një "lëvizje e shkëlqyer", duke shtuar që ia vlente të ngrihej përpara Komisionit të Shërbimeve Financiare të Dhomës së Përfaqësuesve. 

Bill Morgan, një tjetër avokat pro-XRP, pohoi se Alderoty ishte i saktë, duke shtuar se Gensler ka vazhduar t'i bëjë këto pretendime pavarësisht mungesës së hetimeve për shumicën e kriptomonedhave.

Megjithatë, Marc Fagel, një pedagog i Stanford-it dhe ish-drejtor rajonal i SEC-it i hodhi poshtë këto pretendime duke vënë në dukje ndryshimin midis një procedimi administrativ dhe votimit për veprimet përmbarimore. Sipas Fagel, në një procedurë administrative gjyqësore, të cilën KSHZ-ja nuk e sjell më, komisionerët dhe kryesuesi i KSHZ-së veprojnë si gjyqtarë. Megjithatë, me rastin e miratimit të veprimeve nga sektori përmbarimor, vendimin ua lënë gjykatave. Rrjedhimisht, Fagel argumenton se precedenti nuk zbatohet.

Mes këtyre grindjeve, SEC vazhdon të lëshojë kripto veprimet e zbatimit pohimi i juridiksionit mbi tregun e sapolindur pasi Kongresi nuk ka arritur të krijojë një kuadër rregullator.

- Shpallje -

Burimi: https://thecryptobasic.com/2023/02/28/ripple-lawyer-gensler-should-be-recused-from-enforcement-actions-claiming-tokens-are-securities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=p -lavour-gensler-duhet-be-recused- from-enforcement-actions-claiming-tokens-are-securities