FTX tregoi vlerën e përdorimit të platformave DeFi në vend të portierëve

Shpërthimi i shpejtë i FTX ka bërë që investitorët e përgjithshëm dhe besimtarët e kriptos të vënë në dyshim vlefshmërinë e kriptos dhe, në të vërtetë, të parashikojnë fundin e saj. Por, një kuptim i historisë nuk tregon për vdekjen e kriptove, por një lëvizje drejt teknologjisë dhe rritjes së re. 

Tregjet financiare lëvizin, siç tha dikur Willie Nelson, në faza dhe faza, qarqe dhe cikle. Kompanitë zhvillojnë ide, rriten shpejt, ndezin euforinë e pajustifikuar të investitorëve dhe më pas shpërthejnë - vetëm për të mbjellë terrenin për kompaninë e ardhshme, idenë e ardhshme dhe fazën tjetër të rritjes.

Crypto nuk është ndryshe.

Në vitin 2010, një person i panjohur përdori në mënyrë të famshme Bitcoin (BTC) për të blerë pica. Pas fillimit të tij fillestar, kapitalizimi i tregut u rrit në më shumë se 12 miliardë dollarë kur hakimi dhe falimentimi i Mt. Gox në 2014 shkaktuan kriptomën e parë treg të mbajnë. Tregu u rimëkëmb edhe më fuqishëm, duke u rritur në një vlerësim total prej rreth 3 trilion dollarë. Ajo ra përsëri këtë vit në vazhdën e kolapsit të Ekosistemi 50 miliardë dollarësh i Terraform Labs.

Sot, kolapsi i FTX dhe dështimi i Sam Bankman-Fried (SBF) në drejtimin dhe praktikat themelore të shëndosha financiare kanë ngritur dyshime të reja. Natyrisht, tregu i kriptove ka rënë në natyrë, duke rënë në më pak se 1 trilion dollarë në kapitalin e tregut.

Related: SEC duhet të synojë Do Kwon, por po shpërqendrohet nga Kim Kardashian

Secili prej këtyre cikleve të rritjes dhe rënies ka çuar në më shumë vëmendje nga drejtuesit e qeverisë dhe thirrje për më shumë rregullime. Por, rrjedhja e fundit e rregullores federale të propozuar duhet të ngrejë më shumë pyetje sesa besim. Rregullatorët financiarë dhe politikanët me sa duket kanë ftuar CEO të kompanive të themeluara, duke përfshirë SBF dhe FTX, për të dhënë këshilla se cilat duhet të jenë ato rregullore.

Vetëm kjo duhet të tmerrojë investitorët.

Shikoni, ka kuptim të rregullohen pjesë të kriptos për të mbrojtur investitorët – veçanërisht në fushat spekulative – por rregullorja duhet të jetë e dizajnuar për të nxitur inovacionin dhe konkurrencën. As qeveria dhe as industria nuk duhet të lejojnë CEO që kërkojnë të mbrojnë bizneset e tyre për të përcaktuar rregullat.

Ne e kemi parë këtë film të keq më parë: në fund të viteve 1990 dhe në fillim të viteve 2000, Microsoft përdori pasurinë dhe fuqinë e tij politike për të shkatërruar konkurrentët dhe rregullatorët e skajeve.

Pra, ku shkon kriptoma nga këtu? Së pari, është thelbësore që investitorët të kujtojnë se mashtrimet, hakimet e sigurisë dhe udhëheqja e dështuar e korporatës nuk janë të kufizuara në kripto; ato janë krijime njerëzore. Shihni hyrjet për Enron, Gould dhe Fisk dhe shkeljen e privatësisë së Yahoo në 2013.

Së dyti, vetëm rregulloret nuk do ta eliminojnë mashtrimin (është tashmë i paligjshëm); ata thjesht do ta bëjnë mashtrimin më të komplikuar. Rregulloret bëhen edhe më të rrezikshme kur dalin nga individë që nuk e kuptojnë industrinë apo teknologjinë.

Related: Fiasko FTX do të thotë pasoja të ardhshme për kriptomat në Uashington

Së fundi, rëniet e tregut janë të dhimbshme, por ato nuk bëjnë asgjë për të minuar arsyen e ekzistencës së kriptomonedhës në radhë të parë: sistemi tradicional financiar është i prishur. Është e shtrenjtë, e mbushur me ndërmjetës lakmitarë, joetikë, i ngadalshëm dhe jodemokratik.

Kompanitë e kujdestarisë si FTX - dhe Celsius dhe Voyager para saj - dështuan sepse në thelb ripërdorën modelin e vjetër të bankës së madhe nën maskën e kriptos. Çuditërisht, të njëjtat probleme me të cilat u përballën gjatë origjinës së sistemit tradicional bankar – duke përfshirë praktikat e dyshimta të biznesit, ekzekutimet bankare, llogaritë e pasiguruara dhe mashtrimet – po shfaqen tani.

Prandaj, përgjigja nuk është fundi i kriptos, por një investim i ri në teknologji që kthehet në arsyen e ekzistencës së kriptos: financa e decentralizuar (DeFi).

DeFi do të zgjidhte shumë nga problemet që mundojnë industrinë. Në vend që t'u besohet drejtuesve të korporatave që të jenë etikë, transparentë dhe të përgjegjshëm për praktikat e tyre (shih profilet e ndezura të SBF), DeFi i eliminon ato krejtësisht. Në vend të tyre, DeFi fut blockchain - i hapur, transparent dhe i pandryshueshëm.

Në vend që t'ua dorëzoni kontrollin mbi paratë tuaja palëve të treta - nëse është edhe aty - DeFi mundëson transaksione të drejtpërdrejta, të menjëhershme nga kolegët.

Në vend që të paguajnë të tjerët për të mbajtur paratë e tyre, vetë përdoruesit e kontrollojnë procesin - duke huazuar para dhe duke marrë pagesa drejtpërdrejt.

Ndërsa është e vërtetë që Terra e Terraform Labs (LUNA2) dukej si një produkt i decentralizuar, realiteti ishte se ishte një skemë piramidale e maskuar si një blockchain i decentralizuar. Ashtu si SBF, CEO i Terraform Labs Do Kwon ishte në gjendje të siguronte fonde nga kapitalistë sipërmarrës të mëdhenj dhe të njohur, të cilët bënë zero kujdesin e duhur për kompaninë ose produktet e saj. Nëse do ta kishin kuptuar, ata do të kishin kuptuar se sistemi Luna përmban të njëjtat gracka që kanë çuar në përplasje të shumta financiare tradicionale në të kaluarën.

Related: A do të përballet SBF me pasoja për keqmenaxhimin e FTX? Mos llogarisni në të

Kolapsi i Terraform nuk ishte një dështim i DeFi. Ishte një dështim i të ashtuquajturve ekspertë që duhej ta dinin më mirë. Coinbase, Galaxy, 3AC dhe disa të tjerë kishin investuar miliona dollarë në Luna dhe e promovuan atë tek audienca e kriptove. Duke vulosur logot e këtyre kompanive të mëdha, Do Kwon mundi të merrte më shumë investime në skemën e tij piramidale.

Komuniteti i kriptove, dhe veçanërisht firmat e kapitalit sipërmarrës që veprojnë si portierë, duhet të kërkojnë më shumë nga kompanitë e tij.

Disa pretendojnë se financat me të vërtetë të decentralizuara mund të çojnë në shpërbërje, ngjitje dhe kolaps të tregut global. Por kthimi më i fortë ndaj DeFi është shumë më i thjeshtë: është një makth për t'u përdorur, i cili mund të krijojë mashtrues. Softueri është i ngathët. Ndërfaqet janë të ndërlikuara. Edhe entuziastët e teknologjisë janë të hutuar. Nuk është gati për masat.

Por kjo është pikërisht mundësia.

Me investimin dhe zhvillimin e duhur, kuletat DeFi do të ndihmojnë në kufizimin e gabimeve të zakonshme dhe do t'i largojnë përdoruesit nga mashtrimet. Aplikacionet e decentralizuara, nën testet e vazhdueshme të stresit nga ekspertë profesionistë të sigurisë, do të jenë pafundësisht më të sigurta dhe më të sigurta se analogët e tyre të centralizuar.

Qeveria ka të ngjarë të propozojë rregullore dhe masa që do të përpiqen të zgjedhin fituesit dhe humbësit, duke shkatërruar pjesë të asaj që e bën kripto-n e shkëlqyer.

Por asnjë nga këto nuk do ta ndalojë komunitetin e kriptove që të vazhdojë të kërkojë opsione financiare jashtë sektorit tradicional financiar. Kripto po rritet dhe po piqet, nuk po vdes. Ne kemi nevojë vetëm për një platformë të thjeshtë, të sigurt dhe të fortë DeFi ku të qëndrojmë.

Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi. Pikëpamjet, mendimet dhe opinionet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë domosdoshmërisht pikëpamjet dhe opinionet e Cointelegraph.