Tech

Ish-menaxheri i produkteve të Coinbase pranon fajësinë në rastin e tregtimit të brendshëm

02/09/2023
Lajme Bitcoin Ethereum

Ishan Wahi, një ish-menaxher produkti në Coinbase Global Inc., është deklaruar fajtor për dy akuza të komplotit për të kryer mashtrime me tela në një rast që prokurorët e Shteteve të Bashkuara e kanë etiketuar rastin e parë të tregtimit të brendshëm që përfshin kriptovalutat.

Sipas një 7 shkurti raportojnë nga Reuters, prokurorët pretenduan se Wahi zbuloi informacion privat vëllait të tij Nikhil dhe mikut të tij Sameer Ramani, në lidhje me njoftimet e afërta të aseteve të reja dixhitale që Coinbase do t'u mundësonte përdoruesve të tregtonin. Njoftimi më vonë bëri që asetet të rriteshin në vlerë, duke i lejuar Nikhil dhe Sameer Raman të gjeneronin fitime të paligjshme prej të paktën 1.5 milion dollarë. Nikhil Wahi dhe Ramani u akuzuan për përdorimin e portofolit të bllokut Ethereum për të blerë asete dixhitale dhe për të tregtuar përpara njoftimeve të Coinbase.

"E dija që Sameer Ramani dhe Nikhil Wahi do ta përdornin atë informacion për të marrë vendime tregtare," pranoi Ishan Wahi gjatë seancës dëgjimore të 7 shkurtit në një gjykatë federale në Manhatan. “Ishte e gabuar përvetësimi dhe shpërndarja e pronës së Coinbase,” shtoi ai. 

Si pjesë e marrëveshjes së tij për pranimin e fajësisë, Ishan Wahi ka pranuar të dënohet me 36 deri në 47 muaj burg. Seanca e dënimit të tij është caktuar për në 10 maj. Coinbase thuhet se ndau gjetjet e saj nga një hetim i brendshëm në tregtinë me prokurorët.

Related: Shkëmbimet e kriptove trajtojnë tregtimin e brendshëm pas dënimeve të fundit

Më 10 janar, Cointelegraph raportoi se Vëllai i Ishan Wahit, Nikhili ishte dënuar deri në 10 muaj burg për akuzat e mashtrimit me tela. Nikhil Wahi u deklarua fajtor në shtator për fillimin e tregtisë bazuar në informacionin konfidencial të marrë nga vëllai i tij. Ramani mbetet i lirë.

Në rastin e Nikhil Wahi, prokurorët amerikanë propozuan një dënim me burg që varionte nga 10 deri në 16 muaj për shkak të faktit se ai përfitoi rreth 900,000 dollarë nga aktivitetet e tij të paligjshme. Megjithatë, avokatët e tij mbrojtës propozuan një rezultat alternativ, duke pretenduar se forca e tij shtytëse pas veprës penale ishte të paguante prindërit e tij për arsimin e tij në kolegj dhe se ai nuk kishte histori të mëparshme kriminale.