Ish-menaxheri i Coinbase godet SEC në lëvizje për të hedhur poshtë rastin e tregtimit të brendshëm

Një ish-menaxher produkti në shkëmbimin e kriptomonedhave Coinbase ka lëvizur për të hedhur poshtë akuzat për tregti të brendshme të supozuar, me avokatët e tij që argumentojnë se argumentet që ai dyshohet se tregtonte nuk ishin letra me vlerë.

Avokatët që përfaqësojnë ish-punonjësin e Coinbase, Ishan Wahi dhe vëllai i tij, Nikhil Wahi, paraqitën një lëvizje më 6 shkurt në Gjykatën e Qarkut të Shteteve të Bashkuara për Distriktin Perëndimor të Uashingtonit për të hedhur poshtë akuzat e ngritura nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim.

SEC akuzoi vëllezërit dhe bashkëpunëtorin e tyre, Sameer Ramani, për tregtim të brendshëm korrikun e kaluar, duke pretenduar se treshja fitoi 1.1 milion dollarë duke përdorur këshillat e Ishan për kohën dhe emrat e argumenteve në listimet e ardhshme të Coinbase.

Në një dokument me mbi 80 faqe, avokatët përshkruan se si KSHZ ishte "gabim" në akuzat e saj.

Ata argumentuan se kriptovalutat që supozohej se tregtoheshin nga Wahi-t nuk i përshtateshin përkufizimit ligjor të një letre me vlerë, pasi nuk kishin “kontratë investimi […] të shkruar apo të nënkuptuar”, duke i krahasuar në vend të tyre me kartat e tregtimit të bejsbollit dhe foshnjat beanie.

Avokatët e vëllezërve Wahi argumentuan se tokenat që dyshohet se janë blerë nga dyshja janë të ngjashme me kartat fizike të bejsbollit, të tilla si ato në foto, të cilat mund të shiten për mijëra. Burimi: Twitter

Ata argumentuan se zhvilluesit e shenjave nuk kanë "asnjë detyrim" ndaj blerësve në tregjet dytësore, duke shtuar:

“Me zero marrëdhënie kontraktuale nuk mund të ketë 'kontratë investimi'. Është kaq e thjeshtë.”

Shenjat, argumentuan avokatët, ishin gjithashtu të gjitha shenja të shërbimeve. Ata theksuan se përdorimi kryesor i argumenteve është në një platformë dhe jo si produkte investimi.

"Asnjë nga tokenat nuk ishte si stoku […] Vetë objekti i secilit token ishte të lehtësonte aktivitetin në platformat themelore dhe, duke bërë kështu, t'i mundësonte çdo rrjeti të zhvillohej dhe të rritej."

Vëllezërit Wahi dhe Ramani supozohet se blenë të paktën 25 kriptovaluta përpara listimeve të Coinbase - nga të cilat të paktën nëntë sipas SEC janë letra me vlerë - përpara se t'i shesin për një fitim menjëherë pas listimit të tyre.

Avokatët kritikojnë SEC për muskulaturën rregullatore

Avokatët e Wahi-t kritikuan SEC-në për përpjekjen e saj të dukshme në "përpjekjen për të kapur juridiksionin e gjerë rregullator mbi një industri të re masive nëpërmjet një veprimi detyrues".

Ata thanë se rregullatorit "i mungon autorizimi i qartë i Kongresit për t'i konsideruar argumentet në fjalë si "letra me vlerë"", duke shtuar:

"Nëse SEC beson vërtet se asetet dixhitale janë letra me vlerë, ajo duhet të angazhohet në një rregullore ose një proces tjetër publik duke shpjeguar atë pikëpamje dhe duke ofruar udhëzime për palët e rregulluara mbi implikimet e tij."

Komisionerja e Komisionit të Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave Caroline Pham ka shqetësimin e shprehur më parë në "inmplikimet e gjera" të mundshme të rastit.

Related: A e shkeli dYdX ligjin duke ndryshuar tokenomikën e tij?

Ajo tha se veprimet e SEC nuk adresojnë pyetjen nëse disa kriptovaluta janë letra me vlerë përmes një procesi “transparent” që zhvillon “politikën e duhur me kontributin e ekspertëve”.

Vëllezërit Vahi dhe Ramani u përball edhe me akuza nga Zyra e Prokurorit të SHBA-së për Distriktin Jugor të Nju Jorkut në lidhje me mashtrimin me tela dhe komplotin e mashtrimit.

Nikhil u deklarua fajtor ndaj akuzave dhe u dënua me 10 muaj burg për komplotin e mashtrimit me tela në janar. Ishan nuk u deklarua fajtor ndaj akuzave në gusht. Ramani mesa duket mbetet i lirë.

Mocioni u nënshkrua nga 10 avokatë nga pesë firma të veçanta ligjore.

Nëse mocioni për shkarkim refuzohet nga gjyqtarja e rrethit Tana Lin, çështja do të vazhdojë.