Shkrimtarja e Forbes Dr. Roslyn Layton ka paraqitur një peticion të përditësuar në gjykatë për të marrë leje për të marrë pjesë në këtë rast dhe për të hyrë në dokumentet e Hinman Speech.
Pak javë më parë, Layton bëri propozimin e parë, duke kërkuar publikimin e dokumenteve. Disa njerëz që punojnë në biznesin e bitcoin mendojnë se mosmarrëveshja ligjore midis SEC dhe Ripple është më e rëndësishmja. Duke supozuar se Ripple është i suksesshëm, pritet që qëndrimi i komisionit ndaj çështjeve rregullatore të ndryshojë.
Layton: Dokumentet mbartin aksione të larta në padi
James K. Filan, një avokat që mbështet XRP, hyri në Twitter dhe postoi peticionin e përditësuar që Layton kishte paraqitur. Layton ka theksuar në mocionin për të ndërhyrë se aksionet janë "jashtëzakonisht të larta" jo vetëm për Ripple, por edhe për drejtuesit e saj ekzekutiv dhe turmat e XRP mbajtësit që kanë pësuar humbje të mëdha në miliarda dollarë si rezultat i "përpjekjes së gabuar të SEC për t'i mbrojtur ata".
Sipas mocionit, udhëzimi i supozuar që Hinman ofroi në atë fjalim ka rezultuar të jetë i pakuptueshëm. Layton deklaroi një aktiv të kriptomonedhës, ethereum (ETH), të jetë tërësisht jashtë ligjeve të letrave me vlerë. Në të njëjtën kohë, SEC kërkon miliarda dollarë dënime nga oferta praktikisht identike e Ripple për gjoja shkeljen e atyre ligjeve.
Pozicioni i Hinman në padi
Meqenëse Hinman kishte një pozicion financiar në promovimin e ethereum-it me përjashtim të monedhave të tjera si XRP, kjo mospërputhje ka shkaktuar shqetësime të konsiderueshme për konflikte të mundshme interesi. Këto shqetësime burojnë nga fakti se Hinman kishte një investim financiar në promovimin e ethereum.
Dokumentet e fjalimit të Hinman do të zbulojnë nëse përkrahësit e SEC të ethereum kishin ndërhyrje të pajustifikuar në bërjen e mesazhit të Hinman ose nëse zyrtarët e administratës supozuan se këshillat e ofruara në fjalim ishin të ngatërruara ose devijuan shumë nga normat e paracaktuara. Këto pyetje do të marrin përgjigje pozitive nëse dokumentet publikohen. Si rezultat, ofrimi i aksesit për publikun e gjerë do të jetë një nevojë themelore, siç përmendet në mocion.
Po ashtu, ai tha se argumenti i KSHZ-së se kjo Gjykatë i ka konsideruar materialet jo relevante është i rremë. Megjithatë, ajo gjithashtu theksoi se KSHZ-ja kishte deklaruar se dokumentet janë të rëndësishme për "mocionet përmbledhëse të gjykimit" kur i paraqiti ato në mbështetje të argumentit të saj të gjykimit të përmbledhur. Kjo ishte një nga pikat që theksoi gjykata.
Burimi: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/