FED nuk ka gjasa të rrisë normat e interesit në mars mes stresit dhe kaosit bankar: Goldman Sachs

Gjendja aktuale e tregut të kriptomonedhave duket të jetë shumë e paqëndrueshme. Me kolapsin e bankave, heqjen e monedhave të qëndrueshme dhe Fed që rrit normat e interesit, ka trazira kudo. Viti filloi me një vit pozitiv dhe të gjithë besonin se tregu po rikuperohej nga ndikimet e 2022-shit, por gjërat tani duket se po bien me shpejtësi.

Çfarë po bëjnë rregullatorët në përgjigje të gjithë këtij kaosi është pyetja në mendjen e të gjithëve. Pas rënies së Bankës së Silicon Valley, Presidenti Joe Biden i Shteteve të Bashkuara është zotuar se do të penalizojë ata që janë përgjegjës duke siguruar publikun se depozitat e tyre mbeten të sigurta.

Çfarë vjen më pas? A do të përmirësohet apo përkeqësohet situata? 

Parashikimet e ndryshimit të Goldman Sachs 

Analistët e Goldman Sachs kanë ndryshuar parashikimin e tyre për mbledhjen e ardhshme të Rezervës Federale në Shtetet e Bashkuara, duke vënë në dukje se ata nuk presin më një rritje të normës. Ky ndryshim në parashikime i atribuohet stresit të fundit në sektorin bankar, i cili ka krijuar pasiguri të konsiderueshme për rrugën e rritjes së normave të ardhshme pas muajit mars. 

Në një postim të fundit në Twitter, investitori Pomp ka përmendur parashikimet më të fundit të Goldman Sachs. U tha se Goldman Sachs tani po parashikon që Fed nuk do të rrisë normat e interesit në mars për shkak të stresit në institucionet bankare dhe se do të ishte një ndryshim historik i strategjisë për një bankë qendrore që ka luftuar me parashikueshmërinë vitet e fundit.

Kompania kishte parashikuar më parë një rritje të normës me 25 pikë bazë nga Rezerva Federale. Komiteti Federal i Tregut të Hapur rriti normën e fondeve federale me një çerek pikë përqindjeje muajin e kaluar, në një interval objektiv prej 4.5% në 4.75%, më i larti që nga tetori 2007.

Duke lënë mënjanë marsin, ekonomistët e Goldman Sachs shtuan se ata ende parashikojnë rritje me 25 pikë bazë në maj, qershor dhe korrik.

Ngjashëm me 2008? 

Masat e ndihmës të shpallura të dielën, sipas ekspertëve të Goldman Sachs, janë më pak se ato të marra gjatë krizës financiare të vitit 2008. Ndërsa Fed krijoi një program të ri financimi me afat bankar për të mbështetur institucionet e dëmtuara nga paqëndrueshmëria e tregut pas humbjes së SVB-së, Thesari klasifikoi SVB-në dhe Nënshkrimin si rreziqe sistematike. Edhe pse nuk arrijnë garancinë e FDIC të vitit 2008 për llogaritë e pasiguruara, të dyja këto masa parashikohen të rrisin besimin e depozituesve.

Jo të gjithë janë në të njëjtën faqe

Jo të gjithë ndajnë këndvështrimin e Goldman Sachs. Në një intervistë të fundit me Bloomberg, Mohammed Apabhai, Shefi i Strategjisë Tregtare të Azisë në Citigroup Global Markets, shprehu mendimin e tij se debakli i SVB nuk do ta pengojë Fed-in të rrisë normat e interesit. Ai ka thënë më tej duke thënë:

“Për mendimin tim, jo. Arsyeja pse është se ne kemi bërë shumë punë, siç mund ta imagjinoni, nëse ka ndonjë rrezik sistemik që vjen deri këtu. Nuk duket vërtet ashtu siç është.”

Vetëm pak ditë më parë Fed njoftoi se ata planifikojnë të vazhdojnë të qëndrojnë shumë të ashpër pasi besojnë se kërkohet një qëndrim më i ashpër për të luftuar inflacionin. Megjithatë, atëherë SVB nuk ishte rrëzuar ende. 

Në përfundim

A mund të ndryshojë kolapsi i SVB qëndrimin e Fed ndaj rritjes së normave të interesit? A do të vonohej siç thuhet nga Goldman Sachs apo nuk do të ndikohej nga kolapsi i SVB?