Eksperti ndan të dhëna kryesore nga vendimi i gjyqtarit për pranueshmërinë e dëshmisë


imazhi i artikullit

Godfrey Benjamin

Eksperti ligjor thotë se beson se vendimi për rastin Ripple kundër SEC është afër

Me rritjen e interesit për grindjen e vazhdueshme ligjore midis Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC) dhe Ripple Labs Inc., një ekspert ligjor ka ushqime kryesore të përbashkëta nga aktvendimi i fundit i kryetarit të trupit gjykues për pranueshmërinë e dëshmisë së ekspertit.

Sipas përdoruesit të Twitter me dorezën @MetaLawman, i cili pretendon se ka trajtuar një numër çështjesh letrash me vlerë në Distriktin Jugor të Nju Jorkut, gjyqtari ka një zotërim të mirë të XRP dhe teknologjisë që e mbështet atë. Veterani i ligjit tha se gjyqtari tregoi një komandë e shkëlqyer të çështjeve ligjore, pretendimeve dhe mbrojtjeve në këtë çështje dhe, si të tilla, vendimi ka të ngjarë të apelohet.

Gjyqtari vendosi se dëshmia e ekspertit nuk do të lejohej, duke hedhur një dëm të madh në mbrojtjen e planifikuar të KSHZ-së. Në një përpjekje për të balancuar ndikimin, vendimi do të prekë gjithashtu Ripple, i cili ka ekspertin e vet që dëshiron të dëshmojë.

"Gjyqtari mbështeti kundërshtimin e Ripple ndaj dëshmisë së ekspertit që SEC donte të ofronte në lidhje me qëllimet e blerësve të XRP," shkroi MetaLawMan, duke shtuar, "Kjo është një pengesë për SEC sepse pritshmëritë e arsyeshme të blerësve janë një komponent i testit Howey për përcaktimin. një kontratë investimi.”

Hapat e ardhshëm në rast

Sipas MetaLawMan, drejtimet e padisë aktuale kanë treguar se çështja mund të jetë drejt fundit.

“Duke pasur parasysh analizën e gjerë ligjore të pretendimeve dhe mbrojtjeve që hynë në këto vendime, unë besoj se gjyqtari është ndoshta afër nxjerrjes së një vendimi për propozimet e gjykimit të shkurtuar,” tha ai.

Shumë në ekosistemin e kriptove kanë qenë në pritje të këtij gjykimi, dhe ai do të jetë një vendim jetik për industrinë pasi do të krijojë një precedent.

Burimi: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility