Europarlamenti miraton Aktin e të Dhënave që kërkon ndërprerësat e vrasjes në kontratat inteligjente

Parlamenti Evropian miratoi Aktin e të Dhënave më 14 Mars. Projektligji gjithëpërfshirës kishte për qëllim "të nxiste inovacionin duke hequr barrierat që pengojnë aksesin në të dhënat industriale". Ndër dispozitat e tij është një nen që kërkon që kontratat inteligjente të jenë të ndryshueshme. 

Legjislacioni vendosi rregulla për ndarjen e drejtë të të dhënave të krijuara nga "produktet e lidhura ose shërbimet e lidhura", të tilla si Interneti i Gjërave dhe "makinat industriale". Tetëdhjetë përqind e të dhënave industriale të krijuara nuk përdoren kurrë, vuri në dukje Europarlamenti në një deklaratë, dhe ky akt do të inkurajonte përdorimin më të madh të këtyre burimeve për të trajnuar algoritmet dhe çmime më të ulëta për riparimet e pajisjeve.

Akti përmban dispozita për të mbrojtur sekretet tregtare dhe për të shmangur transferimet e paligjshme të të dhënave dhe vendos kërkesat për kontratat inteligjente të palëve që ofrojnë të dhëna të ndara, duke përfshirë "përfundimin dhe ndërprerjen e sigurt":

“Kontrata inteligjente do të përfshijë funksione të brendshme që mund të rivendosin ose udhëzojnë kontratën për të ndaluar ose ndërprerë funksionimin; [...] Sidomos, duhet të vlerësohet se në cilat kushte duhet të lejohet përfundimi ose ndërprerja pa konsensus”.

Akti gjithashtu u jepte kontratave inteligjente mbrojtje të barabartë me format e tjera të kontratës.

Ekspertët identifikuan një sërë problemesh me legjislacionin. Kreu i arkitekturës së zgjidhjeve të OpenZeppelin, Michael Lewellen komentoi në një deklaratë të dhënë për Cointelegraph:

“Përfshirja e një ndërprerës vrasësi minon garancitë e pandryshueshmërisë dhe paraqet një pikë dështimi pasi dikush duhet të drejtojë përdorimin e një ndërprerës të tillë vrasësi. […] Shumë kontrata inteligjente si Uniswap nuk e kanë këtë aftësi të ndërprerësit të vrasjes.”

I ngjashëm: FTX dëshmon se MiCA duhet të kalohet shpejt, i thonë zyrtarët komitetit të Parlamentit Evropian

Prof. Thibault Schrepel i Vrije Universiteit Amsterdam tha në një postim në Twitter se akti "rrezikon kontratat inteligjente në një masë që askush nuk mund ta parashikojë" dhe vuri në dukje burimet e pasigurisë ligjore në akt. Në veçanti, ai zbuloi se nuk specifikonte se kush mund të ndalonte ose ndërpresë një kontratë smart.

Projektligji u miratua me një diferencë prej 500-23, me 110 abstenime. Anëtarët e parlamentit tani do të negociojnë formën përfundimtare të ligjit me Këshillin Evropian dhe vendet anëtare individuale të Bashkimit Evropian.