I vdekur në SHBA derisa të ndodhin ndryshime serioze

It'Nuk është sekret që Crypto ka pasur disa muaj të vështirë. Me trazirat e përgjithshme të tregut, likuidimet masive të pozicioneve dhe stabiliteti i rezervave për shumicën e shkëmbimeve kryesore që vihet në pikëpyetje, është e drejtë të thuhet se shumë prej tyre kanë pasur vështirësi kohët e fundit. Për të plotësuar ndjenjën e dukshme të rënies, e pashmangshme 'jo ata që thonë' e kriptove kanë lindur edhe një herë nga fshehja, me qëllimin e vetëm për të na kujtuar të gjithëve se kripto është 'i vdekur'.  

Jashtë kushteve të dukshme negative të tregut, ringjallja e kriptove 'jo ata që thonë', dhe emigracioni gjithnjë kaq tipik i 'ekspertët e kriptos' duke u larguar nga industria, si zogjtë që shkojnë në jug çdo dimër, këtë herë ka diçka shumë të ndryshme që ka një ndikim. Padi dhe rregullore.

Çdokush do të duhej të fshihej gjatë muajve të fundit për të mos vënë re numrin alarmues të kompanive që dështojnë. Celsius, Three Arrows, Blockfi dhe FTX janë vetëm disa emra që kanë dalë në lajm për të njëjtën arsye. Ata të gjithë dështuan dhe morën me vete një sasi alarmante të fondeve të njerëzve.

Megjithatë, brenda pluhurit dhe trazirave të këtyre kompanive që shemben në tokë, të gjitha këto kompani kanë një gjë të përbashkët. Ata janë tërhequr zvarrë ose po tërhiqen zvarrë, mbi qymyr nga rregullatorët dhe paditë në Shtetet e Bashkuara.

Për shumicën, kjo mund të duket si një përfundim i qartë. Thyeni ligjin, përballuni me pasojat. Por për ata që i kushtojnë vëmendje, kjo nënkupton një çështje shumë më të madhe, më alarmante, çfarë po ndodh në Shtetet e Bashkuara dhe a duhet të operojë ndonjë kompani kriptomatike atje?

Tai Shtetet e Bashkuara – Rrëmbim parash?

Shtetet e Bashkuara kanë një histori të mospërqafimit të ndryshimeve të reja shoqërore kur bëhet fjalë për rregulloret. Një shembull ulëritës i kësaj është: marihuanë. Kjo nuk është'Madje një temë e nxehtë në shumicën e SHBA-ve, por nga një perspektivë rregullatore dhe zbatuese, është një makth. Me rregulla shtetërore dhe federale të gjitha të ndryshme nga njëra-tjetra. Të gjithë e dimë se ekzistojnë shembuj të tjerë, me çështje më të mëdha personale, por debati politik tani për tani është i parkuar.

Që nga fillimi i Ofertave Fillestare të Monedhave, Shtetet e Bashkuara e veçuan veten nga pjesa tjetër e botës. Aty ku vendet e tjera ose i ndaluan plotësisht aktivitete të tilla, si Kina dhe Rusia, ose i ndaluan'Nuk keni ndonjë ndjenjë për këtë temë, si shumë vende jashtë bregut të zhvilluara në SHBA, atë që shumë e quajtën, një kurth mjalti. SHBA refuzoi të jepte ndonjë udhëzim nëse ICO's ishin në rregull ose një shkelje e rregullave. Ndoshta ishe mirë, ndoshta ishe't. Pjesa më e keqe për këtë pjesë të tregimit, është se gjërat strehohen't ndryshuar.

Realiteti është se Rregullatorët e SHBA-së zbatojnë në mënyrë arbitrare rregullat nga standardet më të vjetra. Ka pak ose aspak praktikë gjyqësore për këtë çështje dhe ata qëllimisht duket se zgjedhin kompanitë që nuk kanë burime financiare për t'u mbrojtur. Për shembull, shumica e veprimeve të zbatimit të rregullatorit ndoshta do t'i kushtonin kompanisë mesatare miliona për t'u mbrojtur.

Nuk ka asnjë përpjekje dhe nuk ka pasur ndonjë përpjekje serioze për të punuar me kompanitë e kriptove për të zhvilluar një kornizë aktuale të përdorshme. Vendi gjithnjë i falimentuar, në dukje më i interesuar të lëshojë gjoba për firmat më të mëdha në hapësirë, pastaj të mbrojë përdoruesit. (Për ata prej jush që bëni'mos besoni se, hulumtoni se sa rikuperoi qeveria federale e SHBA-së përmes veprimeve të FBI-së, DOJ-së dhe SEC-it, pastaj shikoni se sa i është paguar 'viktima' në kthim)

Kuadri ligjor - një hedhje zare.

Shtetet e Bashkuara kanë një kuadër ligjor kompleks. Për ata prej jush që nuk janë të njohur, ekzistojnë ligje shtetërore dhe federale që hyjnë në lojë. Ekzistojnë gjithashtu të drejta kushtetuese që thonë se kur qeveria federale nuk ka bërë ligje për një temë, ligjet e shteteve bëhen ligji qeverisës. Deri më sot, nuk ka asnjë Statut Federal ose Kod që përmban fjalën 'cryptocurrency'. Kjo do të thotë se qeveria federale e SHBA-së mbështetet në një rast nga viti 1946 për të përcaktuar se çfarë është një siguri dhe çfarë nuk është't. 1946. Se's viti pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, për ata prej jush që kanë nevojë për kontekst.

SEC dhe CFTC kanë marrë të dyja një situatë të vështirë por e rastësishme qëndrimi për zbatimin në hapësirën e kriptove dhe kompanitë që nuk respektojnë rregulloret mund të përballen me gjoba dhe gjoba të konsiderueshme. Kjo mund të krijojë një nivel të lartë rreziku për kompanitë e kriptove që operojnë në Shtetet e Bashkuara.

Një shembull i dukshëm është rasti kundër Telegram, të cilin SEC e solli në vitin 2020. SEC pretendoi se Telegram kishte kryer një ofertë letrash me vlerë të paregjistruar kur shiti 1.7 miliardë dollarë të kriptomonedhës së vet, Gram, investitorëve. Telegram argumentoi se Gram nuk ishin letra me vlerë dhe se oferta nuk i nënshtrohej kërkesave të regjistrimit të SEC. Megjithatë, SEC nuk u pajtua dhe mori një urdhër paraprak për të ndaluar shpërndarjen e Gramit për investitorët. Telegram përfundimisht vendosi t'u kthejë fondet investitorëve dhe të braktisë projektin.

Një shembull tjetër është rasti kundër Ripple Labs, kompania që qëndron pas kriptomonedhës XRP, në dhjetor 2020. SEC ngriti një padi kundër Ripple, duke pretenduar se kompania kishte kryer një ofertë letrash me vlerë të paregjistruar kur ajo shiti XRP tek investitorët. SEC argumentoi se XRP është një vlerë dhe se Ripple ua kishte shitur atë investitorëve pa e regjistruar atë në SEC. Rasti është ende në vazhdim.

Kohët e fundit, edhe binjakët Winklevoss duket se janë sulmuar nga rregullatorët përmes kompanisë së tyre që tregtonte kripto në 2018/2019. Rastësia e zbatimit dhe mënyra në dukje mbresëlënëse se si rregullatorët mund të shtrembërojnë faktet për t'iu përshtatur nevojave të legjislacionit, është një qëndrim jashtëzakonisht shqetësues për shumë njerëz që thjesht po përpiqen të operojnë një biznes legjitim brenda një tregu të lirë.

SEC ngriti gjithashtu akuza kundër disa individëve dhe kompanive për mashtrim të supozuar, siç është rasti kundër Centra Tech, në të cilin SEC akuzoi themeluesit për marketing me mashtrim të një produkti investimi të lidhur me kriptovalutat. Të gjitha këto, njerëzit kanë emocione shumë të përziera kur projektet shikohen në thellësi.

Vlen të përmendet se mjedisi rregullator po ndryshon vazhdimisht megjithatë ai ndryshim duket se nuk ka kuptim kur bëhet fjalë për kripto. Natyra e rastësishme e veprimeve përmbarimore dhe gatishmëria në dukje për të injoruar një sërë mashtrimesh dhe për të sulmuar projektet legjitime, lë shumë të pyesin se cili është qëllimi i këtyre veprimeve. Sidomos kur vendet e tjera kanë korniza dhe ligje të zbatueshme për të punuar me kompanitë që operojnë në këtë hapësirë.

Jashtë kuadrit të letrave me vlerë

Jashtë kornizës së letrave me vlerë, Shtetet e Bashkuara kanë një arsenal në dukje të pafund mjetesh që palët gjyqësore mund t'i përdorin për të tërhequr kompanitë në juridiksionin e vendit të Amerikës së Veriut.

Rregullat e Alter Ego-s është koncepti që një kompani është me të vërtetë një kompani amerikane nëse ajo thjesht maskohet si një firmë e huaj. Se'është e drejtë, gjatë një procesi gjyqësor, çdokush mund të pretendojë se një kompani me bazë në Ishujt e Virgjër Britanikë, Seychelles ose kudo është me të vërtetë një kompani e Shteteve të Bashkuara për një numër arsyesh, shumica prej të cilave është nëse kompania ka një gjurmë, operacione ose vendime janë bërë brenda Shteteve të Bashkuara.

Teknikisht kjo do të thotë që edhe nëse një drejtor ose filial është i vendosur brenda Shteteve të Bashkuara, dikush mund të pretendojë se e gjithë kompania është një kompani amerikane dhe kështu duhet të bie nën juridiksionin e gjykatave. Një shqetësim i madh për ata që thjesht po përpiqen të bëjnë biznes larg SHBA-së. Për më tepër, për ata që njohin sistemin e gjykatave të SHBA-së, do të duheshin gjashtë muaj dhe një furnizim i pafund financash për të vërtetuar se nuk ishe një kompani alter ego.

Meanfarë do të thotë e gjithë kjo?

Shumë njerëz besuan për një kohë se SHBA ishte thjesht e ngadaltë në menaxhimin e saj të Aseteve Kripto dhe Dixhitale në përgjithësi. Megjithatë, duke pasur parasysh kohën që u është dashur ligjvënësve për të vepruar, dhe veprimet e ndërmarra nga rregullatorët në mënyrë të rastësishme, konsensusi tani ka kaluar në besimin se SHBA-ja po operon më me qëllim në metodat e saj, duke zgjedhur kompanitë që synon sipas dëshirës.

Kur e vendosim këtë qasje kundër vendeve si Britania e Madhe, apo edhe Emiratet e Bashkuara Arabe, të cilët po zhvillojnë korniza aktuale jo vetëm për kripto, por për lloje të tjera të kompanive të aseteve dixhitale, tani duhet të fillojmë të pranojmë besimin se Shtetet e Bashkuara duhet të braktisen. nga të gjitha kompanitë e kriptove, derisa më në fund të zhvillojnë një kornizë të zbatueshme dhe të vendosin masa të balancuara aktuale të zbatimit.

Edhe pse është e lehtë të thuhet se të gjithë 'Nevojat' në Shtetet e Bashkuara, shumë kompani mendojnë se nuk është kështu. Në fakt, miliona kompani në mbarë globin operojnë pa asnjë veprim apo gjurmë brenda SHBA-së çdo ditë. Shtetet e Bashkuara përbëjnë vetëm më pak se 5% të popullsisë së botës, dhe megjithëse krenohet me ekonominë më të madhe në botë, në epokën e vitit 2023, shumë kanë filluar të dyshojnë në shifrat e prodhuara nga autoritetet amerikane, veçanërisht në dritën e ndryshimit të administratës në zgjedhjet e fundit. Realiteti është për kompanitë e kriptove, se disavantazhet dhe rreziqet, tani janë më të mëdha se avantazhet.

Përgjegjësia: Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose synohet të përdoret si këshillë juridike, tatimore, investuese, financiare ose këshillë tjetër.