DAO voton për t'i kthyer paratë prej 5 milion dollarësh YGG-së, duke thyer hapur kontratën

? Dëshironi të punoni me ne? CryptoSlate po punëson për një pjesë të vogël të pozicioneve!

Në maj, Merit Circle DAO votoi në favor të një propozimi për të hequr një nga investitorët e tij fillestarë dhe për të kthyer investimin e tyre fillestar. Propozimi pretendonte se Yield Guild Games nuk kishte ofruar vlerë të mjaftueshme përtej investimit të tyre fiskal. Sot, Merit Circle Ltd dhe Yield Guild Games lëshuan një Deklarata e përbashkët.

Propozimi

La propozim i quajtur MIP-13 "që synon të demonstrojë mungesën e vlerës që YGG i ka ofruar DAO që kur u bë një investitor fillestar". Vazhdon,

“Ai gjithashtu synon të anulojë SAFT-në e YGG-së, të rimbursojë investimin e tyre fillestar dhe të heqë shenjat e tyre të farës MC.

Autori i këtij propozimi, propozon gjetjen e një zgjidhjeje për përfundimin e detyrimeve financiare që Merit Circle DAO ka me YGG-në, përmes heqjes së shenjave fillestare të YGG-së dhe rimbursimit të kontributit fillestar prej 175 mijë USDC.”

Sipas shënimeve të shtuara në propozim, "bashkëthemeluesi i YGG dhe YGG Gabby Dizon investoi 175 mijë dollarë me një çmim prej 0.032 dollarësh, që u jep atyre 5,468,750 tokena MC në total." Duke rimbursuar YGG në USDC, ajo do të humbiste fitimet e parealizuara pasi token arriti kulmin në 0.99 dollarë më 28 maj, ditën kur propozimi kaloi. Propozimi u përditësua më vonë me paragrafin vijues pasi YGG ra dakord të vendosej jashtë gjykatës për të shmangur një gjyq të gjatë.

“Merit Circle ltd ka argumentuar për një klauzolë, që do t'i japë kohë Merit Circle ltd dhe YGG për të propozuar një zgjidhje që do të ishte më e dobishme për DAO dhe të gjitha palët e përfshira në rast të votimit PO. Autori e konsideroi këtë një kërkesë të drejtë dhe pranoi klauzolën.”

Në një përditësim për komunitetin Postimi i forumit ku fillimisht u sugjerua propozimi, autori shprehet:

“Vlen të theksohet se YGG deri para dy javësh nuk kishte as llogari qeverisëse, apo poste qeverisëse. Ne po flasim për një gjysmë viti për asgjë.”

Kundërpropozimi

Me mbështetjen e Yield Guild Games, MIP-14 u dorëzua nga Merit Circle Ltd si një kundërpropozim në përputhje me ndryshimin në MIP-13.

“Në dritën e propozimit të miratuar së fundmi (MIP-13), Merit Circle DAO është i detyruar të rinegociojë kushtet e marrëveshjeve financiare të bëra midis DAO dhe Yield Guild Games.

Ky propozim voton për sa vijon;

  • Merit Circle DAO blen alokimin e YGG dhe Nifty Fund, një total prej 5,468,750 $MC argumentesh me 0.32 $. Për një total prej 1,750,000 USDC.
  • Do të nënshkruhet një marrëveshje ligjore, duke zbatuar ligjërisht ofertën e blerjes dhe duke mbrojtur të dyja palët kundër proceseve gjyqësore të ardhshme.”

Yield Guild Games pranoi 30 cent për dollarin dhe një kthim 10X në investimin e tij fillestar. Sipas tonë të dhënat e monedhës, Merit Circle (MC) ka 4.6 milionë dollarë në vëllim ditor. Prandaj, nëse Yield Guild Games do të përpiqej të shiste 5.4 milionë argumentet e saj të zhbllokuar në tregun e hapur, ka shumë të ngjarë që do të rrëzonte çmimin. Si rezultat, 0.32 dollarë për shenjë mund të mos jetë një marrëveshje aq e keqe sa duket nëse do të kishte planifikuar të likuidohej.

Debati Ligjor

Merit Circle DAO u krijua nga Merit Circle Ltd, e cila mori investime nga Yield Guild Games. Merit Circle DAO vendosi që investimi origjinal i Yield Guild Game duhet të kthehet për shkak të mungesës së vlerës.

Yield Guild Games investuan në Merit Circle Ltd, jo në Merit Circle DAO, kështu që implikimet ligjore të vendimit janë të errëta. Nëse Merit Circle DAO ka të drejtën ligjore për të menaxhuar fondet e investuara nga Yield Guild Games, atëherë ekziston një shtresë e ndarjes që mund të vërë në rrezik kapitalin e Yield Guild Games. Merit Circle DAO nuk votoi për revokimin e investimit të Yield Guild Games, por e ktheu investimin në vlerën e tij origjinale.

Nuk ka gjasa që të jetë krijuar një precedent ligjor për të përcaktuar marrëdhëniet juridike midis një DAO dhe detyrimeve kontraktuale të shoqërisë themeluese të saj. Peizazhi i pasigurt ligjor dhe mundësia e një beteje të gjatë ligjore ka të ngjarë të jenë faktorizuar në vendimin për zgjidhje. Në Postimi i forumit për MIP-14, Merit Circle Ltd deklaroi, "të dyja palët kanë dhënë gjithçka për t'i zgjidhur gjërat në një mënyrë miqësore, por profesionale".

Duket se Merit Circle Ltd dhe Merit Circle DAO nuk ishin plotësisht të lidhura, të paktën publikisht. Merit Circle Ltd pretendon se

"Është e qartë se duhet të ketë një përafrim më të qartë midis fuqisë absolute të DAO dhe marrëveshjeve që bën në të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen."

Është e mundur që anëtarët e DAO brenda Merit Circle Ltd nuk i kanë kuptuar implikimet e MIP-13 siç komentoi kur kaloi, "ajo që mund të duket e dobishme për një organizatë në shikim të parë mund të sjellë efekte serioze negative në afat të gjatë".

Deklarata e Përbashkët

Më 14 qershor 2021, rreth 16 ditë pasi MIP-13 kaloi, Merit Circle Ltd dhe Yield Guild Games lëshuan një Deklarata e përbashkët  Shtimi i vlerës përtej mbështetjes fiskale "nuk ishte një kërkesë e SAFT-së origjinale që u nënshkrua nga Merit Circle Ltd dhe Yield Guild Games". Më tej thuhet, "Lojërat e rendimentit shtuan vlerën në shumë mënyra të ndryshme, megjithëse nuk u thirrën shpesh ta bënin këtë."

Deklarata pranon "rrezikun që një precedent si ky mund të krijojë për Merit Circle DAO dhe industrinë në tërësi nëse marrëveshjet nuk respektohen dhe investitorët nuk respektohen". Ai gjithashtu përshkruan pesë kontributet kryesore Yield Guild Games të bëra në Merit Circle që nga investimi i tij. Kontributet supozohet se përfshijnë mbështetje në mbledhjen e fondeve shtesë, përdorimin e markës YGG, ofrimin e fondeve shtesë dhe këshilla për industrinë.

Implikimet ligjore

Yield Guild Games do të kompensohet me një çmim prej 0.32 $ dhe çdo "marrëdhënie zyrtare midis Merit Circle DAO dhe Yield Guild Games" do të ndërpritet. Nëse kjo marrëdhënie formale ka ekzistuar ligjërisht është objekt i të gjithë debatit. Megjithatë, shtimi i kësaj klauzole mbyll derën për proceset gjyqësore të mundshme në të ardhmen.

Ndërsa ky incident nuk përfundoi në gjykatë, ai nxjerr në pah një rrezik të mundshëm për investitorët në lidhje me projektet e bazuara në DAO. A do të kishin fituar Yield Guild Games në gjykatë? Nuk do ta dimë kurrë, por ndoshta tani do të shohim më shumë DAO që testojnë kufijtë e kësaj bote të re dixhitale të çuditshme.

Postuar ne: DAO-të, investimet

Burimi: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/