CTFC u kritikua për 'rregullim të hapur nga zbatimi' mbi rastin Ooki DAO

Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave të Shteteve të Bashkuara (CFTC) ka ngjallur kritika të forta nga komuniteti pas paraqitjes së një veprimi federal të zbatimit civil kundër anëtarëve të organizatë autonome e decentralizuar (DAO) Ooki DAO mbi shkeljet e tregtimit të aseteve dixhitale.

Në një njoftim të enjten, CFTC deklaroi se kishte ngritur dhe zgjidhte njëkohësisht akuza kundër themeluesve të platformës së decentralizuar të tregtimit bZeroX Tom Bean dhe Kyle Kistner, për rolin e tyre në "ofrimin e paligjshëm të transaksioneve të mallrave me pakicë të levave dhe të margjinuara në aktivet dixhitale".

Megjithatë, komuniteti ka bërë bujë për një veprim të njëkohshëm të zbatimit civil kundër Ooki DAO-së së lidhur me bZeroX dhe anëtarëve të tij, për të cilët pretendon se funksiononin të njëjtin protokoll softuerësh si bZeroX pasi iu kalua kontrolli mbi të, dhe kështu "duke shkelur të njëjtat ligje si të anketuarit.”

Veprimi i zbatimit ka tërhequr zemërimin e një numri avokatësh të kriptove dhe madje edhe një komisioneri të CFTC, me shqetësimet se do të krijojë një precedent të padrejtë rregullator.

Në një deklaratë kundërshtuese të enjten, komisioneri i CFTC Summer Mersinger vuri në dukje se ndërsa ajo mbështet akuzat e CFTC kundër themeluesve të bZeroX, organi zbatues po hyn në një territor ligjor të paeksploruar kur merr masa kundër anëtarëve të DAO që votuan për propozimet e qeverisjes:

"Unë nuk mund të pajtohem me qasjen e Komisionit për përcaktimin e përgjegjësisë për mbajtësit e tokenit DAO bazuar në pjesëmarrjen e tyre në votimin e qeverisjes për një sërë arsyesh."

“Kjo qasje përbën “rregullim të hapur me zbatim” duke vendosur politika të bazuara në përkufizime dhe standarde të reja të artikuluara kurrë më parë nga Komisioni ose stafi i tij, as të paraqitura për komente publike,” tha ajo.

Jake Chervinsky, avokat dhe kreu i politikave në Shoqatën Blockchain të SHBA-së, tha në Twitter se veprimi i zbatimit "mund të jetë shembulli më i jashtëzakonshëm" i rregullimit nga zbatimi në historinë e kriptove, dhe bëri krahasime midis Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA-së dhe CTFC, duke vënë në dukje se:

"Ne jemi ankuar gjatë për abuzimin e kësaj taktike nga SEC, por CFTC i ka vënë ata në turp."

Fondi i Arsimit DeFi gjithashtu hyri në duke vënë në dukje se tarifat e CFTC ofrojnë gjithashtu një perspektivë të zymtë për njerëzit që përpiqen të inovojnë nëpërmjet DAO-ve.

Related: Komisioneri i CFTC viziton zyrat e Ripple ndërsa afrohet vendimi në rastin e SEC

""Ligjibërja nëpërmjet zbatimit" mbyt inovacionin në SHBA dhe veprimi i sotëm fatkeqësisht do të dekurajojë më tej çdo person amerikan që jo vetëm të zhvillojë, por edhe *thjesht të marrë pjesë* në DAO," shkroi ai.

Lista e tarifave përfshin ofrimin e paligjshëm të levave me pakicë dhe tregtimin e marzhit, "angazhimi në aktivitete që mund të kryejnë vetëm tregtarët e regjistruar të komisioneve të së ardhmes (FCM)" dhe dështimin për të përfshirë një program identifikimi të klientit sipas Aktit të Sekretit Bankar.

CTFC gjithashtu nënvizoi se Bean dhe Kistner treguan se donin të transferonin bZeroX mbi Ooki DAO si pjesë e një lëvizjeje për të shmangur goditjet nën zonën gri të decentralizimit.

“Duke transferuar kontrollin te një DAO, themeluesit e bZeroX u propozuan anëtarëve të komunitetit të bZeroX se operacionet do të ishin të mbrojtura nga zbatimi – duke lejuar Ooki DAO të shkelte rregulloret e CEA dhe CFTC pa u ndëshkuar,” tha CFTC.