Gjykata mohon mocionin e SEC për të vulosur në çështjen gjyqësore Ripple kundër SEC

• Një avokat i njohur, James Filan, ka postuar në Twitter në lidhje me këtë dosje më 10 qershor.
• I pandehuri kërkoi që gjyqtari Netburn të hetojë hetimet e OIEA dhe FinHub.

Çdo ditë janë depozituar dokumente të reja në padinë ndërmjet KSHZ Ripple, një kompani fintech me bazë në San Francisko. Megjithatë, përpjekjet e Paditësit (SHBA-së SEC) për të zgjatur çështjen vazhdojnë të përafrohen ose ndjekin të njëjtin model.

Përpjekja e SEC për të vulosur kundërshtimin e saj ndaj kërkesës amicus për të përfaqësuar 67,300 mbajtës të XRP në sfidën e dëshmitarit ekspert të Patrick Doody u refuzua nga Ripple dhe të pandehurit individualë Chris Larsen dhe Brad Garlinghouse, sipas një dosjeje.

KSHZ-së iu kërkua të dorëzojë redaktimet e propozuara

Në përgjigje të një dëshmie nga një dëshmitar ekspert i SEC, Patrick Doody, raporti i të cilit kishte për qëllim të shpjegonte pse mbajtësit e XRP blenë token, ky reagim doli. Në të njëjtën mënyrë, Deaton, siç u përmend më parë, synonte të përfaqësonte anëtarët e komunitetit lokal të përfshirë në këtë rast.

Megjithatë, duket se edhe Gjykata ka mjaftuar në këtë pikë. Gjykata refuzoi kërkesën e KSHZ-së për të vulosur dokumentin e mësipërm në një dosje të 10 qershorit. Një avokat i njohur, James Filan, ka postuar në Twitter në lidhje me këtë dosje më 10 qershor. SEC duhet gjithashtu të dorëzojë një letër deri më 14 qershor 2022, duke përshkruar redaktimet e propozuara dhe duke treguar se cilat dokumente duhet të vulosen. Sipas Gjykatës, SEC shkoi shumë larg për të vulosur të dhënat e transaksionit të Ripple.

Ky mund të jetë një faktor i rëndësishëm në ringjalljen e interesit për XRP. Për më tepër, Ripple Labs iu përgjigj të metave të SEC në përgjigjet e saj ndaj grupit të katërt të RFA-ve të të pandehurve Ripple, të cilat kompania i paraqiti. Këtë e ka kërkuar i pandehuri Gjyqtari Netburn të hetojë kërkesat e OIEA dhe FinHub në lidhje me XRP. Si rezultat, paditësi është nën presion.