Propozimi i diskutueshëm i Terra Classic kalon me më pak se 30% të vlerësuesve që votojnë

Propozimi 10879 kalon për të nënshtruar çdo shpenzim të aseteve të komunitetit në një votim të qeverisjes në zinxhir.

Kreu i organizatës në grupin e zhvillimit të pavarur Terra Classic TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, në një postim të djeshëm në Twitter, zbuloi se propozimi 10879 kishte kaluar votën e qeverisjes me më pak se 30% të vlerësuesve që votuan.

Artikulli im për të na rikuperuar nga pasojat e vitit 10879 që kaluan në votime me më pak se 30% të validuesve. Është shkollë e vjetër, por ka funksionuar për mijëvjeçarë.

Sapo botova Problemet në Bashkinë - financimi i udhërrëfyesit të LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) Nëntor 9, 2022

Propozimi, i cili ka qenë objekt polemikash brenda komunitetit, do t'i nënshtrojë çdo shpenzim të aseteve të komunitetit në një votim të qeverisjes në zinxhir. Veçanërisht, figura popullore e komunitetit Vegas e propozoi atë për të parandaluar menaxhimin e të sapo zbuluara 4 milionë dollarë në asete jashtë zinxhirit nga disa individë të besuar nga komuniteti me ekspertizën e duhur për të kryer përpjekjet e zhvillimit për të rregulluar zinxhirin në mënyrë efikase. 

Me miratimin e propozimit, asetet prej 4 milionë dollarësh do t'i nënshtrohen gjithashtu një votimi nga komuniteti. Në një postim mesatar në blog, Rexzy shpjegon se paraqet disa rreziqe dhe pengesa për zhvillimin e rrjetit. 

Së pari, komuniteti do të duhet të konvertojë 4 milionë dollarë në asete jashtë zinxhirit në Terra Luna Classic (LUNC) ose TerraClassicUSD (USTC), të cilat janë aktive shumë të paqëndrueshme. Rrjedhimisht, rrjetit mund t'i duhet më shumë për të financuar aktivitetet e zhvillimit në një përplasje tregu. Për më tepër, rrezikonte të pomponte ose të hidhte çmimin e LUNC. Së dyti, me jetëgjatësinë mesatare për çdo votë të qeverisjes dy javë (1 javë për ta rishikuar atë nga komuniteti dhe një javë shtesë për votim), kjo do të thotë se për çdo shpenzim nga grupi i komunitetit, zhvilluesit do të duhet të presin të paktën dy javë për të marrë fonde.

Përveç ngadalësimit të përparimit të rrjetit, ai mund të jetë katastrofik në rast emergjence.

Si i tillë, çuditërisht, propozimi mori reagime nga Rexzy dhe TerraCVita. Duke nënvizuar pse vërtetuesi në pronësi të zhvilluesit votoi "jo me veton", Rexzy vuri në dukje që:

• Propozimi nuk kaloi në periudhën normale të konsultimit prej shtatë ditësh.
• Ishte jopraktike pasi jo të gjitha asetet e komunitetit janë në zinxhir.
• Shkrimi ishte i paqartë.

Veçanërisht, anëtari i TerraCVita ka propozuar një zgjidhje tani që propozimi ka kaluar qeverisjen. Sipas Rexzy, ai do të funksionojë si një kompromis i propozimit nga Alex Forshaw dhe zhvilluesi kryesor Edward Kim. 

Rrjedhimisht, ai thotë se komuniteti duhet të votojë për një ekzekutiv të besuar me të njëjtin nivel përgjegjësie që mund të arrihet në botën e korporatave, duke përfshirë auditimet e palëve të treta. Komuniteti do të ngarkojë ekzekutivin të përgatisë një udhërrëfyes gjithëpërfshirës me një vlerësim të fondeve për të kryer punën dhe një dispozitë për fondet emergjente. Veçanërisht, ky ekzekutiv më pas mund të kërkojë fondet përmes skemës së granteve të menaxhuara nga Edward Kim.

Përveç kësaj, ai pohon se komuniteti gjithashtu duhet t'i paguajë këta individë në të njëjtin nivel me drejtuesit që drejtojnë biznese të tjera prej 2 miliardë dollarësh.

Komuniteti Terra Classic po shtyn të rindërtojë zinxhirin e tij të prishur dhe debatet e fundit janë rrotulluar rreth mënyrës se si të kompensohen zhvilluesit aktualë dhe të tërheqin të rinj. Veçanërisht, miratim i skemës së granteve Terra është një hap i rëndësishëm në atë drejtim dhe i sinjalizon komunitetit më të gjerë të zhvillimit që rrjeti është i gatshëm të financojë ndërtuesit. Mund të përshpejtojë rindërtimin e zinxhirit dhe të krijojë raste të reja përdorimi.

Megjithatë, menaxhimi i 4 milionë dollarëve në asete jashtë zinxhirit ka mbetur subjekt i debateve të nxehta.

- Shpallje -