Defekti i rezervës USDC të Circle çon në shitje masive

Në maj 2021, Circle, një kompani fintech që ofron zgjidhje pagese dhe tregtimi, zbuloi se kishte zbuluar një mospërputhje masive në rezervat e saj USDC. Silicon Valley Bank, e cila ishte përgjegjëse për mbajtjen dhe transferimin e rezervave, nuk kishte transferuar 3.3 miliardë dollarë USDC në Circle. Kjo ishte një goditje e rëndësishme për reputacionin e Circle, pasi ngriti pyetje në lidhje me stabilitetin dhe transparencën e USDC, një prej monedhave më të mëdha të qëndrueshme në botë.

Lajmi shkaktoi një shitje masive të USDC, duke bërë që vlera e tij të bjerë dhe të ulet nga dollari amerikan. Situata u përkeqësua nga fakti se investitorët e USDC nuk ishin në gjendje të riblernin argumentet e tyre për dollarë amerikanë, pasi stablecoin nuk mbështetet nga një qeveri apo bankë qendrore. Si rezultat, shumë investitorë nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të shkëmbenin argumentet e tyre USDC për monedha të tjera të qëndrueshme, si Tether (USDT), i cili është i lidhur me dollarin amerikan.

Megjithatë, kjo doli të ishte një lëvizje e kushtueshme për disa investitorë. Një transaksion, në veçanti, tërhoqi vëmendjen e komunitetit të kriptove në Twitter. Një përdorues i quajtur BowTiedPickle theksoi një transaksion në të cilin një investitor USDC pagoi mbi 2 milionë dollarë për të marrë 0.05 dollarë USDT. Kjo për faktin se shitja kishte bërë që çmimi i USDC të binte ndjeshëm, ndërsa çmimi i monedhave të tjera të qëndrueshme, si USDT, mbeti i qëndrueshëm.

Incidenti ngriti pyetje në lidhje me rreziqet që lidhen me monedhat e qëndrueshme, të cilat shpesh tregtohen si alternativa të sigurta dhe të besueshme ndaj kriptomonedhave tradicionale. Monedhat e qëndrueshme janë krijuar për të mbajtur një vlerë të qëndrueshme, zakonisht të lidhur me një monedhë fiat si dollari amerikan, përmes mekanizmave të ndryshëm si kolateralizimi, rregullimet algoritmike ose një kombinim i të dyjave. Megjithatë, siç tregoi incidenti i Rrethit, monedhat e qëndrueshme nuk janë imun ndaj rreziqeve të tilla si dështimet e kolateralit, pasiguritë rregullatore dhe paqëndrueshmëria e tregut.

Incidenti theksoi gjithashtu nevojën për transparencë dhe rregullim më të madh në tregun e monedhave të qëndrueshme. Ndryshe nga monedhat tradicionale, monedhat e qëndrueshme nuk mbështeten nga një qeveri ose bankë qendrore dhe funksionojnë në një zonë gri rregullatore. Kjo i bën ata të prekshëm ndaj manipulimit, mashtrimit dhe formave të tjera të abuzimit. Për të adresuar këto rreziqe, rregullatorët dhe lojtarët e industrisë kanë bërë thirrje për transparencë, mbikëqyrje dhe standardizim më të madh në tregun e monedhave të qëndrueshme.

Në përgjigje të incidentit, Circle dhe Silicon Valley Bank lëshuan deklarata duke siguruar investitorët se rezervat e USDC ishin llogaritur plotësisht dhe se nuk kishte rrezik për stabilitetin e stablecoin. Megjithatë, incidenti shërbeu si një kujtesë se edhe lojtarët më të njohur në tregun e kriptove nuk janë të imunizuar ndaj rreziqeve operacionale dhe reputacionit. Ndërsa tregu i kriptove vazhdon të evoluojë, investitorët dhe rregullatorët duhet të qëndrojnë vigjilentë për të garantuar sigurinë, stabilitetin dhe integritetin e ekosistemit.