Procedurat e falimentimit në gradë Celsius tregojnë kompleksitet mes shpresës në rënie për rimëkëmbje

Celsius Network është një nga shumë firmat e huadhënies së kriptove që janë përfshirë në vazhdën e të ashtuquajturës "kripto ngjitje". 

Thashethemet për falimentimin e Celsius filluan të qarkullonin në qershor pasi huadhënësi i kriptove u detyrua të ndalonte tërheqjet për shkak të "kushteve ekstreme të tregut" më 13 qershor. Ai përfundimisht paraqiti falimentimin e Kapitullit 11 një muaj më vonë, më 13 korrik.

Firma e huadhënies së kriptove tregoi një hendek bilanci prej 1.2 miliardë dollarësh në dosjen e falimentimit, me shumicën e detyrimeve që u detyrohen përdoruesve të saj. Depozitat e përdoruesve përbënin shumicën e detyrimeve në 4.72 miliardë dollarë, ndërsa aktivet e Celsius përfshijnë tokena CEL me vlerë 600 milionë dollarë, asete minerare me vlerë 720 milionë dollarë dhe 1.75 miliardë dollarë në asete të tjera kripto. Vlera e CEL ka tërhequr dyshime nga disa në komunitetin e kriptove, megjithatë, pasi i gjithë kapitali i tregut për CEL është vetëm 494 milionë dollarë. sipas te të dhënat e CoinGecko.

Iakov Levin, CEO i platformës së centralizuar dhe të decentralizuar të financave Midas, tha për Cointelegraph se çështja e emetimit të vlerës së CEL mund të ndikojë negativisht te mbajtësit e saj. Ai shpjegoi:

“Celsius llogariti tokenin CEL të shprehur në 1 dollarë për token, duke kërkuar që dikush që dëshiron të paguajë këtë çmim për tokenin e falimentuar. Situata është e errët jo vetëm për përdoruesit e Celsius, por edhe për mbajtësit e shenjave CEL. CEL është bërë një shembull i trishtuar se si disa ngjarje mund të shkaktojnë një efekt domino dhe tregu më i gjerë i aseteve dixhitale mund të vuajë si rezultat.”

Në kohën e paraqitjes së saj të falimentimit, firma tha se synon të përdorë 167 milionë dollarë para në dorë për të vazhduar disa operacione gjatë procesit të ristrukturimit dhe se synon të "rivendësojë aktivitetin në të gjithë platformën" dhe "të kthejë vlerën te klientët".

Një raport i ri i paraqitur gati një muaj pas depozitimit të Kapitullit 11 tregon se borxhi aktual i huadhënësit të kriptove qëndron në më shumë se dyfishi çfarë zbuloi firma në korrik. Raporti tregon se kompania ka detyrime neto me vlerë 6.6 miliardë dollarë dhe aktive totale nën menaxhim prej 3.8 miliardë dollarë. Në dosjen e saj të falimentimit, firma pretendoi rreth 4.3 miliardë dollarë aktive kundrejt 5.5 miliardë dollarëve në detyrime, që përfaqëson një diferencë prej 1.2 miliardë dollarësh.

Pablo Bonjour, drejtor menaxhues i Macco Restructuring Group – i cili ka punuar me disa firma të kriptove që po kalonin procesin e falimentimit – shpjegoi pse u rrit hendeku i bilancit të Celsius dhe çfarë i pret huadhënësit me probleme të kriptove. Ai i tha Cointelegraph:

“Celsius në të vërtetë nuk është i ndryshëm nga shumica e falimentimeve të Kapitullit 11 në atë që borxhi ose mungesa e 'vrimës', nëse dëshironi, ndonjëherë rezulton të jetë më e madhe se sa pritej fillimisht, veçanërisht në lidhje me kriptomonedhën dhe vlerësimet në varësi të kujt dhe çfarë i detyrohen. ” 

“Është shumë herët për të thënë se si do të formohen gjërat, dhe Celsius ka ende një rrugë për t'i zgjidhur gjërat, por jam i sigurt që të gjithë profesionistët nga të gjitha anët po punojnë shumë për një rezultat më të mirë. Unë parashikoj një rrugë interesante përpara dhe nëse ekzaminuesi miratohet, mezi pres të lexoj raportin e ekzaminuesit. Natyrisht, kjo mund të mos jetë gati para fundit të vitit 2022. Thjesht duhet të presim dhe të shohim,” shtoi ai.

e fundit: Si po ndryshon teknologjia blockchain mënyrën se si njerëzit investojnë

Me borxhin aktual dhe fluksin e parave në dorë, Celsius vlerësohet të mbetet pa para deri në tetor. Një dosje gjyqësore tregon parashikimin tre-mujor të fluksit monetar të Celsius, i cili vlerëson likuiditetin në rënie të madhe, tregon se kompania do të pësojë një rënie të përafërt prej 80% në fondet e likuiditetit nga gushti deri në shtator.

Brian Pasfield, shefi i teknologjisë i protokollit të decentralizuar të financave Fringe Finance, shpjegoi çështjen kritike që çoi në përhapjen e kriptove në radhë të parë. Ai i tha Cointelegraph:

“Në mënyrë që platformat e centralizuara të konkurrojnë me alternativa plotësisht të decentralizuara, ato duhet të zgjidhin shpenzimet e tyre. Megjithatë, meqenëse konkurrentët e decentralizuar fuqizohen nga mungesa e shpenzimeve të përgjithshme, kjo e bën të pamundur që lojtarët si Celsius të mbajnë veten pa pësuar strategji brishtësie, gjë që çoi në këtë rrëmujë në radhë të parë.”

Procedurat e falimentimit të Celsius bëhen më të rrëmujshme

Procedurat gjyqësore të falimentimit për huadhënësin problematik të kriptove po bëhen më të rrëmujshme nga dita në ditë. Së pari, avokatët e Celsius e bënë të qartë se shanset që përdoruesit të rifitojnë kriptomat e tyre janë ligjërisht të pamundura sepse hoqën dorë nga të drejtat e tyre duke nënshkruar termat dhe kushtet.

Në seancën e parë të falimentimit për Celsius, avokatët nga firma ligjore Kirkland, e udhëhequr nga Pat Nash, detajuan se si përdoruesit me pakicë me llogaritë Earn dhe Borrow transferuan titullin e monedhave të tyre tek firma sipas kushteve të saj të shërbimit. Si rezultat, Celsius është i lirë t'i "përdorë, shesë, lë peng dhe rihipotekojë ato monedha" sipas dëshirës.

Kushtet e shërbimit për llogaritë Celsius. Burimi: Prezantimi Celsius

Nëpërmjet mocioneve të "ditës së parë", Celsius tha se synon të paguajë punonjësit dhe të vazhdojë përfitimet e tyre. Kompania tha se gjithashtu do të vazhdojë të shërbejë kreditë ekzistuese me data maturimi, marzhe dhe pagesa interesi për të vazhduar si në të kaluarën. Celsius ka emëruar gjithashtu anëtarë të rinj në bordin e tij për ta udhëhequr atë përmes procesit të ristrukturimit, duke përfshirë David Barse, një të ashtuquajtur "pionier" në investimet e vështira, i cili është themeluesi dhe CEO i kompanisë indeksuese XOUT Capital.

Çështja mori një kthesë tjetër kur përfaqësuesi i administratorit të besuar të Shteteve të Bashkuara që mbikëqyrte çështjen pretendoi se nuk kishte "nuk kishte kuptim të vërtetë" të natyrës ose vlerës së zotërimeve të kriptove të Celsius - ose ku i mban ato. Administratori i besuar kërkoi një ekzaminues për të shqyrtuar akuzat për "paaftësinë ose keqmenaxhimin e rëndë" si dhe "çështjet e rëndësishme të transparencës" që lidhen me operacionet e Celsius në kontekstin e çështjes së falimentimit.

Anna Becker, CEO dhe bashkëthemeluese e EndoTech, shpjegoi për Cointelegraph se çfarë përfundimisht çoi në rënien e Celsuis, tha për Cointelegraph:

“Celsius ka ndërtuar më shumë se një makinë huadhënëse. Ajo ka ndërtuar një komunitet të fortë besimtarësh të nxitur. Ky është një shembull i një kompanie që ishte shumë agresive dhe e suksesshme në përpjekjet e saj për blerje, por gjysmë rrezik në menaxhimin e saj të rrezikut. 'Fisi' i besimtarëve të tij është i fortë, por do të duhet të përballet me realitetet e ashpra të menaxhimit të rrezikut dhe falimentimit. Pra, ndërsa ka shumë eksitim në komunitet, krateri i vlerës është real dhe vazhdon të thellohet.”

Më 17 gusht, gjyqtari kryesor i falimentimit Martin Glenn i Distriktit Jugor të Nju Jorkut miratoi kërkesën e Celsuis për vrapim Miniera BTC dhe shitja e operacioneve si një mjet për të rivendosur stabilitetin financiar, kundrejt kundërshtimeve të administratorit amerikan. Kjo do të thotë se ata mund të kenë një mundësi për të vazhduar si njësi ekonomike dhe për t'i mbijetuar falimentimit, natyrisht në një bazë të riorganizuar dhe të ristrukturuar në vend të një likuidimi.

Përpjekjet e komunitetit Celsius mund të mos jenë të frytshme

Komuniteti Celsius mbeti i fortë si pasojë e ngrirjes së fondeve dhe gjatë gjithë procedurave të falimentimit. 

Ekziston gjithashtu një plan jozyrtar rimëkëmbje i udhëhequr nga komuniteti që duket se po fiton tërheqje në Twitter nën hashtag #CELShortSqueeze. Lëvizja është duke u përpjekur të detyrojë shitësit e shkurtër e CEL për të mbuluar pozicionet e tyre të shkurtra duke rritur qëllimisht çmimin e saj nëpërmjet blerjes masive dhe tërheqjeve të tokenit nga shkëmbime të ndryshme.

Çmimi i CEL u rrit nga 0.67 dollarë më 19 qershor në 1.59 dollarë më 21 qershor, një rritje prej 180%. Në të njëjtën periudhë, tregu i përgjithshëm i kriptove u rrit me 12.37%. Megjithatë, ekspertët besojnë se ndikimi i shtrydhjes së shkurtër nuk do të jetë jetëgjatë. 

Jackson Zeng, CEO i firmës së brokerimit të kriptove Caleb & Brown, i tha Cointelegraph, “Celsius mban shumicën e CEL - 90%, bazuar në Etherscan - por nuk mund ta shesë ose të lëvizë tokenin në mes të procedurave të falimentimit. Megjithatë, tregtarët ende duhet të paguajnë 0.5%-2.5% në ditë për të shkurtuar tokenin, kështu që shumë janë detyruar të mbyllin pozicionet e tyre të shkurtra gjatë dy muajve të fundit”, duke shtuar:

“Një kompani që po falimenton nuk ka gjasa të ketë një rrugë pozitive përpara. Pasi të jetë zhbllokuar furnizimi, pantallonat e shkurtra mund të mbulohen, duke ndikuar kështu negativisht në çmim dhe duke hequr efektin e shtrëngimit të shkurtër.”

e fundit: Bitcoin dhe sistemi bankar: Dyert e përplasura dhe të metat e trashëgimisë

CEO i Celsius, Alex Mashinsky thuhet se "mori kontrollin" e strategjisë së tregtimit në firmën e huadhënies së kriptove mes thashethemeve të janarit se Rezerva Federale e Shteteve të Bashkuara planifikoi të rriste normat e interesit.

Sipas një raporti nga Financial Times, Mashinsky personalisht drejtuar tregtimet individuale dhe ekspertët financiarë të kundërshtuar në një përpjekje për të mbrojtur Celsius nga rëniet e parashikuara në tregun e kriptove. CEO i Celsius thuhet se urdhëroi shitjen e "qindra miliona dollarëve" të Bitcoin (BTC) në një rast, riblerja e monedhave më pak se 24 orë më vonë me humbje.

Ndërsa procedurat e falimentimit zbulojnë më shumë kompleksitet me huadhënësin e kriptove, Celsius mund të përballet me një fat të ngjashëm si shumë nga kolegët e tij, duke përfshirë Voyager, BlockFi dhe Hodlnaut.