Rënia e FTX mori me vete 8 miliardë fonde të klientëve. Si mund të sigurohemi që kriptoma juaj është e sigurt në një shkëmbim të centralizuar?
Në nëntor, FTX shpërtheu, duke marrë me vete miliarda dollarë në kripto të mbyllura në kuletat e saj të kujdestarisë. Që atëherë, tregtarët e kriptove kanë qenë në avantazh, duke pyetur veten nëse - ose kur - do të ndodhë përsëri.
Kriminaliteti në FTX duket të jetë i paprecedentë. Në janar, zbuluam se Sam Bankman-Fried kishte udhëzuar bashkëthemeluesin e FTX, Gary Wang, të krijonte një derë të pasme "të fshehtë" në mënyrë që firma e tij tregtare Alameda të mund të merrte hua 65 miliardë dollarë nga përdoruesit. Besimi në shkëmbimet e centralizuara (CEX) nuk ka qenë i njëjtë që atëherë.
Shkëmbimi FUD (frika, pasiguria, dyshimi) nuk ka qenë vetëm për shkak të FTX. Në javët e fundit të vitit, Binance nisi një raund paniku me "provën e rezervave" të tij "auditim". (Spoiler: ajo nuk ishte një auditim ose një raport të vërtetë të dëshmisë së rezervave. Më vonë doli gjithashtu se Big Four firmat e kontabilitetit refuzoi për të audituar shkëmbimin.) Që atëherë, Big Four janë distancuar nga e gjithë industria e kriptove.
Ndërsa FUD është qetësuar që atëherë, pyetja mbetet: sa të sigurta janë fondet tuaja? Epo, ka shumë gjëra për t'u shqetësuar.
Siguri dhe transparencë e dobët
Siç e kemi parë, një nga rreziqet e qëndrueshme të shkëmbimet e centralizuara është mungesa e hapjes së tyre. Ndonjëherë, transparenca në shkëmbimet e centralizuara ka qenë si të shikosh nëpër një mur me tulla. Industria është përgjigjur dhe ka vendosur më shumë një premisë për provën e rezervave. (Vërtetimi i rezervave është një mënyrë që shkëmbimet verifikojnë që aktivet e pretenduara janë në të vërtetë atje.)
Industria ka thënë se nuk mjafton. “Në vazhdën e incidentit të FTX, transparenca dhe siguri po shfaqen si diferencues kryesorë për shkëmbimet,” thotë Gracy Chen, Drejtore Menaxhuese në Bitget. “Këmbimet duhet të angazhohen për të garantuar vlerën e fondeve të përdoruesve të tyre, pavarësisht nga çmimi i tregut. Disa nga veçoritë që klientët duhet t'i kushtojnë vëmendje në një platformë shkëmbimi të sigurt janë masat e nivelit të lartë të sigurisë dhe të menaxhimit të rrezikut që përfshijnë ndarjen e kuletave të nxehta dhe të ftohta, kuletat me shumë nënshkrime, arkitekturën e sigurisë me zero besim dhe vërtetimin e rezervat.”
Ka shumë site dhe mjete të palëve të treta që mund të përdorni për të ndihmuar në vlerësimin nëse një shkëmbim është i duhuri për ju. Shumë analistë do të kenë renditje që mund t'i krahasoni. CoinGecko CER janë dy shembuj, por ka shumë të tjerë. "Jo të gjitha shkëmbimet e kriptove janë identike," vazhdon Chen. "Vështirësia për klientët qëndron në zgjedhjen e një shkëmbimi të sigurtë që ata mund t'i besojnë."
Ekziston gjithmonë një rrezik i hakimeve të shkëmbimit
Që nga ditët më të hershme të kriptos, hakerët kanë qenë një shqetësim i madh me shkëmbimet e centralizuara. Mt. Gox, një shkëmbim me bazë në Tokio i nisur në vitin 2010, ishte i pari që pësoi një hak të madh. Në vitin 2011, platforma humbi BTC me vlerë 8.75 dollarë, por nuk arriti të mësonte mësimin e saj. Shkëmbimi u sulmua për 615 milionë dollarë tre vjet më vonë, duke u bërë një nga shfrytëzimet më të mëdha të kriptove të të gjitha kohërave.
Shembujt e hakimeve të shkëmbimit janë të shumtë. Një tjetër bursë japoneze, Coincheck, e themeluar në vitin 2012, u hakerua për monedha dhe tokena të ndryshme me vlerë 534 milionë dollarë. Në atë kohë, ishte vjedhja më e madhe e kriptomonedhës deri më sot. Rregullatorët në Japoni ishin të shpejtë për të mandatuar rregullore shtesë të sigurisë kibernetike pas debaklit.
“Shumë shkëmbime të kriptove kanë vuajtur nga hakimi që çon në humbjen e miliona në asetet e kriptove,” thotë David Kemmerer, bashkëthemelues dhe CEO në CoinLedger. “Shkëmbimet kanë një objektiv masiv për hakerat për shkak të vlerës së mbajtur në platformat e tyre. Hakerët përfitojnë nga gabimet dhe dobësitë e vogla për të depërtuar në sistemet e tyre.”
Kuletat jo-kujdestare nuk janë as imun ndaj hakerëve. Por, nëse nuk jeni teknikisht naiv dhe publikoni të pasurit tuaj portofol, ka më pak mundësi që portofoli juaj të synohet qëllimisht.
Përdoruesit me njohuri teknike kanë më pak arsye për t'u shqetësuar
Niveli i sigurisë varet gjithashtu nga sa i avancuar teknikisht është përdoruesi. Një nga përfitimet e një shkëmbimi të centralizuar është se kuletat e tyre janë relativisht të lehta për t'u përdorur. Kuletat jo-kujdestare - ku përdoruesit kontrollojnë çelësat e tyre - mbartin shumë rreziqe, por zakonisht ato janë më të vështira për t'u zotëruar.
"Unë mendoj se amatorët dhe fillestarët janë, në fakt, më të sigurt kur përdorin shkëmbime të centralizuara dhe jo kuleta të vetë-kujdesit, pasi rastet e humbjes së kriptove të ruajtura në vetë-ruajtje janë jashtëzakonisht të zakonshme dhe ato ndodhin për shkak të teknikave të papërshtatshme rezervë," thotë Max. Sapelov, CTO dhe bashkëthemelues në CoinLoan. “Rreziku kryesor i mbajtjes së kriptos suaj në shkëmbime të centralizuara është përballja me një skenar të ngjashëm me FTX ku nuk e prisni atë.”
Incidentet si FTX janë ngjarje të çuditshme që nuk ndodhin shpesh. Edhe pse, kur ndodh një ngjarje e ngjashme, gjasat janë që ju nuk do ta prisni atë. Në rastin e FTX, a raportojnë nga Ian Allison i CoinDesk-it, bëri që Binance të likuidonte të gjitha FTT-të nga librat e saj. Kjo ishte shenja e parë e madhe e telasheve.
Më 8 nëntor, vetëm dy ditë më vonë, FTX ndaloi tërheqjet dhe miliona kripto tregtarë u bllokuan. Ky është problemi – përpara se të kuptoni se kriptoma juaj është e pasigurt, zakonisht është tashmë tepër vonë.
“Të themi sinqerisht, nuk mund të jesh kurrë 100% i sigurt se fondet e tua janë të sigurta në një shkëmbim, duke marrë parasysh të gjitha ngjarjet jashtëzakonisht të vështira që kanë ndodhur në industri vitin e kaluar,” vazhdon Sapelov. "Vetëkujdesja është e sigurt, por ka nevojë për njohuri dhe vetë-edukim... Investitorët me përvojë, megjithatë, janë të sigurt me vetëkujdesin në planin afatgjatë."
Mohim përgjegjësie
Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.
Burimi: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/