Brian Armstrong thekson aksionet e Coinbase si jo letra me vlerë

Përveç kësaj, ai përmendi postimin në blog të krijuar nga Paul Grewal, Zyrtari Kryesor Ligjor në Coinbase, në të cilin ai citoi shpjegime të hollësishme se pse shërbimet e aksioneve të Coinbase nuk janë letra me vlerë.

Më parë, më 9 shkurt, Komisioni i Sigurimeve dhe Shkëmbimit (SEC), deklaroi se aksioni duhet të konsiderohet si siguri, në lidhje me akuzat ndaj kompanisë së kriptove Kraken.

Në mënyrë domethënëse, kryetari i KSHZ-së Gary Gensler theksoi pretendimin, duke thënë:

Pavarësisht nëse bëhet fjalë për staking-si-a-service, huadhënie ose mjete të tjera, ndërmjetësit e kriptove, kur ofrojnë kontrata investimi në këmbim të argumenteve të investitorëve, duhet të ofrojnë zbulimet e duhura dhe masat mbrojtëse të kërkuara nga ligjet tona për letrat me vlerë.

Në postimin në blog, Grewal portretizoi rreziqet e mbivendosjes së ligjit të letrave me vlerë duke komentuar se ai do të bënte "dëm serioz në zhvillimin e industrisë së kriptove në SHBA".

Në mënyrë domethënëse, Grewal parashtroi katër arsye kryesore për të mos konsideruar aksionet si letra me vlerë, ndër të cilat kryesore është se aksionet nuk "përbëjnë një investim parash".

Vlen të përmendet se arsyeja e dytë dhe e tretë që ai theksoi janë përfshirja e platformës së decentralizuar dhe mosplotësimi i “elementit të pritshmërisë së arsyeshme të fitimit të Howey”. Testi Howey i referohet çështjes së Gjykatës së Lartë të SHBA për të përcaktuar nëse një transaksion kualifikohet si një "kontratë investimi".

Si arsye përfundimtare ai theksoi se:

Shërbimet e aksioneve nuk paguajnë shpërblime bazuar në "përpjekjet e të tjerëve". Shërbimet e aksioneve të ofruesve të shërbimeve nuk janë sipërmarrëse, menaxheriale ose një faktor i rëndësishëm nëse klientët marrin shpërblime të basteve ose sasinë e shpërblimeve të marra.

Për më tepër, ai theksoi se aksioni nuk është një siguri sipas Aktit të Sigurisë së SHBA-së ose testit Howey.

Postime Shikime: 5