Pagesa e shlyerjes prej 100 milion dollarësh të BlockFi është joproporcionale, thotë Hester Peirce

BlockFi kohët e fundit ra dakord të paguante 100 milionë dollarë në një zgjidhje pasi Komisioni i Shkëmbimit të Letrave me Vlerë të SHBA (SEC) e akuzoi firmën për "dështim të regjistrimit të ofertave dhe shitjeve të produktit të saj të kreditimit të kriptove me pakicë".

Lajmi që bëri bujë në hapësirë ​​u shpërnda nga një dokument i KSHZ-së, i ndjekur nga një shënim kundërshtues nga komisioneri Hester M. Peirce – të dyja të publikuara në faqen e internetit të SEC.

Zanafilla e telasheve për BlockFi

BlockFi ka ofruar llogari me interes për depozitat kripto prej disa vitesh. Normat e ndryshueshme të interesit të ofruara në këto llogari arritën në 9% në vit, dukshëm më të larta se çdo produkt tjetër i tillë.

SEC tha në njoftimin e saj se kompania u gjet duke shkelur dispozitat e Aktit të Kompanisë së Investimeve të vitit 1940 duke premtuar se do të paguante interes për depozitat ndërsa nuk ishte e regjistruar në Komisionin për të qenë në gjendje ta bënte këtë në mënyrë legjitime.

BlockFi filloi të përballej me probleme nga rregullatorët në korrik të vitit të kaluar kur Byroja e Letrave me Vlerë në New Jersey i kërkoi të mos pranonte pagesa për planin e saj BIA nga klientët vendas.

Lëvizja e SEC për të tarifuar BlockFi për produktet e tij të huadhënies kripto "të paregjistruara" që fituan norma interesi me yield-e të larta doli për herë të parë në dritë në nëntor të vitit të kaluar kur disa media shpërthyen historinë.

Detajet e Marrëveshjes BlockFi-SEC

Sipas marrëveshjes, BlockFi do t'i paguajë 50 milionë dollarë SEC-së si gjobë dhe 50 milionë dollarë të tjera në 32 shtete ku platforma e huadhënies së kriptove përballet me tarifa të ngjashme. Kompania gjithashtu do të ndalojë ofrimin e "oferta të paregjistruara dhe shitjet e produktit huadhënës". SEC i kërkoi BlockFi të regjistronte biznesin e tij të huadhënies sipas Aktit të Kompanisë së Investimeve të vitit 1940.

"Ky është rasti i parë i këtij lloji në lidhje me platformat e kreditimit të kriptove," tha kryetari i SEC, Gary Gensler. “Zgjidhja e sotme e bën të qartë se tregjet e kriptove duhet të jenë në përputhje me ligjet e letrave me vlerë të testuara me kohë”, shtoi ai.

Një raport i Financial Times thotë se mbi gjysmë milioni njerëz kishin investuar mbi 10 miliardë dollarë në BlockFi që nga 8 dhjetori 2021. Firma vlerësohej në 3 miliardë dollarë në mars 2021, me Bain Capital Ventures dhe Tiger Global Management që ishin investitorët kryesorë.

Drejtori i Divizionit të Zbatimit të KSHZ-së, Gurbir Grewal, u dha një paralajmërim të përgjithshëm të gjithë lojtarëve të tillë që ofrojnë llogari me interes, por nuk janë të regjistruar në SEC.

“Platformat e kreditimit të kriptove që ofrojnë letra me vlerë si BIA-të e BlockFi duhet të marrin parasysh menjëherë rezolutën e sotme dhe të jenë në përputhje me ligjet federale të letrave me vlerë,” tha ai.

A e qartëson veprimi i KSHZ-së një zonë gri ligjore?

Zhurma kryesore në industri ishte rreth gjobës prej 100 milionë dollarësh të vendosur ndaj BlockFi dhe shënimit të gjatë por plot pasion të Komisionerit Peirce që e quajti dënimin "disproporcional" për t'u ofruar investitorëve një kthim të shëndetshëm. Megjithatë, kishte disa që gjetën një rreshtim argjendi në zhvillimin e industrisë së kriptove.

I pari mes tyre ishte CEO i BlockFi, Zac Prince, i cili nxori një seri të tweets dhe një shënim për shtyp, duke e cilësuar atë një ditë të madhe për BlockFi dhe produktin e tij me interes, BIA. Përveç shpjegimit të detajeve dhe se si ajo ndikon ose nuk ndikon tek investitorët, Prince shtjelloi zgjidhjen në deklaratën për shtyp.

“BlockFi bashkëpunoi me hetimin e qeverisë dhe zbatoi veprime korrigjuese. Marrëveshjet e KSHZ-së dhe të nivelit shtetëror nuk përmbajnë asnjë pranim apo mohim të keqbërjes apo përgjegjësisë,” pohoi ai.

Një tjetër koment i rëndësishëm erdhi nga Shefi i Politikave në Shoqatën Blockchain, Jake Chervinsky, i cili vuri në dukje se si veprimi i SEC ka lehtësuar në një farë mënyre "rrugën drejt qartësisë rregullatore".

Duke përmbledhur shënimin e mospajtimit të Komisionerit Peirce në një gjuhë të thjeshtë, Chervinsky tha, "Comm'r Peirce kundërshton në mënyrë elokuente dhe identifikon çështjen kryesore me zgjidhjen e BlockFi: rrezikun që KSHZ të thotë "mund ta ofrosh këtë produkt nëse regjistrohesh fillimisht", por më pas refuzon të lejojë regjistrimin. Një tërheqje qilimi SEC, nëse dëshironi. Le të shpresojmë që të mos jetë kështu.”