BitDAO [BIT], simboli i grupit të kontributit Bybit, u hodh deri në 20% në më pak se dy orë pasi Alameda Research bëri lëvizje për të shitur zotërimet e saj BIT.
Në një postim të paparashikuar, CEO i Bybit, Ben Zhou, paralajmëroi industrinë e kriptove për disa shqetësime të komunitetit BitDAO. Sipas tij, BitDAO ishte i shqetësuar për hedhjen e papritur të tokenit të tij nga kompania motra FTX.
Zhou gjithashtu vuri në dukje se përpjekja ishte në kontrast me marrëveshjen e vendosur për të mos shitur për tre vjet.
Komuniteti Bitdao po vë në pikëpyetje deponinë e papritur të $bit shenjë e shkaktuar nga hedhja e Alameda dhe shkelja e angazhimit publik 3-vjeçar të ndërsjellë pa shitje. Asgjë nuk është konfirmuar, por komuniteti bitdao dëshiron të konfirmojë një dëshmi të fondeve nga Alameda. https://t.co/YassKhcdPt
— Ben Zhou (@benbybit) Nëntor 8, 2022
Ja Parashikimi i çmimit të AMBCrypto për BitDAO për vitin 2023-2024
Nga pasojat, përgjigjet dhe kontradiktat
Shtimi në tweet-in e tij ishte një Përditësimi nga komuniteti BitDAO. Detajet nga diskursi zbuluan se komuniteti i kishte kërkuar Alamedës të provonte se nuk po shiste BIT.
Kjo nevojë për prova erdhi si rezultat i një Etherscan transaksion nga Zinxhiri i kërkimit se Alameda kishte transferuar rreth 1.6 milionë dollarë në bursën FTX. Përndryshe, Alameda u përball me një Shenja FTX [FTT] rrezik. Diskursi i BitDAO lexoi,
"Nëse kjo kërkesë nuk përmbushet dhe nëse prova ose përgjigje e mjaftueshme alternative nuk ofrohet, do t'i takon komunitetit BitDAO të vendosë (votojë ose ndonjë veprim tjetër emergjent) se si të merret me $FTT në Thesarin BitDAO"
Përkundrazi, CEO i Nansen, Alex Svanevik, tha se ishte partneri Venture Capitalist i Bybit, Mirana Ventures që qëndron pas tërheqjeve të BIT, jo Alameda. Sidoqoftë, shefi i kompanisë kripto-insight deklaroi se tërheqjet nuk garantonin një përpjekje për të shitur. Prandaj, si Alameda ashtu edhe Mirana mund të jenë jo-pjesëmarrës në rënien e BIT.
Pak e çuditshme që transaksioni që i çoi ata nën 100 milion BIT në fakt ishte bërë nga Mirana Ventures – krahu i vetë Bybit VC. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) Nëntor 8, 2022
CEO i Alameda, Caroline Ellison, në mbrojtje të firmës, iu përgjigj Zhou, se ajo do të siguronte prova të fondeve që Alameda mbante në BIT. Sipas Ellison, i cili ka qenë i mbyllur në një betejë me CZ të Binance Së fundmi, Alameda nuk ka pse të dalë kundër marrëveshjes së tyre.
i zënë për momentin, por nuk ishim ne, do t'ju japim prova të fondeve kur gjërat të qetësohen
— Caroline (@carolinecapital) Nëntor 8, 2022
Përmirësimi i urave
Interesante, ka pasur një kthesë të fatit për BIT në zinxhir. Sipas Santiment, vëllimi i BIT ishte rritur me 170% të pabesueshme në 24 orët e fundit.
Kjo nënkuptonte se më shumë para kishin fluturuar në rrjet. Si i tillë, pritej të çonte në një rritje. Për më tepër, ky ishte rasti pasi BIT u rikuperua ndërsa tregtohej me 0.40 dollarë, në kohën e shtypit. Zbulimet e mëtejshme treguan se Alameda ishte kryesisht e përfshirë me ringjalljen simbolike.
Burimi: Santiment
Si përfundim, Caroline dukej se e kishte pranuar pozitivisht kërkesën Zhou dhe BitDAO. Kjo ishte për shkak të zbulimit të Lookonchain.
Sipas tij, CEO i Alameda kishte transferuar 182.4 milionë dollarë, në kohën e shtypit. Duke bërë këtë, kishte shumë të ngjarë që BitDAO të zgjidhte kundër shitjes së FTT prej 3.3 milionë dollarësh në zotërim të tyre.
Hej @benbybit!#Alameda transferuar 93.5 milion BIT $(182.4 milion dollarë) në adresën e zinxhirit. @carolinecapital
Ju nuk keni nevojë të shesni $ FTT anymore. https://t.co/llssyeo8KKhttps://t.co/jMRtsAQ82J pic.twitter.com/uPEAZvHtfU
- Lookonchain (@lookonchain) Nëntor 8, 2022
Burimi: https://ambcrypto.com/bitdao-in-disarray-after-alameda-allegedly-dumps-bit-decoding-details/