Ndërsa qilimat tërhiqen dhe argumentet luftojnë për të qenë fitues kryesorë, a është CoinMarketCap për një përditësim të politikës?

Zhvilluesit dhe themeluesit e monedhave e dinë shumë mirë joshjen e ngjashme me sirenën e CoinMarketCap. Ose më konkretisht, seksioni "Përfituesit më të mëdhenj" të faqes së internetit të renditjes së kriptove, ku është e zakonshme të shohësh argumente të grumbulluara me më shumë se 500% ose edhe 1,000% në hapësirën e 24 orëve. Në një ditë kur Bitcoin po ngec, mund të jetë inkurajuese të shikosh shenja të reja që gjuajnë rrugën e tyre drejt Hënës në një shteg të gjelbër.

Megjithatë, një vështrim më i afërt zbulon se ka shumë pak informacion të verifikuar për shumë shenja të tilla. Kjo nuk duhet të përbëjë problem nëse projekti është legjitim. Nga ana tjetër, tërheqjet e qilimave janë një rrezik gjithnjë i pranishëm.

Loja Squid [SQUID] ishte një shembull i tillë. Shenja BSC u rrit me mbi 2,400% në 24 orë, pavarësisht paralajmërimeve të CoinMarketCap se disa përdorues thuhet se nuk ishin në gjendje të shisnin tokenin. Pas përplasjes pothuajse totale që la mijëra të tronditur, CMC e etiketoi SQUID si një tërheqje të supozuar të qilimit.

Megjithatë, ky nuk është fundi i sagës. Çdo ditë sjell një grup të ri fituesish më të mirë në CMC, me projekte të reja që përdorin gjithçka, nga lutjet e Twitter deri tek dhuratat e iPhone për t'u siguruar që ato të jenë në listën e faqeve të para.

Larg nga një "kapelë" në rrahje

Këtu janë vetëm disa argumente me temë qensh që shijuan vendin e tyre në diell gjatë gjashtë muajve të fundit -

Të dhënat e tregut të HUSKYX nuk u gjurmuan në kohën e shtypit, ndërsa UFLOKI dhe NJF kishin kapital të paverifikuar të tregut. Gjithashtu, Twitter-i i HUSKYX premtoi më parë një dhuratë për iPhone në këmbim të përdoruesve që rrisin kapakun e tregut të tokenit.

Pra, cila është baza për t'i lejuar projektet të raportojnë kapitalin e tyre të tregut? Një zyrtar i CoinMarketCap pranoi t'u përgjigjej pyetjeve të AMBCrypto nën kushtin e anonimitetit. Ata thanë,

"CoinMarketCap ka mundësinë që projektet të raportojnë kapitalin e tyre të tregut, si dhe një sërë statistikash të tjera, përmes një pulti vetë-raportues. Këto statistika të vetë-raportuara nuk merren parasysh për sa i përket renditjes së projektit, por përkundrazi janë aty për t'i lënë komunitetit të ketë sa më shumë informacion të jetë e mundur për atë projekt.”

Sipas faqes së internetit të CMC-së, një formular i kërkesës për shtimin e aseteve kripto [Ristat e Re] kërkoi nga projektet e mundshme që të paraqesin informacione marketingu dhe teknike që do të konsideroheshin për një listim. Megjithatë, përpjekja për të plotësuar një formular të tillë tregoi se detajet jetike të projektit – të kërkuara nga investitorët potencialë për të marrë një vendim të informuar – u lanë opsionale.

Burimi: Kapitali i Tregut të Monedhave

Burimi: Kapitali i Tregut të Monedhave

Është koha që CoinMarketCap të heqë kapakun e stilolapsit të tij të kuq?

Pra, nevoja e kohës është të rishikohet nëse rregullat aktuale të CMC janë mjaft të rrepta. Ndërsa politika e vetë-raportimit të kompanisë mund t'u japë më shumë informacion kripto-komuniteteve, projektet e shenjave kanë kapitalizuar gjithashtu pikërisht këtë veçori për t'u bashkuar me listën e "Fituesve më të mëdhenj".

Një shembull është Prince Floki V2 [PrinceFloki], i cili pranoi se përdorte teknikën e ribazimit për të ndryshuar çmimet e tokenit. Letra e bardhë e shenjës thoshte,

“…ne mund të jemi në pjesët më të mira të faqeve të internetit për shkak të iluzionit të rritjes së çmimit, kështu që është një mjet i shkëlqyer marketingu në vetvete.”

[Shënim: PrinceFloki dhe Prince Floki V2 janë renditur si projekte të ndryshme në CMC, por ndajnë të njëjtin tregues, faqe interneti dhe letër të bardhë. Ndërkohë, letra e bardhë PrinceFloki i referohet shenjës si Princi Floki Inu. Sidoqoftë, në kohën e shtypit, CoinMarketCap kishte shënuar projektin PrinceFloki për një "vulnerabilitet serioz të gabimit të ribazimit".]

Kur qenit i vjen erë peshku

Largimi nga faqja e internetit e CoinMarketCap dhe në llogarinë e tij zyrtare në Twitter ngjall një grup të ri dyshimesh. Pse kështu? Përveç ndarjes së lajmeve, përditësimeve dhe memeve, Twitter-i i CMC-së gjithashtu rrit zhurmën që rrethon monedhat dhe argumentet.

Kripto-studiuesi dhe recensuesi Max Maher thirri në mënyrë specifike CMC për mënyrën se si promovoi token Dogs of Elon [DOE] në Twitter. Megjithëse kapitali i tregut u verifikua dhe projekti u shënua si i audituar, Maher pohoi se kryerja e një kërkimi të imazhit të kundërt në fotot [tani të fshira] të themeluesve e çoi atë në një faqe interneti imazhi gjenerik. Për CMC-në, ai tha më tej,

"Ky shkëmbim ishte një nga të parët që përmendi se si simboli $DOE ishte rritur në çmim me 600% brenda vetëm 48 orëve nga transmetimi i drejtpërdrejtë."

Kur AMBCrypto pyeti zyrtarin e lartpërmendur për arsyet e kompanisë për promovimin e DOE në Twitter, ata u përgjigjën:

"Unë mendoj se ekipi ynë nuk dëshiron vërtet t'i përgjigjet kësaj për momentin."

Koha për një zinxhir më të shkurtër?

CoinMarketCap shpesh e gjen veten të kapur mes djallit dhe detit të thellë pasi ofron informacionin e nevojshëm nga investitorët, duke ruajtur gjithashtu moralin e një kripto-ekosistemi kryesisht të decentralizuar.

Por, pyetja qëndron – Çfarë do ta bëjë gjigantin e kripto-analitikës të modifikojë më në fund kërkesat e tij të listimit? A do ta lëshojë këmbëzën tërheqja tjetër e qilimit në shkallë të gjerë, apo ka një shans për veprim parandalues?

Epo, sipas zyrtarit të CMC-së,

“CoinMarketCap po përditëson vazhdimisht kërkesat e tij të listimit dhe kriteret e renditjes – tregu i kriptove nuk është statik, dhe as ne nuk jemi statik.”

Cila është gjëja kryesore këtu? Epo, tregtarët e kriptove duhet të mendojnë gjatë dhe mirë se sa kredi duhet t'u japin fituesve kryesorë të CoinMarketCap dhe argumenteve të promovuara, përpara se të marrin vendime investimi që ndryshojnë jetën.

Burimi: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/