A janë shënimet Hinman çelësi i çështjes?

Mosmarrëveshja SEC e SHBA-së kundër Ripple është dëshmuar të jetë një padi e rëndësishme për botën e kriptomonedhës. Pasi verdikti i tij përfundimisht do të përcaktojë dhe korrigjojë këndvështrimin e komisionit ndaj aseteve dixhitale.

Por përpjekjet e fundit të KSHZ-së për të bllokuar publikimin e dokumenteve në lidhje me një fjalim të diskutueshëm nga një ish-drejtor ka tërhequr një shqyrtim të gjerë. Fjalimi në fjalë ishte i Bill Hinman, ku ai deklaroi se Ethereum nuk është një siguri.

Implikimet e fjalimit, së bashku me dokumentet që e rrethojnë janë paraqitur nga Ripple si një komponent kyç në rastin e tij me SEC.

Hinman pretendoi se kishte konflikt serioz interesi

Deponimi përmend që Hinman e dërgoi fjalimin për një rishikim për Kryetarin e SEC Jay Clayton midis stafit të tjerë. Kur u pyet nëse Hinman ia dërgoi atë ndonjë personi ose subjekti tjetër.

Hinman u përgjigj se "Ai nuk ndjeu se kontributi do të ia vlente vonesën shtesë".

Avokati John Deaton, i cili përfaqëson mbajtësit e Ripple, sugjeroi që ndoshta Hinman nuk ia dërgoi fjalimin Hester Peirce-it ose ndonjë komisioneri tjetër të SEC. Ai gjithashtu përmendi se nëse Hinman do ta kishte bërë këtë, atëherë është e mundur që administrata do të kishte sugjeruar që të mos zgjidhnin fituesit.

Ndërkohë, Eleanor Terrett, një gazetare e FOX, tregoi se procedurat e rastit mund të përshpejtohen tani. Ne nje Thread Twitter, ajo theksoi se i gjithë komisioni përveç Klejtonit ishte përjashtuar nga drafti i fjalimit të 68-të. Megjithatë, ajo ka raportuar gjithashtu se Clayton dha të dhëna për fjalimin para mbajtjes së tij.

Këshilltari i Etikës i SEC e paralajmëroi Hinman për këtë konflikt

Në qershor 2018, Hinman foli se struktura e rrjetit Ethereum dhe shitjet e tokenit të tij vendas Ether (ETH) nuk do të përfshihen në 'tituj'.

Ajo informoi se edhe Këshilltari i Etikës i KSHZ-së ishte lënë jashtë listës së shpërndarjes së emaileve. Më herët, avokati kishte paralajmëruar Hinman për konfliktin e tij financiar të interesit në lidhje me Simpson Thacher & Bartlett (STB). Tamara Brightwell, në atë kohë Zëvendës Shefe e Këshillit të Financave të Korporatës ishte në listë. Terrett konfirmoi se Hinman e shtyu Brightwell në lidhje me shqyrtimin për çdo mosmarrëveshje interesi që përfshin STB ose lidhje të tjera të vjetra.

Ajo shtoi se STB është anëtare e Zonës Ekonomike Evropiane (ZEE). Ai paguan për abonimet për të fituar akses në përmbajtjen dhe kontratat e lidhura me ekosistemin ETH. Terrett ngre pyetjen nëse fjalimi i Hinman këtu e llogarit atë si të përfshirë në një ngjarje që ndikon drejtpërdrejt në STB?

Ashish beson në decentralizimin dhe ka një interes të madh në zhvillimin e teknologjisë Blockchain, ekosistemit të kriptomonedhave dhe NFT-ve. Ai synon të krijojë ndërgjegjësim rreth industrisë në rritje të Crypto përmes shkrimeve dhe analizave të tij. Kur ai nuk shkruan, ai është duke luajtur videolojëra, duke parë ndonjë film thriller ose është jashtë për disa sporte në natyrë. Më arrini në [email mbrojtur]

Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.

Burimi: https://coingape.com/sec-vs-ripple-why-hinman-memos-key-case/