Beteja ligjore Apple vs Epic Games vazhdon në Gjykatën e Apelit

Përfaqësuesit ligjorë të Apple Inc (NASDAQ: AAPL) dhe Epic Games janë vendosur të vazhdojnë mosmarrëveshje ligjore në vazhdim në Gjykatën e Apelit të Shteteve të Bashkuara. Secila palë synon të ndryshojë shtatorin e vitit 2021, kur gjyqtarja e qarkut të SHBA, Yvonne Gonzalez Rogers vendosi se anti-drejtimi i Apple ishte kundër konkurrencës. Më shumë akuza u vendosën në favor të kompanisë gjigante të teknologjisë. Padia ligjore dyvjeçare filloi kur Epic Games u mundësoi lojtarëve të Fortnite të blinin direkt nga aplikacioni kundër rregullave të blerjes brenda aplikacionit. Në përgjigje të kësaj, Apple hoqi aplikacionin Epic Games nga App Store, duke nxitur kompaninë e lojërave video të ngrejë një padi antitrust.

Fatkeqësisht, Epic Games humbi gjyqin ndaj Apple. Duket se urdhrat e gjykatës nuk u përshtatën mirë me Epic Games, pasi kompania apeloi në gjykatë. Ai synonte të detyronte gjykatën të miratonte përdorimin e dyqaneve të aplikacioneve të palëve të treta dhe metodave të tjera të regjistrimit të aplikacioneve në pajisjet iOS. Megjithatë, Apple lejoi vetëm zhvilluesit e aplikacioneve të lidhnin faqet e internetit të pagesave të jashtme me aplikacionet. Prodhuesi i iPhone ka bërë gjithashtu një ankesë, duke mbajtur rregullat e ngurta të App Store. Ankesa e paraqitur nga Apple është shkak për debate të reja gjyqësore me Epic Games. Ndërsa Epic Games beson se gjykata e qarkut bëri gabime të shumta ligjore, Apple argumenton se sfiduesi i saj po përpiqet të largojë vëmendjen e gjykatës nga skenari origjinal i çështjes. Kompania e lojërave video pohon se gabimet ligjore rezultuan në një përfundim të papërshtatshëm.

Në përgjithësi, Apple është i njohur për sigurinë e tij të rreptë të softuerit në veset e tij të iPhone. Apple pretendon se ngarkimi ose instalimi i një dyqani alternativ aplikacionesh do të depërtojë në këtë siguri. Epic Games ka tërhequr me sukses disponueshmërinë e dyqaneve alternative të aplikacioneve për pajisjet Mac të Apple. Kompania e lojërave video beson se Apple nuk lejoi përdorimin e dyqaneve alternative të aplikacioneve për të shmangur konkurrencën për klientët.

Apple vazhdon padinë ligjore me Epic Games në Gjykatën e Apelit

Në një dosje të fundit, Apple pohoi se Epic Games humbi gjyqin sepse akuza e rreme për sjellje antikonkurruese nuk e bindi gjyqtarin kryesues. Epic gjithashtu u përgjigj si hakmarrje se Apple kishte bërë pretendime radikale në lidhje me ligjin antitrust. Kompania shtoi se nuk ka asnjë arsye pse Apple duhet të apelojë për rrëzimin e një vendimi. Apple ka pretenduar se nuk është i përfshirë në sjellje antikonkurruese, duke shtuar se rregullat e App Store nuk janë të pjesshme. Ai gjithashtu deklaroi se gjykata e qarkut nuk kishte fuqinë për të zbatuar një urdhër kundër App Store dhe bëri një gabim duke u përpjekur ta bënte këtë.

Është interesante se Departamenti i Drejtësisë i SHBA (DOJ) dhe Shtetit të Kalifornisë do t'i jepet mundësia për të paraqitur një kuadër ligjor për vlerësimin e pretendimeve antitrust kundër Apple. Argumenti i DD-së nuk do të mbështesë asnjërën nga palët e përfshira. Gjithashtu, Departamenti ka ngritur shqetësime në lidhje me mënyrën se si gjykata më e ulët interpretoi Aktin Sherman të ligjeve antitrust të SHBA. Çështje të tjera përfshijnë keqkuptimin e tregut dhe monopolin e Apple. Të dëgjim filloi me Tom Goldstein, përfaqësuesi ligjor i Epic Games. Gjyqtarët e mëparshëm ishin Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. dhe Michael J. McShane.

tjetër Lajmet e biznesit, Lajmet e lojrave, Telefon, Lajme, Teknologji Lajme

Ibukun është një shkrimtar kripto/financiar i interesuar për të transmetuar informacione përkatëse, duke përdorur fjalë jo komplekse për të arritur të gjitha llojet e audiencës.
Përveç shkrimit, asaj i pëlqen të shikojë filma, të gatuajë dhe të eksplorojë restorante në qytetin e Lagos, ku ajo banon.