Tech

Analistët identifikojnë 3 të meta kritike që uli DeFi

07/01/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

Tregu i kriptomonedhave ka pasur një ecuri të ashpër këtë vit dhe kolapsi i projekteve dhe fondeve të shumta shkaktoi një efekt ngjitës që ka prekur pothuajse të gjithë në hapësirë. 

Pluhuri ende nuk është qetësuar, por një rrjedhë e qëndrueshme detajesh po i lejon investitorët të krijojnë një pamje që nxjerr në pah rreziqet sistematike të financave të decentralizuara dhe menaxhimit të dobët të rrezikut.

Ja një vështrim në atë që thonë disa ekspertë për arsyet e rrëzimit të DeFi dhe perspektivat e tyre se çfarë duhet bërë që sektori të rikthehet.

Dështimi për të gjeneruar të ardhura të qëndrueshme

Një nga arsyet e përmendura më shpesh për problemet e protokolleve DeFi është paaftësia e tyre për të gjeneruar të ardhura të qëndrueshme që i shton vlerë kuptimplotë ekosistemit të platformës.

Imazh

Në përpjekjen e tyre për të tërhequr përdoruesit, yield-et e larta u ofruan me një normë të paqëndrueshme, ndërkohë që nuk kishte hyrje të mjaftueshme për të kompensuar pagesat dhe për të ofruar vlerën bazë për tokenin vendas të platformës.

Kjo në thelb do të thotë se nuk kishte asnjë vlerë reale që mbështeste tokenin, i cili u përdor për të paguar rendimentet e larta të ofruara për përdoruesit.

Ndërsa përdoruesit filluan të kuptojnë se asetet e tyre nuk po fitonin realisht yield-et që u ishin premtuar, ata do të hiqnin likuiditetin e tyre dhe do të shisnin argumentet e shpërblimit. Kjo, nga ana tjetër, shkaktoi një rënie në çmimin token, së bashku me një rënie në vlerën totale të bllokuar (TVL), e cila nxiti më tej panik për përdoruesit e protokollit të cilët gjithashtu do të tërhiqnin likuiditetin e tyre dhe do të mbyllnin vlerën e çdo shpërblimi të marrë. .

Tokenomics apo Ponzinomics?

Një e metë e dytë e theksuar nga ekspertë të shumtë është struktura tokenomike e projektuar dobët e shumë protokolleve DeFi që shpesh kanë një normë inflacioni jashtëzakonisht të lartë e cila është përdorur për të joshur likuiditetin.

Shpërblimet e larta janë të mira, por nëse vlera e tokenit që paguhet si shpërblim nuk është në të vërtetë aty, atëherë përdoruesit në thelb po rrezikojnë shumë duke hequr dorë nga kontrolli i fondeve të tyre për pak ose aspak shpërblim.

Kjo lidhet kryesisht me çështjen e gjenerimit të të ardhurave të DeFi dhe paaftësinë për të ndërtuar thesare të qëndrueshme. Inflacioni i lartë rrit ofertën simbolike dhe nëse vlera simbolike nuk ruhet, likuiditeti largohet nga ekosistemi.

Related: Tregu i Bear do të zgjasë derisa aplikacionet e kriptove të jenë vërtet të dobishme: Mark Cuban

Përdorues të mbivlerësuar

Përdorimi i tepërt i levave është një tjetër problem endemik i DeFi dhe kjo e metë u bë e qartë pasi Celsius, 3AC dhe platforma të tjera të investuara në DeFi filluan të zbuloheshin muajin e kaluar.

Këto likuidime vetëm sa acaruan tendencën rënëse që po përjetonin tashmë shumë token, duke shkaktuar një spirale vdekjeje që u përhap në platformat CeFi dhe DeFi dhe në disa shkëmbime të centralizuara të kriptove.

Në këtë kuptim, barra me të vërtetë bie mbi përdoruesit për të mbivlerësuar pa një plan solid të lojës se çfarë të bëjnë në rast të një rënieje të tregut. Ndërsa mund të jetë një sfidë të mendosh për këto gjëra gjatë kulmit të një tregu demi, duhet të jetë gjithmonë diçka në mendjen e një tregtari, sepse ekosistemi i kriptomonedhës është i mirënjohur për paqëndrueshmërinë e tij.

Pikëpamjet dhe mendimet e shprehura këtu janë vetëm ato të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e Cointelegraph.com. Çdo investim dhe lëvizje tregtare përfshin rrezik, duhet të bëni hulumtimin tuaj kur merrni një vendim.