Çmimi i Aave kthehet në 57 dollarë, por kërcënimi i një sulmi të ri është mbi të

Protokolli i financave të decentralizuara (DeFi) me bazë Ethereum Aave pësoi një sulm të udhëhequr nga Avraham Eisenberg. Individi i diskutueshëm ishte pas një gare të sofistikuar kundër Mango Markets. Vrapimi është quajtur një sulm nga disa dhe një strategji e zgjuar nga të tjerët. 

Aave (AAVE) tregtohet me 57 dollarë me një humbje përkatësisht 7% dhe 36% në 24 orët e fundit dhe javën e kaluar. Shenja amtare e Curve Finance CRV ishte gjithashtu pjesë e sulmit. Kjo shenjë ka parë presion të konsiderueshëm shitjeje në afat të shkurtër, por ka qenë në prirje drejt rritjes gjatë seancës së sotme tregtare. 

Orkestrimi i një sulmi në Aave, përpjekja e parë?

Rudy Kadoch, themelues i projektit të menaxhimit të portofolit Nested, përmbledhur Ngjarja e djeshme dhe sulmi “Borxhi i keq” në Aave. Sipas këtij raporti, Eisenberg mori hua 83 milionë dollarë CRV dhe përdori 50 milionë dollarë stablecoin USDC si kolateral në platformën e decentralizuar të financave. 

Eisenberg publikoi tezën që mbështeti këtë strategji në tetor 2022 përmes llogarisë së tij në Twitter. Ishte publike dhe objektivat e tij ishin të përshkruara në mënyrë të përsosur: të përdorte kapitalin e tij fillestar për të ndikuar në çmimin e një tokeni jolikuid, si CRV ose Ravencoin (RVN), me shpresën për të krijuar "borxhi të keq", një detyrim i tepërt i marrë nga protokolli. . 

Shikoni aktivitetin e fundit në @CurveFinance $ CRV pishina në @Aaveaave V2!

Gjatë dy ditëve të fundit, $ CRV pishinat në Aave kanë parë një rritje të ndjeshme si në normën e huamarrjes ashtu edhe në vëllim, me gjasë që të mos vazhdojë $ CRV. 👇 pic.twitter.com/Hx5Bt42Ks6

- Messari (@MessariCrypto) Nëntor 22, 2022 

Për të shlyer këtë borxh, Aave do të nxiste një mekanizëm ankandi që përfshin shitjen e AAVE në tregun spot. Duke marrë një pozicion të shkurtër për këtë shenjë, Eisenberg do të përfitonte. 

Më kanë këshilluar që aave është krejtësisht e sigurt, kështu që këtu është strategjia e mundshme tregtare. Jo këshilla financiare ose ligjore, por nëse bëni 9 shifra për këtë, mos ngurroni të dërgoni një këshillë

Vini re se fillimi me më shumë kapital fillestar rrit shanset e suksesit dhe përqindjen e fitimit pic.twitter.com/HKAF7Y5ogM

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Tetor 19, 2022 

Duke nxitur çmimin e kolateralit bazë, huamarrësi Aave mund të dyfishojë ose rrisë çmimin e tij me pesëfish "të paktën". Ky sulm ishte i pasuksesshëm, siç vuri në dukje Kadoch, për shkak të mungesës së kapitalit. Aktori po përpiqej të likuidonte një balenë CRV për të krijuar një borxh të keq. 

Sidoqoftë, ndërsa sulmi po kryhej, ekipi pas Curve Finance publikoi letrën e bardhë për një monedhë të qëndrueshme, crvUSD. Ky njoftim mbështeti çmimin e tokenit dhe zhvendosi trendin. Kadoch vuri në dukje: 

– $sdCRV, $cvxCRV, $yCRV u depegguan shumë me më shumë se 10% zbritje për të rikthyer $CRV.

– Njerëzit paguajnë më shumë se 200% për të marrë hua $CRV.

– Njerëzit që i thonë Aave nuk është i sigurt ndërsa sistemi ishte gati për një ngjarje të tillë.

E ardhmja e Aave në rrezik?

Nga ana tjetër, protokolli funksionoi siç ishte menduar pa ndërhyrje të centralizuar. Ekipi pas Aave pretendon se ata do të flasin me komunitetin dhe DAO për incidentin e fundit. 

Në këtë kuptim, protokolli mund të prezantojë ndryshime në ditët në vijim për të zbutur "rrezikun e aseteve të gjata". Shumë besojnë se Eisenberg do të rifillojë sulmin e tij ndaj protokollit sapo të mund të bashkojë më shumë kapital. 

Mund ta quash sulm në AAVE, por unë në fakt mendoj se ata bënë një gabim duke mos zbatuar një kapak të fortë se sa CRV/monedha të tjera jolikuide mund të përdorni si kolateral në AAVE. Përndryshe ju keni një problem të ngjashëm si me FTT.

— DeFiac (@TheDEFIac) Nëntor 23, 2022 

Sulmi i "Borxhit të keq" në Aave ishte si situata që çoi në kolapsin e FTX. Kompania e dështuar lëshoi ​​shuma masive të FTT-së, shenjë e saj amtare. Kur çmimi i aktivit u rrëzua, pasoi perandoria e Sam Bankman-Fried. 

Ndryshe nga FTX, siç vunë në dukje shumë përdorues, të gjithë mund të kenë akses në informacione në zinxhir për transaksionet e Eisenberg, gjendjen e financave të protokollit dhe shumën e borxhit të keq që mbante në bilancin e tij. Kjo transparencë është ndryshimi kritik midis ekosistemeve të centralizuara dhe protokolleve të decentralizuara. Skuadra pas Aave deklaroi:

Më e rëndësishmja, ngjarjet e sotme janë në kontrast me ato që kemi parë me entitete të centralizuara në hapësirë ​​– transaksionet ishin tërësisht të gjurmueshme dhe të auditueshme në zinxhir, duke ofruar transparencë për përdoruesit dhe komunitetin.