Ilustrohet se Munchables është një nga projektet më të fundit NFT-Game që rezultoi në hakimin prej 62 milionë dollarësh, duke e lënë të gjithë komunitetin e kriptove në një zhurmë. Sidoqoftë, në mënyrë ideale, këto shqetësime u përgjigjën përmes një rrjedhe të paparashikuar ngjarjesh që erdhën pasi zhvilluesi që qëndron pas vjedhjes ia ktheu të gjitha fondet ekipit Blast. Për shkak të këtij rasti, ne dëgjojmë kushtet e kontratës që kthehen më shumë në librat e ndryshueshëm, shkaku i zakonshëm i polemikave në vitet e mëparshme.
Zhvilluesi mashtrues kthen fondet e vjedhura
Këtu bëhet fjalë për zhvillimin e zhvilluesit alternativ, i cili pasi mbledh paratë me mashtrim, ia kthen komunitetit nëpërmjet veprimtarisë legjitime bamirësie.
Pas hakimit që i mundësoi sulmuesit të merrte një total prej 17,400 ETH nga kontakti i Munchables, intriga rreth identitetit të autorit të supozuar nuk vdiq.
Jo, konfederatat e blockchain (hakerët) fillimisht besuan se mund t'i atribuohej llogarive të caktuara në domenin e Larry Group. Megjithatë, informacioni është ende shumë i paqartë për shkak të lejeve të paqarta për sulme të tilla. Rreziqet e mëposhtme të centralizimit të ekspozuara gjatë procesit të auditimit janë theksuar shkurtimisht në këtë seksion. Shfrytëzimet konkrete të sistemit të decentralizuar sapo ishin shfaqur, por pasojat për vetë sistemin nuk u menduan derisa ndodhi.
Ngjarja ngjall idenë se masa e decentralizimit të kontrollit që paraqet në trajtimin e çështjeve brenda platformave të blockchain është kritike. E trajtuar nga ata që synojnë të kalojnë në një mënyrë klasike të sjelljes pasi kanë bërë një ndryshim të paautorizuar, kjo e lidh shkeljen me bazën e koncepteve të blockchain. Ose veprimet e kaluara do të tregojnë se organizata e centralizuar si Jump Crypto vazhdon të investojë para për të rikthyer paratë e humbura nga hakimi i Wormhole, ose e kundërta është e vërtetë. Ndërkohë, kjo do të mbetet një fushë e diskutueshme lidhur me privatësinë dhe decentralizimin.
Sfidat ndaj mosbesimit dhe decentralizimit
Por ka edhe një mësim të dhënë përmes Blast: ka ende një rrugë të gjatë për të trajtuar ato çështje, duke përfshirë anonimitetin dhe centralizimin. Si një shtrat provë, Blast kujdeset për qasjen e tij jokonvencionale të lëvizjes dinamike kalimtare dhe ndërprerjes totale të sistemit. Ky aspekt tërhoqi vëmendjen time në pretendimin e tyre për të rritur efikasitetin e rrjetit dhe për të riorganizuar strukturën. Nëse autoritetet duhet të ndërhyjnë dhe, për shembull, të ndërmarrin veprime ligjore në rast të një sulmi kibernetik, është një demonstrim se po lind një mosmarrëveshje tjetër në lidhje me dy mjete të kundërta për ruajtjen e sigurisë kombëtare dhe ruajtjen e integritetit të rrjetit.
Raporti i sulmeve të fundit kibernetike të shkaktuara prej tij, të cilat janë të lidhura me lojën NFT dhe rezultuan në një humbje prej rreth 62 milion, tregoi dizajnin e blockchain si cenueshmërinë e tij, duke përfshirë platformat e centralizuara. Megjithatë, kthimi i shpejtë i problemeve të parave të vjedhura shërben gjithashtu si një ngarkesë vështirësish të përfshira në një faktor të centralizuar të pushtetit politik (mungesa e decentralizimit në zgjidhjen e çështjeve të tilla). Kështu, ndërsa grupi i kriptomonedhës po lufton ende me këto çështje, dy elementë po bëhen gjithnjë e më jetik, dhe kjo është një lëvizje e shkurtër që nga siguria e informacionit dhe pajtueshmëria me decentralizimin.
Burimi: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/