Themeluesi i MetaMask komenton kërkesën e Apple për një ulje prej 30% të tarifës së gazit NFT

Monopoli i Apple nuk është një gjë e re në Silicon Valley, megjithatë, ajo tani po përpiqet të monopolizojë edhe industrinë e kriptove. Kjo është e qartë nga zbulimi i fundit i Coinbase Wallet, i cili në një seri postimesh në Twitter, zbuloi se nuk mund të dërgonin NFT në platformë përmes iOS sepse Apple ka bllokuar aplikacionin e tyre në iOS.

Sipas Portofolit Coinbase, tarifat për dërgimin e NFT-ve duhet të paguhen përmes sistemit të blerjeve brenda aplikacionit, i cili do t'i lejonte Apple të mbledhë 30% të tarifës. Megjithatë, kjo nuk është e realizueshme sepse sistemi i blerjeve të Apple nuk funksionon sipas nevojës së kriptove dhe Coinbase nuk mund të përputhet me kërkesën e tyre edhe nëse dëshiron ta bëjë këtë.

Ndikimi në kripto

Coinbase Wallet, në një postim në Twitter, shpjegon se ky ndryshim do të ndikojë negativisht tek pronarët e iPhone që zotërojnë NFT. Nëse ka ndonjë të mbajë një NFT në portofolin e tyre në iPhone, ata nuk do të ishin në gjendje ta dërgonin, transferonin ose dhuronin në një portofol tjetër. Kjo mund të jetë një pengesë e madhe e këtij ndryshimi. Coinbase ka pikëpamjen se politikat e reja janë krijuar për të mbrojtur fitimet e iPhone në ekosistemin e kriptove, dhe investitorët dhe zhvilluesit sakrifikohen.

Megjithatë, në dritën e këtij gabimi, Coinbase është gati të fillojë një bisedë për të zgjidhur problemin.

Pikëpamja e themeluesit të Metamask për politikën e Apple

Themeluesi i Metamask, Dan Finlay, ndan një pikëpamje të ngjashme me atë të Coinbase Wallet. Në një temë në Twitter, ai shpjegon pozicionin e tij për botën e kriptove dhe Apple. Sipas tij, Metamask dhe platformat e tjera të kriptove janë të radhës në përputhje me këtë taksë prej 30%, për këtë arsye ai është solidar me Coinbase. Ai është gati të braktisë ekosistemin e Apple. Kjo taksë prej 30% është sjellje monopoliste në emër të Apple.

Ai kritikoi Monopoli i Apple përmes fillit dhe synoi politikën e saj të re. Për të, kjo politikë e re është plot kontradikta dhe shtroi pyetjen se përse kriptot tatohen kur fitohen nga jashtë.

Ai është i mendimit se duhet të ketë një shërbim të jashtëm parapagimi tx në mënyrë që aplikacionet të mos ju kërkojnë tarifa. Dan Finlay beson se vendimi i Apple për të vendosur një taksë prej 30% është një vendim arbitrar, i cili sipas tij është një vendim i pakuptimtë. Më tej ai shtoi se është në kontakt të vazhdueshëm me Google dhe ata e kanë siguruar atë se do të angazhohet pozitivisht me ekosistemin e kriptove dhe Google nuk do të merrte asnjë vendim arbitrar.

Dan Finlay zbuloi se një dobësi sigurie që ai raportoi në Apple gjithashtu nuk ishte adresuar dhe ai do të shkruajë për këtë për ta ndarë publikisht. Së fundi, ai ngriti disa pyetje themelore të cilave duhet t'u jepej përgjigje. Ai kritikoi aspektin arbitrar të kësaj politike dhe pyeti “Pse vetëm tarifat TX NFT? Pse jo shitjet NFT? Pse jo taksa apo shitje të tjera? Dhe sigurisht, pse jo shërbime të tjera pagese? Inkoherenca është shqetësuese sepse nuk ka asnjë aluzion se ku mund të përfundojë.”

Mendimet përfundimtare

Duke pasur parasysh ekosistemin e kriptove, kjo tarifë gazi është e pamundur sepse kripto-ja nuk kontrollohet nga askush apo nga asnjë subjekt. Për më tepër, nëse imponohet disi, ekosistemi Apple nuk do të ishte në gjendje të përfitonte më shumë prej tij. Ndër shumë arsye, njëra është situata e shtrënguar e tregut: në nëntor, shitjet e NFT-ve ranë me njëzet e tre për qind. Shumë ekosisteme nuk do të ishin në gjendje të paguanin një shumë kaq të madhe tatimi.

Për më tepër, shumë projekte të NFT-ve kanë refuzuar shitjen e subjekteve të tyre përmes ndonjë aplikacioni nëse kërkon një komision ose taksë.