Gjyqtari pohon pronësinë e Quantum NFT Resides with Creator

Një gjykatës i gjykatës federale amerikane ka hedhur poshtë pretendimet e firmës kanadeze Free Holdings Inc. se vepra e artistit NFT Kevin McCoy ishte pronë e tyre.

Gjykatësi tha se pretendimet e paditësit synonin të shfrytëzonin zonat e errëta ligjore që rrethojnë pronësinë e NFT.

Transferimi kuantik i pronësisë i paprovueshëm, Gjyqtari i rregullave

Sipas Free Holdings, McCoy nuk kishte asnjë pretendim për veprën e artit që ai krijoi sepse ai nuk arriti të rinovonte të drejtat e tij të pronësisë mbi veprën. Ky dështim për të vepruar i lejoi Free Holdings të blinte regjistrimin dhe të pretendonte pronësinë.

Shtëpia e ankandeve Sotheby's shiti veprën e artit, të quajtur "Quantum", për rreth 1.5 milion dollarë në 2021.

Free Holdings pretendoi më parë se McCoy krijoi një "rekord" të Quantum në blockchain Namecoin në 2014. Namecoin është një blockchain i formuar nga Bitcoin.

Një përdorues i Namecoin mund të përdorë një rekord si një emër domaini. Mund të përmbajë disa meta të dhëna që vërtetojnë pronësinë e një artisti mbi një artikull dixhital.

Free Holdings pretendoi se McCoy hoqi dorë nga pronësia e rekordit duke dështuar në "përditësimin" e "rekordit" të tij rreth janarit 2015.

Gjykatësi e pushoi çështjen. Ai vendosi se Free Holdings kishte dështuar të provonte pronësinë dhe po kërkonte të fitonte para nga ligjet e paqarta.

Në zhvillime të tjera të pronësisë së NFT, prodhuesi i PlayStation Sony paraqiti një patentë për të lejuar lëvizjen e aseteve NFT në lojë midis konzollave dhe lojërave.

Lojtarët mund të transferojnë asetet e fituara në platformën e PlayStation në Xbox, duke mohuar nevojën për t'i rifituar ato kur migrojnë në një platformë të re.

Pronësia e NFT kërkon rregulla të qarta, thonë ekspertët

Një NFT, ose token jo i këmbyeshëm, është një rekord i pandryshueshëm i pronësisë së një artikulli dixhital ose fizik në një blockchain. Në rastin e një aktivi dixhital, NFT nuk përmban artikullin pronësinë e të cilit regjistron, por adresën e internetit ku ndodhet skedari.

Duke vlerësuar vendimin e McCoy, avokati i pronësisë intelektuale Nelson Rosario tha: “Është një dritare drejt sfidave që mund të vijnë për industrinë NFT. Një artist duhet të kuptojë se si t'i bëjë të qarta rregullat e pronësisë në mënyrë që një gjykatës federal t'i njohë ato në rast mosmarrëveshjeje.

Deklaratat e Rosarios i bëjnë jehonë gjetjeve të mëparshme nga Universiteti Cornell se një krijues nuk ka automatikisht kontrollin e një vepre arti NFT. Krijuesit duhet të zbatojnë të drejtat e tyre të autorit në vend që të presin që ligjet të mbrojnë punën e tyre automatikisht. Këto të drejta janë ato që lidhin artin me aktivin.

"Përveç rastit kur një NFT u jep në mënyrë eksplicite pronarëve interesa të së drejtës së autorit në krahasim me aksesin e thjeshtë në veprën e artit, pronarët nuk duhet të supozojnë se ata kanë ndonjë të drejtë për të përdorur veprën artistike ose për të ndaluar të tjerët që ta përdorin atë," pohojnë studiuesit.

Standardi Ethereum ERC-721 përdoret për të krijuar NFT në Ethereum. Ndërkohë që të drejtat e pronësisë mbeten te krijuesi origjinal për një kohë të pacaktuar, përveç nëse plotësohen disa kushte, tregjet NFT lejojnë krijuesit të paguajnë një tarifë për shitjet e ardhshme.

Doodles, një projekt popullor NFT, kërkon që mbajtësit të marrin një licencë komerciale nëse të ardhurat nga projekti tejkalojnë 100,000 dollarë.

Për analizën më të fundit të Bitcoin (BTC) të Be[In]Crypto, klikoni këtu.