Hermes padit krijuesin e NFT-së "MetaBirkins" për çështjet e markave tregtare

• E paraqitur më 14 janar 2022, çështja ka të bëjë me lëshimin e koleksionit NFT bazuar në çantat Hermes Birkin. 
• Koleksioni 100 NFT tregon çanta të mbuluara me peliçe shumëngjyrëshe. 

Industria e modës nuk është e re për polemikat dhe piraterinë. Të hënën, Hermes International SCA i kërkoi një jurie të Shteteve të Bashkuara të rezervonte krijuesin e një koleksioni NFT për shkeljen e çantave të tyre të markës tregtare Birkin. Avokatët në "MetaBirkins" kundërshtuan akuzat duke thënë se imazhet ishin art. 

Në vitin 2022, shtëpia franceze e modës paditi Mason Rothschild për rikuperimin e fitimeve, ky i fundit u bë duke shitur NFT që portretizonin çanta Birkin të mbuluara me gëzof shumëngjyrësh. Akti u bë pa kërkuar lejen e Hermes dhe pretendimet janë se Rothschild u përpoq të mashtronte klientët duke menduar se kishte një partneritet mes tyre për shitjen e aseteve dixhitale. 

Oren Warshavsky, një avokat i Hermes, foli me jurinë gjatë diskutimeve përmbyllëse në gjykatën federale në Manhatan pas pesë ditësh dëshmi, "Ai donte të fitonte para në emrin e Birkin". Në të njëjtën kohë, Rhett Millsaps, avokati i Rothschild-it, tha në argumentet përfundimtare se NFT-të ishin thjesht një "eksperiment artistik" i mbrojtur nga Amendamenti i Parë i Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara. 

Më tej duke shpjeguar se nuk u bë asnjë përpjekje për të mashtruar askënd me nocionin se MetaBirkins vijnë nga Hermes. Rasti është shumë i rëndësishëm pasi thekson potencialin për sqarimin e zbatimit dhe ekzekutimit të ligjeve të markave tregtare në arenën NFT. Këto asete dixhitale mund të përdoren për të verifikuar vërtetësinë e veprës së artit. 

Në kohën e lançimit, Hermes po punonte gjithashtu për të sjellë Birkin NFT në treg dhe akuzoi Rothschils për "squatting kibernetik", një përpjekje për të mposhtur kompaninë në treg duke lëshuar produktin së pari. Kjo padi nuk do të ishte ngritur nëse Rothschild do të kishte përpiluar një letër të dhjetorit 2021 që kërkonte pushimin dhe ndalimin. Edhe pse pas marrjes së letrës, ata vendosën një mohim duke mohuar çdo lidhje me Hermes, tha një tjetër avokat Jonathan Harris. 

Çështja është paraqitur më 14 janar 2022 dhe gjykimi ka filluar më 30 janar 2023; vendimi pritet së shpejti. 

Çantat autentike Hermes Birkin janë shumë të shtrenjta, duke i bërë ato një deklaratë stili për elitat e shoqërisë. Askush nuk mund t'i blejë ato. Dikush duhet të zhvillojë një marrëdhënie me përfaqësuesit e shitjeve, të krijojë një histori blerjeje dhe, më e rëndësishmja, testament dhe njohuri për markën me kalimin e kohës. Të gjitha këto kërkesa e bëjnë çantën jashtëzakonisht të vështirë për t'u blerë, edhe nëse dikush ka rreth 27,000 dollarë ose më shumë. 

Rothschild paraqiti një mocion për të pushuar çështjen në mars 2022, të cilin gjykatësi i qarkut amerikan Jed Rakoff e refuzoi më 6 maj 2022. 

Çështja ka të bëjë me Amendamentin e Parë në lidhje me lirinë e shprehjes; kjo i lejon ata të shprehin pikëpamjet e tyre. Por në rastin e NFT-ve, ato mbajnë autenticitetin dhe të gjithë informacionin nga krijuesi te pronari aktual. Këto asete dixhitale janë një klasë e re; dyfishimi i tyre në emër të artit apo shprehjes nuk mund të tolerohet. 

Edhe pse duket më e thjeshtë, rasti në fjalë është një kompani që lançon një NFT koleksion i frymëzuar nga një produkt. Të frymëzohesh nga diçka dhe të krijosh një formë arti është në rregull, por fitimi i parave nga akti nuk duhet të lejohet. Ose, pala origjinale duhet të përfshihet në ndarjen e fitimit ose ndonjë gjë që nuk do t'i linte jashtë ekuacionit, pasi ishin ata që dolën me origjinalin. 

Postimet e fundit nga Ritika Sharma (shiko të gjitha)