Debutimet e para të filmave të financuar nga NFT - Trustnodes

Lufta e shekullit, edhe ajo e harruara. Kjo është historia e Jem Belcher e treguar në një film të financuar pjesërisht nga kufiri i ri dixhital i NFT-ve me Prizefighter: The Life of Jem Belcher aktualisht shfaqet në Amazon Prime.

Filmi i gjatë një orë e tridhjetë minuta tregon historinë e lindjes së boksit në Angli në 1809.

Ne marrim me të përshkrimin e zakonshëm të epokave të shkuara si të errëta, të pista dhe të varfëra, ndërsa shoqëria e lartë është e etur për seks dhe kryesisht e dehur.

Por pjesa e boksit, stërvitja dhe historia shumë njerëzore, është po aq moderne sa ka qenë ndonjëherë.

Një film ndryshe nga shumë të tjerë, përfundon me një notë të lartë vëllazërimi në fakt. Respekt për kundërshtarët dhe madje admirim, edhe në disfatë; një qëndrim i përbashkët që nga kohërat e lashta dhe i mbetur ende ajo përgjigje e lindur që e ngre njeriun mbi lojën.

Shumë më pak e lashtë, megjithëse jo domosdoshmërisht në thelb, është metoda e përdorur për të financuar pjesërisht këtë film të bazuar në një histori të vërtetë.

NFT-të, tre prej tyre u shitën për një të tretën në kulmin e çmimeve, me James Mackie, udhëheqës i ekipit në Moviecoin, duke deklaruar se ata kontribuan me 2% të financimit të Prizefighter.

Qëllimi i tyre është të shesin artefakte NFT nga filmi, me shpërndarje fizike, në mënyrë që të hapin financimin e prodhimit të filmit me ankande të shumta. vazhdim në OpenSea.

“Në minutën e fundit arritëm të tërhiqnim fondet me ndihmën e James përmes Moviecoin NFT-ve pasi Russell Crowe duhej të shkonte në Maltë dhe disa kosto ishin rritur,” tha Matt Hookings, shkrimtari, producenti dhe aktori kryesor në Prizefighter.

Fondet e mbledhura nga NFT-të janë vetëm 15,000 dollarë me një grup Uniswap për Moviecoin, ku ata po shesin argumentet e filmit, duke pasur gjithashtu rreth 80 dollarë likuiditet.

“Pishina e vogël, tani për tani, ishte mirë të punoja me ekipin e Prizefighter dhe gjithashtu Mark O Connor të Oui Cannes.

Shpresojmë që ndërsa bëjmë më shumë përditësime dhe kemi më shumë në bord, ne mund të rritemi më shumë.” Tha Mackie.

Vetë Mackie është një aktor, me profilin e tij në IMDb që tregon se ai ka luajtur në Jeta e errët e Dukës së Madhe të Korsikës (2021) dhe The Pebble and the Boy (2021).

“Ne jemi të financuar privatisht” Tha Mackie. “E dobishme pasi na ka dhënë mundësinë për të vendosur para aty ku është goja jonë përpara se të pyesim komunitetin. Ndërsa ndërtojmë dhe tregojmë provat e funksioneve të konceptit, atëherë shpresojmë të shohim më shumë interes për argumentet dhe NFT-të.

Çelësi dhe pjesa që do të tregojë adoptim është kur filmat me të cilët punojmë gjenerojnë fitime për mbajtësit.”

Çdo mbajtës i NFT merr një pjesë të fitimeve nga filmi, me shpërndarjen e parë që pritet në fund të vitit.

“Qëllimi ynë, përfundimisht është që të financojmë plotësisht dhe në këtë mënyrë të paguajmë një % të drejtpërdrejtë të këtyre financimeve.” - i tha Mackie Kodet e besimit.

Duke e bërë këtë një projekt ambicioz, ndonëse shumë në fillim, me lançimin e tij vetëm në janar, ndërsa ariu ishte gati të fillonte.

Prandaj, ata nuk kanë marrë aq shumë vëmendje sa mund të kishin bërë gjatë kohërave buller, por një arsye tjetër mund të jetë se diçka e tillë është provuar disa herë pa shumë sukses.

Aty ishte Tatatu, me mbështetje të madhe, e cila premtoi argëtim blockchain dhe megjithatë nuk arriti askund.

Por në vend të filmave në blockchain, Moviecoin duket se fokusohet vetëm në pjesën e financimit të filmave, dhe kjo është shumë interesante.

Si vdiq Hollywood

Frans Afman, një bankier nga Holanda, zhvilloi një sistem të ri për financimin e filmit, revolucionarizoi filmimin e pavarur në Hollywood.

Kjo çoi në atë që disa mund ta quajnë lulëzimin e viteve '80 dhe '90, me Afman që financonte filma si Rambo, hite të mëdha në atë kohë.

Por përfundimisht Afman ndoshta u bë pak arrogant ose i dehur nga pushteti, të tjerët u bënë pak të pangopur, me rënien e tij, siç tregohet në Hollywood Banker, që përkon me një rënie në filmat e rinj origjinalë në Hollywood.

Historia që tregon kështu se problemi nuk është se krijimtaria është zhdukur disi, ose se ky brez nuk mund të përmbushë arritjet e të mëparshmeve. Në vend të kësaj, problemi është se financimi i filmave është thjesht i bllokuar ligjërisht në banka ose familje të pasura.

NFT-të janë një mjet për të thyer atë portë. Më parë ishin vetëm shenja, tani kanë jpeg, por forma është shumë më pak e rëndësishme sesa mundësia për t'i kthyer publikut financimin e kulturës dhe artit.

Akti i Letrave me Vlerë 1933 e ndalon këtë, por në këtë çështje do të kishte kundërshtime kushtetuese pasi asnjë institucion qeveritar nuk mund të ndërhyjë në vetë fjalën e lirë, dhe kjo është ajo që është një film, një libër dhe librat janë dritare drejt botës.

Prandaj, duhet të jemi ne, jo bankierët, që të vendosim se çfarë histori do të tregohen, jo më pak sepse bankierët u vranë dhe ata duken të paaftë për të rikuperuar nga rënia e Afman dhe rrëzimi bankar që pasoi më pas në 2008.

Një mjet rigjallërues

NFT-të, të paktën për ne, përtej potencialit për të qenë një art i ri dixhital aktual, janë gjithashtu një metodë për të sjellë liberalizimin e investimeve në botën e artit, ashtu siç kemi bërë në këtë hapësirë.

Së pari me ICO-të, më pas me airdrops, gatishmëria jonë për të injoruar Aktin e Securities 1933 ka sjellë risi të mëdha në kufijtë e shkencës kompjuterike, duke përfshirë shpikjen dhe zhvillimin e teknologjisë zk.

Të bësh të njëjtën gjë me kulturën gjithashtu do të çlirojë nivele ndoshta të padukshme të krijimtarisë dhe inovacionit për të rivalizuar ditët e lulëzimit të Hollivudit dhe ndoshta edhe për t'i kaluar ato.

Megjithatë, edhe pse qëllimi, ambicia, madje edhe plani është i mirë, ku ne – publiku dixhital – i financojmë të gjitha me kripto-ekonomi dhe pa kufizime, ekzekutimi është një çështje tjetër.

Sepse kjo është sigurisht një detyrë shumë e vështirë dhe shumë e rrezikshme, pasi më shumë filma dështojnë se sa blockbuster.

Për më tepër, të bootstrap dhe të thyesh në mënyrë efektive një kufi të ri, siç po përpiqet Moviecoin, do të thotë të shkruash rregulloren nga e para pa asnjë udhëzim paraprak.

Prandaj, dështimi është shumë, shumë më i mundshëm, dhe suksesi konsiderohet më mirë se ka një shans 1%. Por tregu është i madh: vetë kultura.

Një shans prej 1% për të realizuar atë që është e nevojshme, liberalizimin e artit, është shanse mjaft e mirë.

Prandaj, duket se një industri e tërë është shfaqur këtë vit rreth prodhimit të filmave të lidhur me kripto dhe blockchain.

Ka I pangopur, e cila përpiqet të merret me shpërndarjen e filmit dhe kishte një seksion të tërë në Festivalin e Filmit në Kanë.

Ekziston edhe një 'meme' e #Film3 që argumenton se është koha që financat e kriptove të dalin në ekran.

Por është shumë fillimi i fillimit. Megjithatë, mund të jetë këtu ku vendoset fundi, nëse ka një fund.

Sepse nëse agresiviteti i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve (SEC) mbulon Shtetet e Bashkuara, Evropa mund të bëhet sërish epiqendra e kulturës.

Vetë Moviecoin është i bazuar në Caymans, por anëtarët e ekipit të tij janë evropianë me të Mackie duke deklaruar:

“Ne nuk jemi në SHBA, askush nuk është në SHBA dhe ne kemi deklaruar publikisht se nuk do të punojmë atje për momentin. Ne do të donim të ecnim përpara… por, SEC është një bishë e ndërlikuar.”

Pra, Afmans-i i ri mund të jetë i bazuar edhe në Evropë. Edhe pse njësoj si atëherë, me shumë mundësi me shumë bashkëpunim me SHBA-në, pasi lidhja e këtij brezi në SHBA, ndoshta nuk do të pengohet në këtë ambicie, nga SEC apo askush.

Pra, Prizefighter mund të jetë i pari, por me një industri të tërë që u shfaq në mënyrë të padukshme gjatë këtij ariu, ai mund të jetë vetëm i pari nga shumë pasi industria e kriptove tani zgjeron perspektivën e saj ndaj të gjitha financave.