Me blerjen e Musk të Twitter në rrugën e shpejtë, ku shkon Twitter nga këtu?

Me fytyrën e Elon Musk më 4 tetor ku ai pranoi të mbyllte marrëveshjen për të blerë TwitterTWTR
pas muajsh përpjekjesh për të dalë prej tij, shumë po pyesin se cila ishte forca shtytëse pas vendimit të tij dhe ku do të shkojë kompania nga këtu.

Sipas New York TimesNYT
, drejtuesit e Twitter mbeten ende të kujdesshëm ndaj Elon Musk dhe po shqyrtojnë marrjen e një gjyqtari për të mbikëqyrur mbylljen e marrëveshjes nëpërmjet një dekreti pëlqimi, si dhe duke i kërkuar gjykatësit të urdhërojë Elon Musk të paguajë interes për çdo kohë shtesë që duhet për të mbyllur transaksionin.

Menaxhmenti në Twitter mund të jetë i shqetësuar se një ose më shumë huadhënës do të tërhiqen nga angazhimi i tyre për financimin e marrëveshjes. Në dosjen 4D të 13 tetorit me SEC, Musk vuri në dukje se ai synonte të mbyllte bashkimin me kushtet e tij origjinale në kushtet e mëposhtme:

· Në pritje të marrjes së të ardhurave nga financimi i parashikuar i borxhit; dhe

· Me kusht që Gjykata e Kancelarisë së Delaware të vendosë pezullimin e menjëhershëm të veprimit, Twitter kundër Musk, et al. (AK Nr. 202-0613-KSJM), dhe të shtyjë gjykimin dhe të gjitha procedurat tjera lidhur me të, në pritje të mbylljes ose urdhrit të mëtutjeshëm të gjykatës.

Nëse me të vërtetë financimi i bankës bie, Elon Musk do të jetë në pritje për një tarifë prej 1 miliard dollarësh për ndarjen. Është raportuar gjithashtu se Musk donte një mbyllje të shpejtë për shkak të disa tekste shumë personale që ai dërgoi të cilat u raportuan gjerësisht pasi u zbuluan në një dosje gjyqësore e cila u publikua publikisht.

Çështja tjetër që mund të ketë ndikuar në vendimin e Elon Musk për të vazhduar me marrëveshjen janë tarifat ligjore. John Coffee, një profesor i drejtësisë në Kolumbia në gusht vlerësoi se tarifat ligjore mund të kishin shkuar deri në 1 miliard dollarë.

Elon Musk përfaqësohet nga Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom në marrëveshje (dhe Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan në çështjet gjyqësore) ku partnerët kryesorë faturojnë 2,000 dollarë në orë. DealBook raporton se avokatët që ata intervistuan vlerësuan se, në total, Elon Musk mund të faturohej rreth 30 mijë deri në 40 mijë dollarë në ditë.

Dhe kjo nuk llogarit faturën që avokatët e Twitter-it po paguajnë, të cilën Elon Musk me gjasë do t'i duhej të paguante nëse humbte padinë. Twitter mbajti Wilson Sonsini Goodrich & Rosati dhe Simpson Thacher & Bartlett, ku partnerët kryesorë faturojnë gjithashtu 2,000 dollarë në orë. Ekspertët ligjorë vlerësojnë se, deri më sot, ata mund të kenë ngritur tarifa ligjore midis 150 dhe 300 milionë dollarë.

Shanset e Elon Musk për të fituar çështjen dukeshin të ulëta, kështu që grumbullimi aq i madh në kostot ligjore ka të ngjarë të mos kishte kuptim. “Musk do ta humbiste çështjen”, tha Erik Gordon, një profesor i së drejtës së biznesit në Universitetin e Miçiganit, për Insider. “Avokatët e tij e dinin këtë. Avokatët e Twitter-it e dinin këtë. Shpresa e tij e vetme ishte që Twitter të shpërthejë, dhe ata nuk e bënë.”

Thënë kështu, e ardhmja e Twitter tani duket e pasigurt pasi Elon Musk ka të ngjarë të zëvendësojë pjesën më të madhe të ekipit të menaxhmentit të lartë dhe mund të zbatojë masa për uljen e kostove për të mbështetur rezultatin, duke rezultuar në pushime nga puna. E vetmja e dhënë që vjen nga Musk është një postim në Twitter më 4 tetor, "Blerja e Twitter është një përshpejtues për të krijuar X, aplikacionin gjithçka".

Ai ka folur më parë për krijimin e një aplikacioni X.com që do të konkurronte me Twitter, kështu që tani ndoshta ai do ta shndërrojë Twitter-in në vizionin e tij të x.com. Ai postoi në Twitter më 4 tetor se bleu Twitter mund ta përshpejtonte përpjekjen me tre deri në pesë vjet.