A do të mendojnë New York Knicks të kthehen në rotacionin me tre qendra?

Vitin e kaluar, një pjesë e madhe e analistëve vunë në dyshim nëse Cleveland Cavaliers mund të mbante ndonjë lloj prodhimi me një formacion që përfshin Lauri Markkanen, Evan Mobley dhe Jarrett Allen. Ai formacion kishte përmasa të jashtëzakonshme, por ajo ide fluturoi në kontrast të plotë me atë ku NBA ka shkuar gjatë dekadës së fundit me një përqendrim në formacionet e topave të vegjël. Suksesi i atij ekipi i lejoi të tjerët të mendonin ndryshe.

Minnesota Timberwolves blenë Rudy Gobert për t'u çiftuar me Karl-Anthony Towns dhe Pistons mirëpritën një stil që lidhte Isiah Stewart me një qendër tradicionale. Ka shumë shembuj të dallimeve stilistike në NBA, por është gjithmonë e drejtë të vihet në dyshim nëse zgjedhjet e personelit kanë vërtet kuptim.

Disa javë më parë Obi Toppin humbi disa kohë për shkak të një frakture të pa zhvendosur në fibulën e djathtë. Kjo dukej si një goditje e dukshme për njësinë e dytë, por supozohej se Knicks kishin thellësinë për të kompensuar një dëmtim të tillë. Cam Reddish kishte luajtur në mënyrë efektive gjatë sezonit, në atë pikë, dhe dukej se kishte kuptim që të shkonte me të nga stoli. Në vend të kësaj, Tom Thibodeau zgjodhi të sillte Jericho Sims nga pankina për të luajtur me Isaiah Hartenstein.

Thibodeau përdorte Sims në mënyrë rutinore në atë rol ku luajti me Hartenstein. Ai kishte mesatarisht më shumë se 10 minuta për lojë dhe shpesh i shihte ato minuta me një qendër tjetër në fushë.

Me Mitchell Robinson jashtë formacionit për pak me gishtin e madh të thyer dhe Toppin të rikthyer në rotacion, formacioni i dy qendrës nuk është domosdoshmërisht i nevojshëm. A mund të jetë një armë që Thibodeau mund të shpërthejë pas pushimit të All-Star?

Si mund të funksionojë

Konsiderata e qartë se pse kjo ka njëfarë vlefshmërie janë çështjet e rikthimit në të cilat Knicks kanë rënë këtë sezon. Ata renditen I 8-ti më i keqi në NBA në rikthim në mbrojtje përqindje pas vendosjes në top-pesë sezonin e kaluar. Kjo ka bërë që kundërshtarët të godasin Knicks në xhami dhe të përfitojnë nga pikët e shansit të dytë.

Hartenstein bën disa gjëra mirë, por ai nuk është një kafshë në bordet e mbrojtjes. Hartenstein renditet në gjysmën e fundit të ligës në kategori dhe Toppin, shoku i tij aktual i konkurrimit në njësinë e dytë, gjithashtu ka vështirësi në këtë sektor të lojës. Shtimi i një qendre tjetër mbi mesataren për sa i përket goditjeve në mbrojtje, bëri një ndikim të madh për Knicks.

Gjatë asaj periudhe njëmujore ku Toppin humbi kohën e renditjes së Knicks I pari në NBA me një përqindje 1 kërcimesh në mbrojtje. Kjo është një përplasje e madhe dhe tregoi se Knicks ishin në gjendje të bënin hapa në një zonë në të cilën ata përndryshe kishin luftuar. Kjo ndihmoi në përkthimin e ekipit që kapte Vlerësimi i dytë më i mirë i rrjetave mbrojtëse në NBA gjatë asaj periudhe kohore. Përgatitja e një formacioni stoli që mund t'ju ndihmojë të mbani numrat e elitës në anën mbrojtëse të fushës duhet të jetë jashtëzakonisht tërheqës për Thibodeau.

Sims tregoi besueshmëri në aftësinë për të goditur në perimetër në pick and roll dhe e lejoi Hartenstein të qëndronte drejt poshtë pranë koshit. Ruajtja e një skeme mbrojtëse që goditi kundërshtarët është në përputhje me mënyrën se si Thibodeau dëshiron të veprojë. Për më tepër, rikthimi sulmues ishte më i miri në ligë (nga mesatarja e sezonit), që është një filozofi e përgjithshme në të cilën ekipi ka luajtur gjatë gjithë vitit.

Pamja do t'i lejonte Knicks të ruanin identitetin që kanë krijuar gjatë gjithë sezonit duke promovuar fushat në të cilat kanë dashur të shkëlqejnë.

Pse nuk mund të funksionojë

Kjo erdhi vetëm si një fushë e domosdoshme. Nuk ishte i rrënjosur në idenë se do të zgjaste përgjithmonë dhe pamja ishte thjesht për t'u “kaluar” për periudha të shkurtra në të njëjtën kohë. Shkelja shpesh dukej e ngathët; ai u mbështet në disa nga shkëlqimi i Immanuel Quickley dhe aksioni në zbritje i RJ Barrett.

Përshtatja, në sulm, dukej se mund të funksiononte pasi Hartenstein dihet se e shtrin dyshemenë deri në vijën e 3 pikëve. Ai kishte mesatarisht një tentativë 3 pikësh për lojë gjatë shtrirjes kur Toppin ishte jashtë, por ai ka marrë vetëm një tre pikë në 10 ndeshjet që atëherë. Mund të jetë thjesht një produkt i mungesës së nevojës që ai ta lërë të fluturojë pasi ai zakonisht ka qenë qendra e vetme në fushë, por mund të flasë gjithashtu për mungesën e besimit të tij në një goditje që nuk ka funksionuar këtë vit. . Kjo do të duhet të zgjidhet nëse ata planifikojnë të përdorin Hartenstein shtrirjen e dyshemesë.

Ndërtimi i ekipit duhet të merret në konsideratë. Zgjedhja për të zbatuar këtë formacion, me një listë plotësisht të shëndetshme, do të thotë që ka të ngjarë të përdorni për të mbajtur Toppin në stol. Obi sigurisht që pati vështirësi kur u kthye për herë të parë nga lëndimi i tij pasi grumbulloi vetëm 13 pikë gjatë gjashtë ndeshjeve. Ky nivel produktiviteti në sulm nuk kompenson mangësitë e mbrojtjes në anën tjetër të fushës.

Është e rëndësishme të mbani mend se Toppin është ende një pjesë e vlefshme për këtë ekip dhe shëndeti afatgjatë i organizatës duhet t'i lejojë vitit të tretë një mundësi për të lulëzuar. Ai ka performuar shumë më mirë gjatë ndeshjeve të tij të fundit, edhe me vazhdimin e kohës së kufizuar të lojës.

Biseda bëhet shumë më interesante nëse Toppin, Julius Randle ose RJ Barrett detyrohen ndonjëherë të humbasin kohën. Muhabeti do të rishfaqet dhe i takon Thibodeau të shohë se si dëshiron t'i ndajë minutat e tij. Nëse e njihni Thibsin, mund të mos jetë tronditëse ta shohësh atë të mendojë të heqë pluhurin nga kjo strategji përpara fundit të sezonit.