Pse energjia elektrike në SHBA po bëhet edhe më dominuese e gazit natyror

Shumica e harrojnë tani, por në 2011 Agjencinë Ndërkombëtare të Energjisë me bazë në Paris konfirmuar për ne ardhja e "Epokës së Artë" të gazit natyror.

Dhe IEA kishte të drejtë, kërkesa globale për gaz natyror që atëherë është rritur 33% në 410 Bcf/d.

Ky ishte një vizion shumë i pranuar gjerësisht në atë kohë, sepse revolucioni i gazit shist argjilor në SHBA sapo po nisej – “zhvillimi më kritik i energjisë në shumë dekada”.

Gjatë 15 viteve të fundit ose më shumë, prodhimi i gazit në SHBA është rritur me rreth 80% dhe është mbyllur në 100 Bcf/d.

Gazi tani furnizon 33% të energjisë në SHBA dhe 40% të energjisë elektrike në SHBA.

Në rreth 50% kur Presidenti Obama mori detyrën për herë të parë, qymyri konkurrenti kryesor ka hyrë në rënie strukturore dhe tani përbën vetëm 20% të energjisë elektrike në SHBA.

Departamenti Amerikan i Energjisë Raportet se ~25% e kapacitetit aktual prej 200,000 MW të qymyrit do të dalin në pension deri në vitin 2029.

Bërthamore ka mbetur pak a shumë në 20% të fuqisë sonë, dhe përmbysja e saj ka shumë më tepër pyetje sesa përgjigje (p.sh., pensionet e reja, mungesa e ekspertëve të rinj, pengesat e pajisjeve, rregulloret e pandërprera, frika e publikut, etj.).

Për shumë dekada, kolosale tejkalimet e kostove sepse nuklearët kanë bllokuar "rilindjen bërthamore" që ne vazhdojmë të dëgjojmë është e afërt.

Reaktorët bërthamorë që vijnë në Uzinën Vogtle në Gjeorgji? Tashmë gjashtë vjet me vonesë dhe 16 miliardë dollarë mbi buxhetin fillestar.

Reaktorët e vegjël modularë po shfaqen, por ata humbasin ekonomitë kritike të shkallës dhe ndërmarrjet nuk presin pak deri në vitet 2030.

Kontrolli i realitetit: Departamenti Amerikan i Energjisë Modele se gjenerata jonë bërthamore në fakt do të RËNË me mbi 15% në dekadat e ardhshme.

Ashtu si energjitë e rinovueshme dhe makinat elektrike, amerikanët duket se nuk kanë koncept të shkallës.

Ekziston një ndryshim jashtëzakonisht gjigant midis një "tregu në rritje" dhe "marrjes përsipër të një tregu", ashtu si ekziston për "alternativën" dhe "suplementin".

Për burimet e rinovueshme si era dhe dielli, ndërprerja, natyrisht, mund të mbetet vetëm një problem masiv, por argumenti "burimet e rinovueshme nënkuptojnë kosto më të ulëta" - ai që mbështet më së shumti për të fituar. pranim më i gjerë publik – ka qenë edhe i lëkundur.

Duke kaluar erën si burim i rinovueshëm, energjia diellore është mbingarkuar nga tarifat amerikane ndaj prodhuesve kinezë për shkak të përdorimit të tyre të punës skllevër.

Ajo që unë e quaj "Manacea e Madhe e Gjelbër" e makinave elektrike dhe burimeve të rinovueshme është një përpjekje shumë më intensive për minerale, metale dhe materiale sesa kompleksi i energjisë konvencionale që na mbështet sot.

Ajo po bëhet gjithashtu globale, kështu që kërkesa në rritje për gjëra të tilla si toka të rralla, bakri, litiumi, polisilikoni, alumini, transporti i mallrave dhe një mori të tjerash po rrit çmimet - një problem vërtet i madh pasi mezi jemi në fillimin e parë të "Energjisë". Loja e tranzicionit.

• "Viktima tjetër e inflacionit: projektet e erës në det të hapur të SHBA,” E&E News, 15 nëntor, 2022
• "Dikur të lira, çmimet e erës dhe diellit rriten 34%,” Inside Climate News, Tetor 20, 2022
• "Industria diellore: Jemi në 'krizën më serioze' në histori,” E&E News, Prill 6, 2022

Projektet e erës dhe diellit të shtrirë në tokë po bëhen reagim më i fortë publik, dhe gjeneruesit po detyrohen të rinegociojnë Marrëveshjet e tyre të Blerjes së Energjisë për shkak të tyre kostot po kalojnë atë që kanë premtuar.

Përsëri, "duke u rritur në rëndësi, por as afër marrjes së tregut".

Era dhe dielli që furnizojnë 20% të energjisë amerikane dhe 40% të energjisë në vitin 2050 do të ishin një arritje herkuliane nga ku janë tani.

Fakti është se projektet e reja dhe performanca e mirë po bëhen më të vështira për t'u realizuar për shkak të "gradimit të lartë", ku pikat më me erë dhe me diell zgjidhen së pari - frutat me varje të ulët për erën dhe diellin tashmë kanë filluar të zhduken.

Këto vende miqësore me energjitë e rinovueshme janë padyshim të kufizuara nga një kuptim gjeografik, prandaj obsesioni i Gjermanisë me re me energjinë diellore ishte gjithmonë kaq i çuditshëm.

Pra, ju lutem, a mund të ndalojmë së përmenduri Kaliforninë me diell si shembull për Teksasin diellor dhe me erë si shembull për erën?

Dhe në një botë që po ngrohet, ku moti ynë po bëhet gjithnjë e më pak i parashikueshëm, pse ne thjesht po supozojmë se burimet e varura nga moti si era dhe dielli do të performojnë shumë më tepër se ato mesataret e ulëta historike?

Pas dekadash dhjetëra miliarda dollarësh subvencione dhe mandate të detyruara për të inkorporuar sa më shumë energji të rinovueshme të jetë e mundur, gazi ende të gjeneruara 60% e energjisë elektrike të Kalifornisë në valën e të nxehtit të shtatorit.

Me fjalë të tjera, ne kemi parë tashmë filmin "investoni dhjetëra miliarda në burime të rinovueshme dhe detyroni ato në rrjet me politikë" të shfaqet tashmë: kjo, pa dyshim, do të thotë më shumë gaz natyror.

Asnjë shtet i SHBA-së, kurrë, nuk do të bëjë aq shumë për "të gjelbëruar" sa ka bërë Kalifornia gjatë 20 viteve të fundit, dhe shteti është ende i dominuar nga gazi.

Për ngrohjen globale, temperaturat më të nxehta në fakt do të thotë më pak erë dhe më pak efikase panele diellore (A keni qenë ndonjëherë në Teksas kur është 100 gradë? Nuk ka erë).

Po bëhet një botë e bazuar në gaz natyror, pavarësisht nëse disave e pëlqejnë/e shohin atë apo jo.

Gazi natyror mund të rritet edhe më shumë kur elektrifikimi i thellë (p.sh. makinat elektrike) hyn në rrjet për të luftuar ndryshimin e klimës.

Kërkesa e SHBA për gaz natyror në sektorin e energjisë elektrike po bëhet më pak elastike, pasi konkurrentët e saj të vërtetë qymyri dhe bërthama vazhdojnë të bien.

Karriera ime bazohet në analiza statistikore dhe në ekzaminimin e asaj që në të vërtetë po ndodh në fushën e betejës së tregut. Injoroni retorikën boshe për energji-klimë dhe premtimet se çfarë do të jetë në 20 vjet, tregu është gjithçka që ka rëndësi.

Dhe për gazin, dëshmitë "çmimet më të larta nuk do të thotë më pak kërkesë" po bëhen edhe më të pamundura për t'u injoruar - duke demonstruar se opsionet e zëvendësueshme po pakësohen.

Vetëm një vit larg njëri-tjetrit, çmimet në verën e 2022 ishin shpesh trefishuar se sa ishin në verën e 2021, megjithatë gazi ynë i përdorur për energji elektrike (“djegia e energjisë”) ishte gjithashtu shumë më i lartë (+4 Bcf/d, ose +11%).

Planet e Burimeve të Integruara mund të vazhdojnë të thonë "ngarkesa me më shumë kapacitete të erës dhe diellore" (politika vazhdon të tejkalojë sensin e përbashkët), por Evropa dhe Kalifornia kanë treguar se plane të tilla përfundimisht e bëjnë gazin më të rëndësishëm, jo ​​më pak, veçanërisht kur rritja e kërkesës dhe kushtet përkeqësohen për disponueshmëria e erës dhe diellit të varur nga moti.

"Më shumë kapacitete" është pjesa e lehtë: bizneset e rinovueshme dhe të gjelbra shumë shpesh përmendin shtesat e kapacitetit, jo "gjenerimin" ose "depërtimin e flotës së energjisë" shumë më të rëndësishme.

Projekti im i parë pas diplomimit?

Duke iu rikthyer raportimit të goditjeve energjetike të viteve 1970, dhe pashë shumë nga të njëjtat tituj që po shohim sot: "Zgjidhja jonë e energjisë fryn" në erë; "A mund të na shpëtojë dielli?"

Bërtit Bob Dylan, por shko dhe kontrollo vetë, të betohem që gazetarët dhe avokatët e rinj (jo ekspertë të energjisë) që shkruajnë sot për klimën e energjisë, me të vërtetë bënë një prerje dhe ngjitje gjigante.

Asnjë nga parashikimet çmendurisht rozë për burimet e rinovueshme nuk ka ndodhur ndonjëherë sepse problemi është i pandryshueshëm: fizika, jo mungesa e investimeve dhe/ose e subvencioneve.

Pra, ndërsa më shumë era dhe dielli me siguri po vijnë, dhe ato mund të ndihmojnë në fusha të caktuara, ne duhet të jemi pragmatistë të klimës dhe energjisë.

Evropianët nuk ishin të qartë dhe Putini u hodh me gëzim.

Mandati ynë është më shumë zhvillimi i gazit vendas dhe infrastrukturës përkatëse.

Jo vetëm prodhimi i ri i gazit, por ne kemi nevojë për ruajtje të re gazi për të ndihmuar në balancimin e ndërprerjes së erës dhe diellit që nga gazi i tij që mbushet.

Presidenti Biden vazhdon të premtojë më shumë LNG të SHBA për Evropën, por ai kurrë nuk flet për anën tjetër të këtij ekuacioni: më shumë eksporte nga këtu kërkojnë më shumë tubacione dhe më shumë prodhim këtu.

Evropa po tregon në mënyrë katastrofike se vendet me konsum të lartë të gazit që bllokojnë në mënyrë të pashpjegueshme zhvillimin e gazit vendas kanë një rezultat përfundimtar shumë të parashikueshëm.

Çmime më të larta, më shumë importe, më pak besueshmëri, më shumë thëngjill, gërryerje e sigurisë energjetike dhe një mori gjërash të tjera të këqija.

Mbështetja e gazit natyror duhet të jetë shtylla themelore e politikës energjetike të SHBA-së dhe sigurisë së energjisë.

Çmimi i gazit padyshim që përcakton çmimin e energjisë elektrike, kështu që unë do të argumentoja se çmimi i gazit natyror është më vendimtar se çmimi i benzinës. Benzina është një karburant disi arbitrar në atë që amerikanët shpesh mund të zgjedhin të mos ngasin makinën. Energjia elektrike duhet të përdoret: çdo sekondë, çdo minutë, çdo orë, çdo ditë.

Meqenëse ato rrisin përdorimin e energjisë elektrike në shtëpi me 50% ose më shumë, makinat elektrike nuk do të shiten nëse kostoja e energjisë elektrike është shumë e lartë dhe besueshmëria e rrjetit është shumë e ulët.

Kalifornia me bazë gazi vlerëson se qëllimet e saj klimatike nëpërmjet elektrifikimit mund të rritin konsumin e energjisë elektrike të shtetit me 70% gjatë 20 viteve të ardhshme.

Ka ardhur me një çmim të tmerrshëm, por, fatmirësisht, edhe disa nga më të verbërit tanë po shohin vijën e argjendtë në luftën ilegale të Putinit.

Pionieri i ESG Blackrock është tani promovimin e investim i madh në gaz natyror.

Evropa ka i deklaruar Investimi i gazit natyror si “i qëndrueshëm mjedisor” për atë që është provuar si lëndë djegëse e pazëvendësueshme.

i ngjashëm me OPEC-un e Putinit "Forumi i Vendeve Eksportuese të Gazit” vazhdon të zgjerohet dhe zgjerohet, kështu që ne i injorojmë të gjitha këto në rrezik.

Sa për ata jorealistët anti-gaz natyror që nuk duhet t'i kishim dëgjuar kurrë në radhë të parë (po, industria e karburanteve fosile ka kohë që ka frikë të mbrohet)?

Me siguri është: Lojë. Set. Ndeshje.

Ti humbe.