Pse të investoni pavarësisht nga vendimi i Gjykatës së Lartë për lehtësimin e borxhit të kredisë studentore

Përtypjet kryesore

  • Plani i administrimit të Biden për lehtësimin e borxhit të kredisë studentore do të debutojë para Gjykatës së Lartë më 28 shkurt
  • Dy padi kundër planit argumentojnë se administrata e Biden ka tejkaluar autoritetin e saj ligjor në anulimin e miliardave të borxhit të kredisë studentore
  • Administrata – krahas Departamentit të Arsimit dhe Drejtësisë – mendojnë se Akti HEROES i 2003 e lejon një lehtësim të tillë

Për tre vitet e fundit, miliona huamarrës të huasë studentore kanë shijuar pak më shumë hapësirë ​​në buxhetet e tyre.

Fajtori: një politikë e epokës Covid e miratuar nën Administratën Trump dhe e shtrirë nën Presidentin Joe Biden që ndaloi pagesat e kredisë federale.

Sipas administratës së Bidenit, kjo pauzë do të hiqet këtë vit. (Megjithëse data e saktë mbetet e paqartë.) Një pikë tjetër paqartësie: nëse miliona studentë huamarrës do të marrin lehtësim të borxhit të kredisë studentore nga Gjykata e Lartë.

Q.ai është këtu për ta zbërthyer këtë rrëmujë të ndërlikuar financiare në copa të ndjeshme, të madhësisë së një kafshimi. Dhe kur të jeni gati, ne mund t'ju ndihmojmë të investoni Strategjitë e mbështetura nga AI kështu që ju mund të mbroni të ardhmen tuaj financiare – pavarësisht se si vendos Gjykata e Lartë.

Shkurtimisht, lehtësimi i borxhit të kredisë studentore

Gushtin e kaluar, Presidenti Joe Biden liroi një plani i lehtësimit të borxhit të studentëve që do të mbulonte mbi 43 milionë huamarrës.

Sipas planit, individët që fituan nën 125,000 dollarë (250,000 dollarë për familjet) do të shohin 10,000 dollarë të borxhit të tyre studentor të fshihen. Marrësit e Grantit Pell – të cilët demonstrojnë nevojë më të madhe financiare kur fillojnë kolegjin – kualifikohen për një shtesë prej 10,000 dollarësh.

Arsyetimi për lehtësimin e përhapur është i rrënjosur në Aktin e Mundësive të Ndihmës së Arsimit të Lartë për Studentët (HEROES) të vitit 2003. Akti, i cili rrjedh nga sulmet terroriste të 9 shtatorit, i jep Sekretarit të Arsimit autoritet gjithëpërfshirës për të rregulluar kuadrin federal të huasë studentore gjatë kombëtare emergjencave.

Përkrahësit e planit besojnë se është një hap jetik për të lehtësuar borxhet për huamarrësit që vuajtën më shumë gjatë pandemisë. Përkatësisht: familjet me të ardhura modeste deri në të ulëta.

Megjithatë, një numër sfidash ligjore janë shfaqur që atëherë, duke argumentuar se plani tejkalon autoritetin e administratës Biden.

Këtu hyn Gjykata e Lartë.

Sfidat ligjore për faljen e kredisë studentore

Menjëherë pas shpalljes së planit, disa padi të mbështetura nga konservatorët u ngritën në mbarë vendin.

Dy nga ato padi rezultuan në vendime që ndaluan procesin e aplikimit të Departamentit të Arsimit në mbarë vendin. Pas sfidave të administratës Biden, ato padi i drejtohen Gjykatës së Lartë.

Biden kundër Nebraskës

Biden kundër Nebraskës është paraqitur në emër të gjashtë shteteve që bëjnë një argument të shumëanshëm:

  • Departamenti i Arsimit nuk ka autoritetin ligjor për të shlyer borxhin e studentëve në masë
  • Lehtësimi masiv i borxhit të studentëve shkel ndarjen e pushteteve të qeverisë
  • Plani do të shkaktonte dëm financiar për shtetet dhe kompanitë që do të shihnin një humbje të fitimeve të lidhura me borxhin e studentëve
  • Presidenti Biden po përdor pandeminë si pretekst për të përmbushur premtimet e fushatës për të fshirë borxhin e kredisë studentore

Fillimisht, një gjykatë e rrethit e hodhi poshtë kundërshtimin, duke deklaruar se paditësit nuk kanë aftësinë ligjore për të paditur.

Por në nëntor, Gjykata e 8-të e Apelit e Rrethit të SHBA-së e anuloi vendimin dhe lëshoi ​​një urdhër urdhërimi mbarëkombëtar. Gjykata argumentoi se një shtet (Misuri) kishte status ligjor, pasi Autoriteti i tij i Huasë për Arsimin e Lartë do të humbiste fitimet sipas planit. Si rezultat, ajo lejoi vazhdimin e padisë dhe bllokoi planin në pritje të apelimit.

Në përgjigje, administrata Biden e ngriti kërkesën e saj në Gjykatën e Lartë.

Departamenti i Arsimit kundër Brown

Departamenti i Arsimit kundër Brown u depozitua në emër të dy huamarrësve të kredisë studentore, të cilët argumentuan se atyre iu ishte "mohuar në mënyrë të pahijshme" të dhëna në plan. Ata shtuan se nëse plani do t'i nënshtrohej "njoftimit dhe komentit, ata do t'i kishin kërkuar [Administratës] të miratonte kritere më të gjera përshtatshmërie dhe të ofronte lehtësim më të madh të borxhit".

Veçanërisht, një nga paditësit në padi nuk ka të drejtë të marrë lehtësim të borxhit të studentëve sipas planit aktual. Tjetri është vendosur të marrë vetëm 10,000 dollarë ndihmë.

Distrikti Verior i Teksasit hodhi poshtë argumentet e paditësve, pasi Akti i HEROES përjashton kërkesat normale të njoftimit dhe komenteve. Megjithatë, Gjykata vendosi gjithashtu se plani tejkalonte autoritetin e Sekretarit të Arsimit dhe e liroi atë në mbarë vendin.

Pas një apeli të dështuar në Gjykatën e Apelit të Shteteve të Bashkuara për Qarkun e 5-të, administrata e Biden e dërgoi çështjen në Gjykatën e Lartë.

Afati kohor i lehtësimit të borxhit të kredisë studentore të Gjykatës së Lartë

Gjykata e Lartë pranoi t'i marrë këto çështje, me argumente gojore duke filluar më 28 shkurt. Vendimi pritet rreth majit-qershor.

Fillimisht, administrata Biden kishte vendosur që shlyerjet e kredisë studentore të fillonin në shkurt 2023 pas shpalljes së planit. Por në dritën e padive të afërta, ajo ka shtyrë datën e shlyerjes.

Tani, shlyerjet federale të kredisë studentore do të fillojnë 60 ditë pasi të vendosë Gjykata e Lartë or 60 ditë pas 30 qershorit – cilado që të vijë e para.

Argumentet për lehtësimin e borxhit të studentëve

Mbrojtësit e planit thonë se administrata e Bidenit është brenda autoritetit të saj për të autorizuar lehtësim të gjerë të borxhit. Më konkretisht, administrata beson se Akti HEROES llogarit për emergjencat kombëtare si pandemia Covid-19. (SHBA ka qenë nën një deklaratë të emergjencës kombëtare që nga marsi 2020.)

Gushtin e kaluar, Departamenti i Drejtësisë lëshoi ​​një opinion ligjor për këtë qëllim, duke vënë në dukje se Akti HEROES jep "autoritet gjithëpërfshirës" për të rregulluar borxhin e studentëve "kur kërkohen veprime të rëndësishme me pasoja potencialisht të gjera".

Dhe në janar, Presidenti Biden shkroi në Twitter: “Më lejoni të sqaroj një gjë. Pavarësisht përpjekjeve të zyrtarëve republikanë për të bllokuar lehtësimin e borxhit të studentëve, administrata ime ka besim në autoritetin tonë ligjor për të zbatuar planin tonë. Ne do të vazhdojmë të luftojmë për të marrë miliona amerikanë lehtësimin që u nevojitet.”

Plani ka marrë gjithashtu mbështetje nga Rep. George Miller, një anëtar i Komitetit të Arsimit dhe Fuqisë Punëtore të Dhomës së Përfaqësuesve. Si një nga ndërtuesit origjinalë të Aktit HEROES, ai argumenton se "teksti i Aktit HEROES [e bën të qartë] se Sekretari i Arsimit ka autoritet të gjerë për t'iu përgjigjur emergjencave kombëtare".

Sfidat për lehtësimin e borxhit të studentëve

Përveç padive të afërta, disa grupe konservatore kanë paraqitur një sërë përmbledhjesh amicus curiae në Gjykatën e Lartë duke shprehur kundërshtimin ndaj planit. (Një përmbledhje amicus curiae shpreh këshilla ose opinione për një rast nga një palë e jashtme.)

Të premten, një përmbledhje e tillë u nënshkrua nga 128 republikanë të Dhomës së Përfaqësuesve, ndërsa një tjetër iu bashkuan 43 senatorë republikanë. Një e treta u paraqit në emër të pesë ish-sekretarëve republikanë të arsimit të SHBA-së, duke përfshirë Betsy DeVos.

Çdo përmbledhje argumenton, në mënyra të ndryshme, se administratës së Presidentit Biden i mungon autoriteti për të anuluar borxhin në masë sipas Aktit HEROES. Shumë shtojnë gjithashtu se fuqia për të pastruar bordin në këtë përmasa është vetëm në duart e Kongresit.

Një përmbledhje, e paraqitur nga një grup senatorësh amerikanë, e përmbledh argumentin kështu: “Akti i HEROES nuk mund të lexohet në mënyrë të besueshme për të autorizuar faljen e principalit të huasë që i vendos huamarrësit në një pozicion më të mirë financiarisht sesa përpara urgjencës, aq më pak për të anuluar gjysmën. një trilion dollarë.”

Zyra e Buxhetit të Kongresit (CBO) vlerëson se plani i lehtësimit të borxhit të studentëve do të kushtojë 400 miliardë dollarë gjatë 10 viteve. (Kostoja shtrihet nga "plotësimi" i hendekut për shkak të mos mbledhjes së borxheve, në vend të shpenzimit të parave të reja.) Për referencë, ligji më i fundit i autorizimit të mbrojtjes kombëtare i caktuar afro 817 miliard dollarë në shpenzimet e mbrojtjes në 2023.

Si ndikojnë këto padi në huamarrësit e kredisë studentore

Këto padi nuk e kanë ndalur vetëm faljen e kredisë studentore – efektet e tyre vazhdojnë të rriten nga jashtë.

Ndërsa lehtësimi varet në bilanc dhe datat e ripagimit vazhdojnë të ndryshojnë, shumë huamarrës nuk janë të sigurt se çfarë detyrohen dhe kur.

Për më tepër, shumë shërbime federale të kredisë studentore shitën, zhvendosën ose mbyllën operacionet gjatë pandemisë. Për huamarrësit e prekur, kjo e ndërlikon njohjen cili për të paguar gjithashtu.

Nënsekretari i Departamentit të Arsimit James Kvaal gjithashtu argumentoi në a Dorëzimi gjyqësor i nëntorit se amerikanët kanë përfituar nga jeta pa pagesat e kredisë studentore duke konsumuar buxhetet e tyre. Shlyerja e borxhit në targat e tyre, argumentoi ai, mund të çojë në "norma më të larta të mospagimit të kredisë" pa lehtësim.

Investimi në rrugën tuaj drejt një pasurie më të madhe – pavarësisht nga borxhi i studentëve

Nëse keni kredi studentore – dhe edhe nëse nuk keni – është thelbësore të mos lejoni që borxhi të përcaktojë jetën tuaj financiare. Ndonjëherë, mund të ketë kuptim të financoni arsimin tuaj, një makinë - madje edhe një shtëpi.

Por dështimi për të ndërtuar pasuri afatgjatë në këtë proces mund t'ju vendosë për vështirësi financiare gjatë rrugës. Me rritjen e parashikimeve të recesionit, ruajtja e pasurisë është më e rëndësishme se kurrë.

Kjo është arsyeja pse ne besojmë në investuar të rinj, pavarësisht nëse jeni ende në kolegj, jeni diplomuar së fundmi ose jeni duke ecur në rrugën tuaj. Edhe nëse jeni ende duke paguar borxhin, investimi i vetëm 25 dollarë në javë shtohet me kalimin e kohës.

Të nisesh i ri do të thotë gjithashtu që të përfitosh nga më shumë interesi i përbërë në jetën tënde. Sa më gjatë të kurseni, aq më shumë kontribuoni – dhe aq më shumë fitoni nga kontributet tuaja.

Plus, ndërsa kaloni në punë me pagesë më të mirë, krijimi i zakoneve të mira të investimit do të thotë që kontributet më të mëdha përshtaten pa probleme në buxhetin tuaj.

Shkarko fund

Është e vështirë të parashikohet se si do të vendosë Gjykata e Lartë për faljen e kredisë studentore. Por pavarësisht nga e ardhmja, Q.ai është këtu për t'ju ndihmuar të përgatiteni për të. Me një shumëllojshmëri të Komplete investimi të mbështetur nga AI për të zgjedhur, ju mund të ndërtoni të ardhmen tuaj, rrugën tuaj.

Mbroni nga inflacioni? Kontrollo.

Mbrojtja ndaj ndryshimit të vlerës së dollarit me Metale te cmuar? Ju vini bast.

Duke përfituar nga e ardhmja e teknologjisë energji të pastër? Absolutisht.

Investoni me ekspertizën e një fondi mbrojtës dhe buxhetin e një shitësi mesatar? Për këtë jemi këtu.

Shkarkoni Q.ai sot për qasje në strategjitë e investimeve të fuqizuara nga AI.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/qai/2023/02/08/why-to-invest-regardless-of-the-supreme-court-decision-on-student-loan-debt-relief/