Pse rrëfimi mediatik për 'dominimin' e Manchester Cityt është i pakuptimtë

Pas barazimit 1-1 të Manchester Cityt me Southampton, Pep Guardiola e ka trajtuar këtë narrativë të çuditshme ballë për ballë.

"Ndonjëherë është e vështirë për mua të kuptoj, [pasi] humbim pikë, që ata të thonë se tani gara është e hapur, kur para se të ketë mbaruar," mendoi Guardiola.

“Do të doja që në janar të isha 40 pikë përballë skuadrave si Liverpool dhe Chelsea, rivalët e mëdhenj. Por në janar është e pamundur.

“Unë do të thoja se nuk e prisja të isha në këtë pozicion me këtë diferencë. Nuk është e madhe, por është në rregull.”

Kjo ide se titulli i ligës u mbyll disi filloi pasi Mancunians mposhtën Chelsean 1-0 fundjavën e kaluar.

Loja ishte cilësuar si një fitim i domosdoshëm, jo ​​vetëm për Chelsean, por për të mirën e kompeticionit dhe, kur ata nuk ia dolën ta bënin këtë, ishte një vdekje në garën për titullin e ligës.

Aq shumë ishte e dukshme në analizën pas ndeshjes të transmetuesit britanik BT Sport, prezantuesi i të cilit Jake Humphrey tha "kjo nuk është ashtu" kur programi u kthye në studio.

Fituesi i ndeshjes Kevin De Bruyne e gjeti veten që duhej t'u përgjigjej diplomatikisht pyetjeve në këtë drejtim, po, tha ai, ndërsa epërsia ishte e madhe, kishte ende një rrugë për të bërë.

Një fakt shumë i përsëritur, por mashtrues, se asnjë klub nuk kishte lënë një avantazh prej 13 pikësh nga ky pozicion, megjithëse Newcastle United kishte humbur një diferencë prej 12 pikësh, u shty gjithashtu nga shumë media. 

Ishte një pamje e zymtë dhe tifozët e Premierligës që u ndryshuan atëherë mund të faleshin që nuk u rikthyen deri në gusht, duke pasur parasysh retorikën.

Ndoshta do të ketë më shumë perspektivë me Liverpoolin afër uljes së diferencës në 8 pikë. 

Por nxitimi për të portretizuar një peizazh të zymtë përpara ligës angleze sa herë që City është dukur si krijimi i një dinastie ka qenë një rrëfim i vazhdueshëm mediatik.

Argumenti i mundësisë financiare 

Një tregues më domethënës se Manchester City po vendosej në krye të grupit në janar nuk erdhi në fushë, por në bilanc.

772 milionë dollarët që klubi fitoi në grupin e tij më të fundit të llogarive e kaluan Manchester Unitedin (669 milionë dollarë) për herë të parë.

Shifrat për të dy klubet u prekën nga pezullimi i Coronavirus të sezonit 2019/20, i cili në fakt pa dy fushata të futura në një grup llogarish dhe ndryshoi disa marrëveshje tregtare.

Rënia e United nën rivalët e tyre të hidhur ishte gjithashtu rezultat i mungesës së tifozëve në shumë prej ndeshjeve.

Dhe, ndërsa është joshëse për ta parë këtë si një moment ndryshimi, edhe hierarkia e Cityt thuhet se e ka ulur atë.

Pavarësisht nëse po rezulton të jetë një sezon i suksesshëm në fushë në Old Trafford, nënshkrimi i Cristiano Ronaldos do të japë një stimul jashtë tij dhe me futbollin që luhet sërish para turmave, nuk do të ishte çudi t'i shihje ata përsëri në krye. heren tjeter.

Thjesht tregon sesi United, i cili sezonin e ardhshëm do të ketë kaluar një dekadë pa fituar ligën, ka bërë një punë të jashtëzakonshme duke qëndruar financiarisht në të njëjtat pozita si City. 

Duhet theksuar gjithashtu se Chelsea, e cila është kampione evropiane dhe ka ndoshta skuadrën më cilësore në divizion, vështirë se mbetet në aksionet financiare dhe ka një pronar më shumë se të aftë për të mbuluar humbjet.

Liverpooli, i cili mbetet rivali kryesor futbollistik i Cityt, do të forcohet gjithashtu nga rikthimi i tifozëve dhe një stadium i zgjeruar në të ardhmen e afërt.

Efekti Pep Guardiola   

Dallimi midis një skuadre si United dhe Manchester City nuk është se blutë po shpenzojnë masivisht rivalin e tyre, diferenca e shpenzimeve midis dy skuadrave është relativisht e vogël, është se ata mund të bëjnë më shumë me atë që kanë.

Kjo për shkak të menaxherit të tyre Pep Guardiola, i cili ka dhënë tre tituj të Premier League nga pesë të mundshme. 

Gjatë asaj kohe United ka vazhduar të luftojë për të gjetur dikë të aftë për të mbushur këpucët e trajnerit legjendar Sir Alex Ferguson. 

Trajneri aktual i United, Ralf Rangnick është njeriu i tretë i ndryshëm që do të përballet me Guardiolën gjatë mandatit të tij, me një trajner të katërt të ri që do të zëvendësojë lojtarin e përkohshëm në verë.

Stili i lojës së trajnerit katalanas ka pasur gjithashtu një rol në vendosjen e narrativave për dominimin.

Atij iu desh një sezon për ta bërë këtë, por kur klikoi, skuadra e Guardiolës ishte e shfrenuar.

Fitorja e tij e parë në Premier League pa klubin të grumbullonte 100 pikë dhe të fitonte titullin me 19 pikë gjigante. 

Por nuk ishte vetëm diferenca e fitores, skuadra e Guardiolës mbyti rivalët e tyre, ata monopolizuan zotërimin e topit pothuajse në çdo ndeshje, duke i bërë garat ndonjëherë në mënyrë të turpshme të njëanshme.

Teksa media ka kërkuar të shpjegojë këto disbalanca, shpjegimet janë larguar më shumë nga fusha e lojës.

Edhe atëherë gjërat vështirë se kanë qenë të lehta.

Sezonin pas kurorës së parë të Guardiolës, Liverpool u përball me të fortë, të dy palët shkuan ballë për ballë me Cityn që doli fitues në ditën e fundit. Ishte një titull i dytë radhazi, por ishte e kundërta e një kortezhi. 

Pas kësaj, ata u rishikuan nga Liverpool, i cili vetë fitoi ligën në një kampionat.

Kur City rimori kurorën e tij vitin e kaluar, ishte me një diferencë të madhe, por ishte edhe falë një sistemi të ri taktik që Guardiola zbatoi me një 9 false dhe me një fillim më pak se mbresëlënës.

Ata kanë vazhduar formën që dha një fushatë kaq mbresëlënëse në atë aktuale, prandaj ekipi arriti në majën.

Por në një fazë, Guardiola do të largohet dhe, siç ndodhi me United, mund të ketë një periudhë përshtatjeje ku suksesi është më i vështirë për t'u arritur.

Se si klubi rimëkëmbet nga kjo mbetet për t'u parë, por të presësh që ata të dominojnë do të ishte qesharake.

Tregimi i suksesshëm i United

Ideja se Anglia po bëhet jashtëzakonisht jokonkurruese është një kontrast interesant me narrativën e 'ligës më të madhe në botë' që u krijua gjatë periudhës së dominimit të Manchester United në vitet 1990 dhe 2000.

Në atë kohë, veprimet e United nuk ishin të ndryshme me ato të rivalëve të tyre të hidhur në qytet. 

Përveç ngritjes së titujve në fushë dhe marrjes së talentit më të mirë të rivalit të tij, klubi u transformua në një mashtrues komercial që e vendosi atë dukshëm përpara pjesës tjetër të ligës.

Aq i madh u bë çekuilibri në të ardhura, saqë pothuajse falimentoi një rival (Leeds United) dhe solli epokën e oligarkut (Chelsea) te të tjerët, ndërsa ekipet u përpoqën të financonin një sfidë të Manchester United.

Megjithatë, ajo që klubi ishte po aq i aftë për të bërë ishte krijimi i një historie që binte në kundërshtim me konceptin e një gjiganti tepër të pasur që krijonte një monopol.

Ai u ndërtua rreth faktit se skuadra e dytë e madhe e Fergusonit, United, dominohej nga e ashtuquajtura skuadra e të rinjve 'Klasa e 92', ku ndër të tjera kishte David Beckham, Paul Scholes, Ryan Giggs dhe Gary Neville.

Mënyra e suksesshme që klubi arriti ta drejtonte fokusin te ky grup i jashtëzakonshëm lojtarësh, në vend të yjeve që ata kishin marrë nga rivalët, gjithmonë jepte ndjenjën se suksesi i tij ishte më shumë i bërë vetë.

Por elementët kryesorë të ekipit si Roy Keane dhe Andy Cole u blenë për tarifat rekord të transferimeve britanike dhe ata ishin vazhdimisht ndër shpenzuesit më të lartë çdo vit.

Me largimin e Fergusonit dhe me klasën e 92-shit një kujtim të largët, realiteti i fuqisë financiare të Manchester United ka ardhur më shumë në fokus.

Por me rritjen e polarizimit midis pjesës së sipërme dhe të poshtme të lojës, duket se nuk ka gjasa që ndonjë palë që fillon të dominojë lojën angleze nuk do të shpallet me frikë dhe frikë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/01/24/why-the-media-narrative-about-manchester-citys-domination-is-nonsense/