Pse Federatat Federale duhet të Tregojnë Lehtësisht Rregulloren e Hidrogjenit

Midis kornukopisë së lulëzuar të teknologjive të reja dhe burimeve të energjisë në zhvillim gjatë këtij tranzicioni energjetik, hidrogjeni dhe qëndrueshmëria e tij janë ndër më të diskutueshmet. Varësisht se me kë flitet, hidrogjeni është ose një lëndë djegëse e mrekullueshme me potencialin për të luajtur një rol të madh në reduktimin e karbonit, ose një dështim i afërt mbi të cilin investitorët dhe zhvilluesit do të shpenzojnë shumë miliarda përpara se të kuptojnë se është i pavlefshëm në asnjë mënyrë të shkallëzueshme.

Më shpesh, kur lindin polemika të tilla, ne zbulojmë se realiteti qëndron diku në mes të ekstremeve dhe hidrogjeni dhe e ardhmja e tij duket se nuk ka gjasa të bëhen përjashtim nga ky rregull. Nga ana tjetër, gabimi më i keq që mund të bënte qeveria do të ishte ta hidhte foshnjën jashtë me ujin e banjës edhe para se të mbaronte banja.

Departamenti Amerikan i Thesarit është në proces të zhvillimit të udhëzimeve lidhur me të ashtuquajturat Kredi tatimore 45 V lidhur me hidrogjenin që ishte pjesë e Aktit të Reduktimit të Inflacionit (IRA) i miratuar nga kongresi dhe i nënshkruar në ligj nga Presidenti Joe Biden verën e kaluar. Një udhëzim i tillë ose mund të zbatohet në një mënyrë fleksibël që do të inkurajojë investime të mëdha në projekte për prodhimin dhe shpërndarjen e hidrogjenit me mjete të ndryshme, ose mund të zbatohet në një mënyrë të ngushtë dhe kufizuese që në mënyrë të pashmangshme do të zvogëlojë perspektivat e karburantit dhe do të sfidojë qëllimin e kongresit. .

Në qendër të debatit është se si duhet të aplikohet merita për të ashtuquajturin hidrogjen elektrolitik, i cili prodhohet nga ndarja e molekulave të hidrogjenit dhe oksigjenit në ujë me energjinë elektrike. Nëse grupe si Këshilli Kombëtar i Mbrojtjes së Burimeve, Fondi i Mbrojtjes së Mjedisit dhe Unioni i Shkencëtarëve të Shqetësuar kanë rrugën e tyre, Thesari do të nxjerrë udhëzime që do të pengojnë investimet në çdo hidrogjen të prodhuar nga energjia elektrike që rrjedh nga rrjeti.

Një qasje e tillë kufizuese do të kërkonte një zgjerim edhe më masiv të burimeve të rinovueshme si era dhe dielli se sa është duke u zhvilluar. Kjo injoron realitetin që këto teknologji tashmë po promovohen nga përforcuesit si përgjigje për të gjitha nevojat e tjera të prodhimit të energjisë gjatë një kohe kur do të nevojitet një zgjerim i paprecedentë i kapacitetit të përgjithshëm gjenerues vetëm për të rimbushur të gjitha automjetet elektrike që të gjithë supozohet se do të blejmë vetëm. 10 vjet këtej. Kjo as nuk merr parasysh nevojën e madhe për kapacitet shtesë që do të kërkohet thjesht për të llogaritur rritjen ekonomike dhe të popullsisë, së bashku me rritjen e vazhdueshme shpërthyese në pajisjet e reja elektronike dhe kërkesat e tjera për energji, si minierat për Bitcoin.BTC
.

Pavarësisht nga këto nevoja serioze, aktivistët mjedisorë po përpiqen të shtyjnë dogmën "elektrizoj gjithçka" te prodhuesit e hidrogjenit përmes "shtesës", bisedimeve për t'u kërkuar prodhuesve të hidrogjenit që të sigurojnë që përdorimi i tyre i burimeve të rinovueshme të zëvendësohet me ferma të reja me erë dhe diell. Siç qëndron tani, burimet e rinovueshme shpesh kufizohen për shkak të kërkesës së ulët për energji kur ato prodhohen dhe mungesës së ruajtjes së energjisë me shumicë për t'i zhvendosur ato në kohën kur janë të nevojshme.

Në një moment, duket se ne duhet të njohim kufijtë e burimeve të tilla të energjisë të varura nga moti me faktorë efikasiteti prej 20% ose më pak për të përmbushur të gjitha këto kërkesa të shtuara të kapacitetit. Ruajtja e baterisë e premtuar prej kohësh, e cila ende nuk është materializuar në ndonjë mënyrë të shkallëzueshme, me sa duket mund t'i rrisë këta faktorë në një farë mase, por duket tepër e rrezikshme të vihet bast për të ardhmen e hidrogjenit për një rezultat të tillë, veçanërisht kur hidrogjeni mund të shërbente si një zgjidhje afatgjatë e ruajtjes së energjisë për burimet e rinovueshme tani.

Pothuajse të gjithë përkrahësit e hidrogjenit favorizojnë një qasje më të zgjeruar nga Thesari bazuar në gjuhën e qartë që përmban IRA. Vetë ligji parashikon që kreditimi i taksave të ofrohet për projekte të ndryshme bazuar në një shkallë rrëshqitëse në varësi të intensitetit të karbonit të projektit. Sa më i ulët të jetë intensiteti i emetimeve të karbonit, aq më i lartë është niveli i kredisë që do të jetë në dispozicion të investitorëve. Kjo qasje llogarit qëllimet e reduktimit të karbonit të lidhur me prodhimin e hidrogjenit dhe ishte qëllimi i qartë i autorëve të ligjit.

Bottom Line: Rregulloret federale funksionojnë më mirë kur vendosin standarde të qarta dhe të arritshme që nxisin sektorin privat të investojë dhe të inovojë për të përmbushur qëllime të paqarta. Udhëzimi i thesarit që përfshin qëllimin e qartë të gjuhës IRA që rregullon 45V, me ofertën e saj të kredive më të larta për reduktim më të madh të karbonit, do të vendoste stimujt e duhur dhe do të ofronte mënyrën më të mirë për të shmangur kufizimin e potencialit përfundimtar të hidrogjenit edhe para se të dalë nga porta.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/