Pse 'Lufta e Ftohtë' e Kinës nuk mund të përfundojë

Presidenti Joe Biden takohet me liderin e Kinës Xi Jinping të hënën në margjinat e takimit të G20 në Bali. Çfarë do të diskutojnë? Tajvani? Xinjiang? Ndryshimi i klimës? Po, për të tre. Tarifat e Trump për luftën tregtare? Ndoshta. Rusia? Patjetër. Por pavarësisht nga temat, ka më shumë gjasa që Kina dhe SHBA të mbeten në mosmarrëveshje pas takimit.

Pse? Sepse në shumë mënyra, ata duhet.

E quaj një Luftë të re të Ftohtë, ose një Luftë Ekonomike, Biden nuk mund të shihet si një shpellë drejt Kinës. Dhe ekonomia e SHBA-së nuk mund të përballojë të kalojë në Kinë, që do të thotë se e lejon Kinën të mbetet prodhuesi kryesor i të gjitha gjërave që shiten këtu – qoftë blenderi juaj KitchenAid apo panelet diellore në çatinë tuaj.

Kina nuk i beson Perëndimit, e lëre më Uashingtonit. Për Kinën, e cila është përballur me betejat koloniale me Frekët, Britanikët dhe Japonezët për shekuj me radhë, SHBA-të nuk ndryshojnë nga ata armiq të vjetër. CCP nuk dëshiron që fuqia e butë amerikane të mbretërojë supreme në tregjet e saj ngjitur dhe nuk dëshiron të kapen me këmbë të sheshta në Detin e Kinës Jugore. Pra po ndërton ushtrinë e saj. SHBA mund të shkojë paund rërë, për sa i përket Pekinit. Kina do të vazhdojë të ndërtojë fuqinë e zjarrit të marinës së saj, pavarësisht se çfarë sugjerojnë fotot me shkëlqim të diellit këtë javë.

Sforcimet gjeopolitike janë këtu për të qëndruar. Kina nuk i intereson më. Pekinit, SHBA-të duan të diktojnë marrëdhëniet. Investimet në Kinë nuk po japin rezultat.

Së paku dy firma të mëdha të Wall Street kanë hequr dorë së fundmi nga tregu kinez. Tiger Capital është një, duke thënë se do të ndalojnë investimin e mëtejshëm në aksionet kineze. Dhe BlackRockBLK
ka hequr fondin e saj të obligacioneve në Kinë ETF. Obligacionet e Kinës janë të kategorisë së investimeve. Rendimenti i tyre është më i mirë se sa paguan SHBA. Ato janë të lëngshme. Tregu kinez i bonove ka qenë i lakmuar nga Wall Street për vite me radhë. Kjo duket sikur BlackRock u tërhoq për shkak të presionit nga Uashingtoni dhe grupet aktiviste që shtyjnë disa fonde të nivelit të lartë të kolegjit për t'i larguar nga Kina.

Korporatat nuk janë aq bullgare ndaj Kinës. Ne shtator, Apple thuhet zhvendosi prodhimin nga një qytet kinez dhe në Indi.

Dyqani i veshjeve Gap po mbyllet në Kinë, duke u përplasur me politikën kineze. Ata ishin viktimë e kulturës kineze të anulimit. Të gjithë do të përballen me të herët a vonë, madje edhe Disney. Është ajo që është.

Përtej rivalitetit ushtarak midis SHBA-së dhe Kinës, rritja ekonomike e Kinës do të thotë se një ditë ajo mund të vendosë standardet se si janë ndërtuar gjërat (kjo widget duhet të jetë një e katërta inç e trashë dhe kjo gizmo duhet të lyhet e kuqe me këtë kimikat të prodhuar kryesisht në Kinë, për ta mbajtur të thjeshtë).

Në kushtet e fuqi e butë, Kompanitë e teknologjisë kineze janë dominuese. Markat e tyre të celularëve rivalizojnë AppleAAPL
dhe Motorola në Amerikë, ku tre lojtarët kryesorë të Kinës së bashku kanë një pjesë më të rëndësishme të tregut në rajon sesa Apple dhe Motorola së bashku.

Automobili kinez është i radhës. Prodhimi i Fordit është jashtë Brazilit. BYD të Kinës dhe Great Wall Motors janë në.

MORE SHUM NGA FORBESGjurma financiare e Kinës thellohet në Amerikën LatineBy Kenneth Rapoza

Që SHBA-ja të konkurrojë, do të duhet të ofrojë stimuj dhe të krijojë një mjedis ku prodhuesit këtu dëshirojnë të prodhojnë këtu sepse është e përballueshme për ta bërë këtë. Nëse nuk është kështu, ata do ta prodhojnë atë në Meksikë ose Azi, mundësisht Kinë, e cila ka portet më të mëdha në botë dhe logjistikën më të sofistikuar falë dekadave që Kina është qendra e prodhimit të botës perëndimore.

Çdo gjë që e bën më të kushtueshme të bërit biznes në Shtetet e Bashkuara, të tilla si kostot e larta të energjisë ose rregulloret mjedisore, e bëjnë kontraktimin më interesant.

Ndërsa SHBA deindustrializohet, fituesi shkon plaçka. Ajo fituese do të jetë Kina.

Tregjet kanë vënë baste për këtë prej vitesh. Arsyeja e vetme që ata nuk janë aq të sigurt për këtë tani është sepse Trump i hodhi në erë të gjitha. Biden e ka ndjekur këtë deri tani. Dhe në terma afatshkurtër, politika “zero covid” e Xi Jinping ka qenë një makth distopian, duke i larguar edhe më shumë investitorët.

Kina x SHBA: Lufta Ekonomike do të vazhdojë

Kongresi po pret që Kina nuk është vetëm një kundërshtar ushtarak, por edhe ekonomik. Të dy vendet janë në luftë për përparësi si në inovacion ashtu edhe në fuqinë e prodhimit. Fitimi ekonomik i Pekinit në industritë e përparuara si gjysmëpërçuesit shpesh vjen me humbjen e Amerikës. Ky trend ka të ngjarë të vazhdojë, thotë Robert D. Atkinson, themelues dhe president i Fondacionit të Teknologjisë së Informacionit dhe Inovacionit, duke shkruar në revistën Foreign Policy më 8 nëntor.

“Politikat e brendshme për të rritur konkurrencën e SHBA-së në industritë kyçe – dhe ngadalësimi i kundërshtarit duke kufizuar inputet ekonomike që ai merr nga Shtetet e Bashkuara dhe duke penguar aksesin në tregjet amerikane nga firmat kineze që përfitojnë nga praktikat e padrejta tregtare” është pjesë përbërëse e mbrojtjes së SHBA-së. fuqia ekonomike, shkruan Atkinson.

Si fillim, skifterët kinezë kanë argumentuar prej kohësh se Wall Street po financonte kontraktorët kinezë të mbrojtjes që tregtoheshin publikisht në Shangai, Hong Kong dhe Nju Jork. Që nga gushti i kaluar, Biden i ndaloi kompanitë të zotëronin dhjetëra aksione jashtë kufijve të ushtrisë dhe industrisë së mbrojtjes kineze. Pastaj është Lista e Entiteteve të Departamentit të Tregtisë, e cila i kufizon kompanitë kineze nga aksesi në harduerin kryesor të kompjuterit amerikan, ose ndalon importet e tyre për shkak të punës së detyruar. Wall Street, për disa arsye, ende mund t'i blejë ato aksione.

Për Atkinson, Kongresi i ri duhet të rishikojë politikat në shumë fusha - duke përfshirë taksat, tregtinë, antitrust, punët e jashtme, shkencën dhe teknologjinë dhe prodhimin.

“Me fjalë të tjera, praktikisht të gjitha pjesët e politikës ekonomike dhe të jashtme të SHBA-së duhet të harmonizohen për të fituar luftën ekonomike me Kinën”, thotë Atkinson.

Zgjedhjet që fokusohen në çështjet e "Luftës së Kulturës" shpesh zgjedhin liderë që nuk e shohin ekonominë amerikane në këtë këndvështrim. Ata janë më të shqetësuar për orët e historisë së drag queen sesa për shkretëtirat ekonomike të mbushura me qendra rehabilitimi nga droga.

Kina është historia e rritjes. Nëse Uashingtoni nuk arrin të fokusohet në këtë dhe në vend të kësaj fokusohet në rregullat mjedisore që u shiten votuesve të ndryshimeve klimatike, atëherë Uashingtoni përfundon me më shumë kontraktime të prodhimit amerikan - një ndihmë për korporatat e mëdha, transnacionale. Si rezultat, importet aziatike rriten. Nuk ka rëndësi nëse ata vijnë nga Kina ose nga një kompani kineze në Saigon.

Kompanitë kineze janë vënë në njoftim në disa sektorë. Energjia e pastër është një. Ky është një sektor shumë i rëndësishëm i prodhimit për Kinën. Ata dominojnë në diell dhe janë duke fituar në Evropë në prodhimin e turbinave me erë dhe markat e energjisë së erës që rrotullohen në erërat anembanë botës.

Gjatë vitit të kaluar, Dogana dhe Mbrojtja e Kufijve (CBP) është ngarkuar të kërkojë produkte që vijnë në SHBA të prodhuara me mallra me burim nga kompanitë që janë të ndaluara këtu. Një kompani quhet Hoshine Silicon Industry, e cila tregtohet publikisht dhe pjesë e Fondit Vanguard Emerging Markets që nga 31 tetori.

Më 11 nëntor, BKP u sekuestrua importet diellore nga Longi, Trina dhe Jinko. Edhe pse Hoshine nuk u emërua, Hoshine ndoshta ishte arsyeja e konfiskimit. Kjo ka ndodhur më parë, dhe produktet zakonisht lëshohen. Importuesit kinezë duhet ta urrejnë këtë. Por e tillë është jeta kur kemi të bëjmë me një treg që besohet se përfiton nga puna e burgut në Xinjiang, provinca e largët perëndimore kineze që është shtëpia e popullsisë myslimane ujgure.

Biden nënshkroi Aktin e Parandalimit të Punës së Detyrueshme Ujgure në ligj këtë vit. Bisedimet e G20 nuk do ta ndryshojnë këtë. Do të jetë ende një problem për importuesit kinezë, siç dëshmohet nga konfiskimi i fundit diellor.

Zero Covid: Për çfarë është i mirë?

Është e paqartë nëse Uashingtoni (dhe, për këtë çështje, Brukseli) e sheh politikën Zero Covid të Kinës si një taktikë frikësuese të krijuar për Perëndimin. Kujtojmë se bllokimet e botës perëndimore u modeluan të gjitha sipas modelit të Kinës pas shpërthimit të SARS2 në Wuhan. Kina kishte disa teatrale mjaft të mira në punë në dimrin e vitit 2020. Kujtoni njerëzit që binin në mënyrë të rastësishme, duke vdekur nga ai që quhej atëherë "gripi Wuhan". Askund në botë kjo nuk ka ndodhur që atëherë, por mjaftoi për të trembur Perëndimin dhe për të bindur masat se Kina ishte rruga më e mirë përpara.

Në një farë mënyre, Zero Covid ka të bëjë po aq sa Xi Jinping është hiper-vigjilent (në skenarin më të mirë) sa ka të bëjë me kujtimin e partnerëve tregtarë kinezë se Kina është një komb i domosdoshëm. Kur mbyllemi, zinxhirët tuaj të furnizimit prishen dhe nëse duam, mund t'i thyejmë ato në mënyrë të përsëritur. Ky është një bast i madh i Xi. Një qëndrim i tillë, nëse merret, vetëm e forcon vendosmërinë e SHBA-së për të lëvizur zinxhirët e furnizimit jashtë Kinës. (Lëvizja e tyre në Vietnam dhe Tajlandë është e mirë për diversitetin e zinxhirit të furnizimit, por nuk bën asgjë për industrializimin e SHBA.)

Zero Covid tani po sulmon Guangzhou.

U fut një nga qendrat më të rëndësishme të eksportit të Kinës sërish bllokim i pjesshëm lnë javën. Pavarësisht relaksimit të kohëve të fundit të kufizimeve të shëndetit publik në Hong Kong, politika e Kinës Zero Covid nuk është anuluar, paralajmëroi Bloomberg në një artikull më 11 nëntor.

Të mos harrojmë, Uashington, ku filloi pandemia jonë.

Biden nuk mund të lërë këtu të kaluarit. Unë nuk mendoj se ai do.

Politikisht, ajo është e papëlqyeshme nga elektorati, edhe nëse elektorati është i fokusuar në çështje të lehta për t'u kuptuar të Luftës së Kulturës. Ai nuk mund ta kthejë orën para Trumpit, sepse SHBA pushon së shndërruari në një ekonomi në rritje nëse heq kufizimet ndaj Kinës, ndërkohë që miraton rregulla strikte mjedisore në vend. Vullneti im rrjedh nga këtu dhe në Azi.

Mjerisht, për skifterin kinez, të gjitha rrugët ende tregojnë për Kinën.

Deficiti tregtar i këtij viti me Kinën do të jetë një nga më të mëdhenjtë. Xi është gjithashtu i shqetësuar për varësinë masive të vendit të tij nga ekonomia amerikane për eksporte. Një bllokim mund të jetë rezultati më i mirë. Në të vërtetë, një kthim në marrëdhëniet e SHBA-së me Kinën para luftës së tregtisë është një bast i lirë për investitorët, si investitorët e portofolit ashtu edhe korporatat. Nëse kjo ndodh, përfitimi për Amerikën e korporatave, Wall Street dhe Kinën do të jetë patjetër i madh. Për Main Street USA - është tregtia e kriptove FTX.