Pse administrata Biden dëshiron t'i shesë Turqisë F-16 dhe Greqisë F-35

Administrata Biden shpreson të marrë miratimin nga Kongresi për të shitur F-16 të modernizuar në Turqi dhe F-35 Lightning II të gjeneratës së pestë luftarake në Greqi. Nëse miratohen, këto marrëveshje shumë miliarda dollarësh padyshim do të kenë pasoja të rëndësishme për balancën e fuqisë në Detin Egje dhe Mesdheun Lindor.

Sipas Wall Street Journal, e cila e theu historinë, administrata shpreson se duke marrë miratimin e marrëveshjes turke F-16, Ankaraja do të heqë kundërshtimet e saj për pranimin e Finlandës dhe Suedisë në NATO. Turqia ka bllokuar pranimin e të dy vendeve nordike, duke kërkuar që ata të ndërpresin lidhjet e tyre me grupe të ndryshme kurde. Për më tepër, zyrtarë të administratës i thanë botimit se miratimi i shitjes nga Kongresi "është i kushtëzuar nga pranimi i Turqisë" për këtë çështje.

Turqia fillimisht kërkoi të blinte 40 avionë të rinj F-16 Block 70 dhe 79 komplete modernizimi për F-16-ët e saj më të vjetër në tetor 2021 në një marrëveshje me vlerë 20 miliardë dollarë. Ajo zgjodhi më shumë F-16 që kur ishte hequr nga programi F-35 Joint Strike Fighter në 2019 dhe u ndalua nga blerja e ndonjë prej avionëve pasi mori sistemet raketore të mbrojtjes ajrore S-400 që bleu nga Rusia. Ankaraja kishte plane për të blerë deri në 100 F-35 për forcat e saj ajrore.

Vitet e fundit, Greqia ka menduar të blejë 20-40 F-35. Uashingtoni ka shumë të ngjarë të autorizojë çdo kërkesë që bën Athina për këto avionë të avancuar. Megjithatë, nuk mund të thuhet e njëjta gjë për kërkesën turke për F-16.

Presidenti Joe Biden ka favorizuar prej kohësh shitjen e Turqisë për F-16 të rinj dhe ka shprehur vazhdimisht optimizmin se mund të fitojë miratimin nga Kongresi. Në samitin e NATO-s të qershorit 2022 në Madrid, ai tha se shitja e F-16 nuk do të ishte një "quid pro quo" për pranimin e Suedisë dhe Finlandës në NATO, gjë që kërkon marrëveshje unanime midis të gjitha shteteve anëtare të aleancës.

Pas publikimit të raportit të WSJ-së, kryetari i Komisionit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, demokrati i Nju Xhersit, Bob Menendez, lëshoi ​​një deklaratë. duke mirëpritur një marrëveshje greke F-35 por duke kundërshtuar “fuqishëm” shitjen e çdo “avioni të ri F-16 në Turqi”.

Menendez ka kundërshtime më të gjera për t'i shitur Turqisë çdo armatim amerikan, duke filluar nga goditja e presidentit turk Rexhep Tajip Erdogan ndaj mediave të pavarura dhe partive opozitare në vendin e tij dhe marrëdhëniet e tij me Rusinë. Rrjedhimisht, ai mund të mos japë miratimin e tij kritik, edhe nëse Turqia pranon të japë anëtarësimin në NATO për Suedinë dhe Finlandën në këmbim.

Blerja greke e F-35 - së bashku me prokurimin e vazhdueshëm të dy duzina luftëtarëve të gjeneratës 4.5 Dassault Rafale F3R nga Franca dhe përmirësimi i pjesës më të madhe të flotës së saj F-16 në konfigurimin më të avancuar të Bllokut 72 - do t'i japë Hellenic Air Forconi një avantazh teknologjik mbi homologun e tij shumë më të madh turk. Kështu do të mbetet edhe nëse Turqia e siguron këtë marrëveshje F-16.

"Përmbajtja e raportit të WSJ është, në fillim, shumë domethënëse sepse funksionon si një tregues se Greqia mund të gëzojë një avantazh cilësor ushtarak në planin afatgjatë," George Tzogopoulos, një anëtar i lartë në Center International de Formation Européenne. CIFE), më tha.

“Disa vite më parë, do të kishte qenë e paimagjinueshme të parashikohej një situatë ku SHBA mund t'i shesë sisteme më të avancuara armësh (të çdo lloji) Greqisë – dhe jo Turqisë”, tha ai.

“Fakti që ne po analizojmë tani shitjen e mundshme të F-35 në Greqi dhe F-16 në Turqi, skicon tendencën e re, të paprecedentë që tregon disa prioritete rregulluese të politikës së jashtme të SHBA-së në Mesdheun Lindor.”

Tzogopoulos beson se shitja e mundshme e F-16 në Turqi “duhet të vendoset në kontekst dhe të mos diskutohet në izolim”.

“Ajo që ka rëndësi është se cili vend mund të ruajë një avantazh cilësor ushtarak në terma afatgjatë, një diskutim që shkon përtej shitjeve të diskutuara të F-16 dhe F-35”, tha ai. “Kjo është pyetja kryesore dhe jo nëse bashkëpunimi ushtarak amerikano-turk do të vazhdojë”.

Ai e përshkroi Turqinë si një anëtare të NATO-s që “sillet në mënyrë autonome” në disa fronte.

"SHBA nuk dëshiron të humbasë Turqinë, por po kalibron vendimet e saj strategjike në bazë të realiteteve të reja," tha ai. “Megjithatë, anëtarët në Kongres (në veçanti senatori Menendez) mbeten mosbesues ndaj motivimeve turke. Një shitje e mundshme e F-16-ve (dhe armëve të tjera në të ardhmen) nuk do të shënojë fundin e proceseve të ndërlikuara.”

“Aftësia e SHBA-së për të lidhur praktikisht shitjen(at) e pajisjeve ushtarake të Turqisë me ruajtjen e stabilitetit në Mesdheun Lindor dhe ankorimin e zgjedhjeve të Ankarasë me preferencat perëndimore do të vlerësohet në të ardhmen”, shtoi ai. "Kjo është ajo që do të ketë rëndësi dhe do të përcaktojë lidershipin amerikan në rajon."

Tzogopoulos përfundoi duke vënë në dukje se "taktikat e pazarit" të Turqisë shkojnë përtej anëtarësimit në NATO për Finlandën dhe Suedinë.

“Problemi i vërtetë për SHBA-në është se si të formulojnë politika të cilat nuk do ta fuqizojnë Ankaranë të insistojë në të njëjtën metodologji në negociata, veçanërisht brenda familjes së Aleancës,” tha ai. "Një sukses fillestar do të motivojë qeverinë turke të kërkojë një tjetër, një tjetër dhe një tjetër."

“Është përgjegjësi e Uashingtonit të sigurojë si zgjerimin e NATO-s ashtu edhe racionalizimin e sjelljes turke – për shembull, kërcënimet e përditshme kundër një shteti tjetër anëtar të NATO-s, Greqisë”.

Suleyman Ozeren, një pedagog profesor në Universitetin Amerikan dhe bashkëpunëtor i lartë në Institutin e Politikave Orion, vuri në dukje se mbështetja e administratës Biden për shitjen e F-16 në Turqi kishte qenë tashmë në rendin e ditës përpara se të fillonte lufta Rusi-Ukrainë në shkurt 2022.

“Duke shtuar kushtin e pëlqimit të Turqisë për pranimin e Finlandës dhe Suedisë në NATO, administrata Biden synon të ushtrojë më shumë presion mbi Ankaranë dhe, duke e bërë këtë, të paraqesë një argument më bindës përpara Kongresit,” më tha ai. "Administrata kërkon të ëmbëlsojë marrëveshjen duke përfshirë shitjen e F-35 në Greqi për të kapërcyer çdo rezistencë nga Kongresi."

Për më tepër, Ozeren beson se marrëveshjet synojnë të ruajnë ekuilibrin e fuqisë midis Turqisë dhe Greqisë, por vuri në dukje se ekuilibri ka ndryshuar në favor të kësaj të fundit vitet e fundit.

“Duke i shitur F-35 Greqisë, Shtetet e Bashkuara i japin përparësi Greqisë”, tha ai. “Nëse politikat rajonale të Ankarasë nuk ndryshojnë, strategjia afatshkurtër e SHBA-së është më shumë si balancimi i Turqisë me Greqinë në rajon sesa kërkimi i një ekuilibri fuqie midis të dyjave.”

Edhe pse kjo mund të jetë e mundur, administrata Biden gjithashtu nuk dëshiron të largojë tërësisht Turqinë, duke pasur parasysh pozicionin e saj kritik si në NATO ashtu edhe në rajon.

“Prandaj, administrata po përpiqet të gjejë një mënyrë për të kënaqur të gjitha palët e përfshira në proces,” tha Ozeren. “Për shkak se kriza S-400 krijoi një mosbesim të thellë ndaj pozicionit të Turqisë kundrejt marrëdhënieve SHBA-Turqi, tejkalimi i kësaj telashe do të kërkonte që Ankaraja të bënte një ndryshim të madh në politikën e saj të brendshme dhe të jashtme”.

Turqia kishte zgjedhur të përdorte çështjen e anëtarësimit në NATO të Suedisë dhe Finlandës si levë që nga dita e parë, pasi e pa se ishte politikisht e dobishme ta bënte këtë për konsum të brendshëm dhe ndërkombëtar.

"Megjithatë, për disa politikanë me fuqinë për të vënë veton ndaj marrëveshjes së F-16, topi është në fushën e Ankarasë," tha Ozeren.

“Duke e tepruar, Ankaraja mund të dobësojë më tej pozitën e saj duke forcuar aktorët e tjerë që kundërshtojnë shitjen e F-16.”