Pse skuadrat nuk duhet të shpëtojnë Los Angeles Lakers

Los Angeles Lakers kanë qenë nën kritika që kur tregtuan për Russell Westbrook jashtë sezonit të kaluar, duke hequr dorë si nga thellësia ashtu edhe nga drafti për ish-Starin, loja e të cilit ishte gjithmonë e paqartë me LeBron James.

Tani, një vit më vonë, të dyja palët janë gati të lëvizin nga njëra-tjetra, dhe kuptohet kështu. Lakers përfunduan vetëm 33-49 dhe humbën play-off tërësisht gjatë sezonit debutues të Westbrook për ekskluzivitetin.

Por për skuadrat atje, nuk ka shumë meritë në Brining në Westbrook, dhe t'i sigurojë atij fanellën e tij të pestë të ndryshme në po aq sezone. Në fakt, mund t'i duhet edhe skuadrave që t'i lënë Lakers të pastrojnë vetë rrëmujën e tyre.

Nuk ka asnjë avantazh në blerjen e Westbrook

Gardiani i shpejtë 34-vjeçar mbetet i palëkundur në besimin e tij se ai është një lojtar elitar, i cili nuk është shumë larg sezonit të tij MVP 2017. Përzgjedhja e tij, shkalla e përdorimit dhe nevoja e përgjithshme për t'u përfshirë në sa më shumë veprime me top të jetë e mundur nga ana njerëzore është një shenjë e qartë se si Westbrook e sheh veten.

Ka pak kuptim që skuadrat të shkëmbejnë për ish-Starin, përveç nëse qëllimi i tyre i sezonit është të synojnë në mënyrë agresive për një zgjedhje të lartë drafti në vitin 2023. Dhe megjithatë, duke hequr dorë nga çdo gjë me vlerë të rëndësishme për një të tillë. -Të quajtur "Komandanti i Tankeve" thjesht nuk është i këshillueshëm. Për më tepër, nëse një ekip po shkon në atë rrugë, ata me sa duket kanë lojtarë të rinj në dorë tashmë, duke e bërë blerjen e Westbrook të kushtueshme përmes perspektivës së zhvillimit të lojtarëve. Lojtarët thjesht nuk do të përmirësohen duke parë Westbrook-un duke dridhur topin gjatë gjithë ndeshjes dhe duke u kënaqur me dy pikësh të diskutuara gjatë.

Megjithatë, Lakers mbeten me shpresë për një përmirësim. Kyrie Irving Budi Hield janë paraqitur si objektiva të mundshëm, të cilët të dy do t'i përshtateshin dimensioneve të produktit në gjykatë më mirë se Westbrook. Duke pasur parasysh dramën e vetë Irving në Brooklyn, ideja është të shkëmbejmë problemet. Deri më tani, asgjë nuk është zhvilluar në dukje në atë front, gjë që ka kuptim duke pasur parasysh pabarazinë në cilësi midis dy lojtarëve.

Hild, duke shijuar pak ringjalljen pasi u tregtua në Indiana, ishte në radarin e Lakers vitin e kaluar, përpara se të kalonin në Westbrook. Kjo marrëveshje gjithashtu nuk ka shumë kuptim, duke pasur parasysh se Indiana ka një roje të re ekskluziviteti në vend nëpërmjet Tyrese Haliburton, dhe kështu nuk do të rrezikonte të dëmtonte zhvillimin e tij të vazhdueshëm duke shtuar Westbrook.

Duke parë peizazhin e NBA-së, asnjë ekip nuk dallohet si një vend i dukshëm për Westbrook. As nuk duhet.

Westbrook ka përfunduar si një lojtar elitar, dhe ka qenë për një kohë të gjatë. Lakers luajtën një lojtar qartësisht në dimrin e karrierës së tij, hoqën dorë shumë dhe mësuan në mënyrën e vështirë se mendjemadhësia e tyre ishte më e madhe se aftësia e tyre për të vlerësuar talentin.

Si të tillë, nëse duan të dalin nga situata në të cilën e kanë vënë veten, duhet ta paguajnë.

Kostoja e të bërit biznes

Cila është kostoja për të përballur Westbrook, mund të pyesni veten. Është një pyetje e mirë.

Nga njëra anë, ai ka një kontratë që skadon, kështu që nuk po mbylleni për një kohë të gjatë. Nga ana tjetër, ai ka ende mbi 47 milionë dollarë borxh këtë sezon dhe vjen me një lojë krejtësisht të papërshtatshme për ligën e sotme.

Padyshim që Lakers do të duhet të bashkëngjitnin një draft kompensim, dhe ndoshta një pjesë të tij, përpara se ndonjë ekip të fillojë të ketë takime serioze të brendshme për shtimin e Westbrook në ekipin e tyre. Dhe me gjasë, Lakers nuk do të ishin të interesuar të heqin dorë nga e ardhmja e tyre afatgjatë vetëm për t'u larguar nga Westbrook.

Por, atëherë çfarë? James do të mbushë 38 vjeç më vonë këtë vit, dhe askush nuk e di se sa kohë Anthony Davis mund të qëndrojë i shëndetshëm pas fillimit të sezonit. Lakers janë ndërtuar për të fituar tani, që do të thotë se skenari i tyre më i mirë është largimi nga Westbrook për një lojtar në një grup moshe të ngjashme. Por skuadrat që kanë lojtarë në atë grup moshe që do t'i përshtateshin nevojave të Lakers ka të ngjarë të përpiqen gjithashtu të fitojnë tani. Pse do të luanin ata me Westbrook?

Mos bëni asnjë gabim. Lakers janë jashtëzakonisht të kufizuar në atë që mund të bëjnë, dhe ata janë nën presion të jashtëzakonshëm për të bërë diçka. Nëse humbasin një vit tjetër të karrierës së James, muhabetet e paaftësisë së rëndë do të fillojnë të bëjnë xhiron, nëse nuk e kanë bërë tashmë. Nëse organizata ka arritur statusin e dëshpërimit, kjo nuk do të ishte aspak befasuese dhe një ekip i gatshëm duhet t'i shtrëngojë ata për gjithçka që kanë.

Lakers janë mirë duke hequr dorë nga draftet për t'u përmirësuar. Historia na ka treguar kaq shumë. A janë ata mirë duke hequr dorë nga draftet për të hequr një kontratë të keqe? Kjo është më pak e sigurt, por është skenari që shpaloset para syve të tyre në këtë moment.

Për skuadrat rreth ligës, ka kuptim të lejojnë Rob Pelinka dhe zyra e përparme të krijojnë nivelin e tyre të panikut. Për një kohë të gjatë, Lakers kanë rënë mbrapsht në lojtarë të nivelit të lartë duke qenë thjesht Lakers. Ata bënë një gabim në ndryshimin e ekskluzivitetit vitin e kaluar dhe është koha për të treguar se nuk është diçka nga e cila mund të dalin thjesht duke valëvitur flamurin ngjyrë vjollce dhe ari.

Nëse nuk shënohet ndryshe, të gjitha statistikat via NBA.com, PBPSstats, Pastrimi i xhamit or Basketboll-Referencë. Të gjitha informatat për pagat përmes Spotrac. Të gjitha gjasat nëpërmjet Libri Sportiv FanDuel.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/