Pse ngatërrimi në NBA ka ende kuptim të mirë për biznes

Zakonisht, ka 60 zgjedhje në çdo draft të NBA-së. Kete vere, ishin vetëm 58.

Të dy, Milwaukee Bucks dhe Miami Heat iu hoqën zgjedhjet e raundit të dytë të vitit 2022 nga NBA si një masë ndëshkuese si rezultat i hetimeve për shkeljet e "ngatërrimit". Për të nxehtit, kjo ishte për shkak të tyre 2021 ndjekja e Kyle Lowry, ndërsa për Bucks, kjo ishte për shkak të njoftimit të rrjedhur të tregtisë së tyre në 2020 për Bogdan Bogdanoviç, një tregti e cila në fund të fundit nuk ndodhi kurrë.

Ngacmimi në një kontekst NBA i referohet aktit të përfaqësuesve të një ekipi që u flasin lojtarëve të ekipeve rivale për t'i joshur ata që t'i bashkohen ekipit të tyre. Kjo përfshin shfaqje publike të interesit - diçka Magic Johnson dukej se nuk mund të ndalonte së bërëi gjatë kohës së tij në krye të LA Lakers - si dhe kërkesa private. "Përfaqësuesit" gjithashtu përfshijnë teknikisht lojtarë, por liga i është dorëzuar në mënyrë të pashmangshme manipulimit të lojtarëve dhe komisioneri i NBA-së Adam Silver ka pranuar se hetimi i manipulimit lojtar me lojtar është jo me të vërtetë diçka që mund të bëhej ndonjëherë.

Nëse ndëshkimet ngacmuese ndihen sikur po bëhen më të zakonshme, kjo ndodh sepse janë. Në epokën e mediave sociale, në të cilën cikli i lajmeve është pothuajse i menjëhershëm, lajmet për transaksionet janë afër marrëveshjes së tyre, pa qenë nevoja të presësh për një njoftim për shtyp. Nxitimi për të qenë i pari është bërë një industri, diçka që është bashkuar me shkurtimin e vazhdueshëm të kontratave të lojtarëve dhe rezulton një shkallë më e lartë e qarkullimit të listës. Ka më shumë lëvizje të lojtarëve se kurrë, dhe po raportohet më shpejt se kurrë.

Nxitimi për të qenë i pari, megjithatë, ka ekspozuar mirë dhe vërtetë fasadën e idesë se skuadrat nuk mund të negociojnë me agjentët e lirë deri në skadimin e kontratave të tyre të mëparshme. Nuk ka qenë kurrë kështu, por përhapja e ngadaltë e lajmeve të paktën e mbajti pretendimin. Megjithatë, pretendimi ishte gjithçka që ishte; për të cituar John Hollinger i The Athletic, “[f]agjencia pa pagesë është kryer 90 për qind deri në momentin që supozohet se fillon”. Në rastin e Bogdanoviqit, lajmi u raportua tre ditë të tëra para se lëvizja të ishte e ligjshme.

Në sezonin jashtë sezonit të NBA-së 2022, kjo çoi në situatën fantastike në të cilën u raportuan 31 lëvizje të agjencive pa pagesë. brenda 31 minutave të para e dritares së agjencisë së lirë që supozohet të hapet. Me çdo vit që kalon, shërbimi i buzëve pakësohet pak më shumë dhe gjallëria e praktikës bëhet më e dukshme.

Me këtë në mendje, në vitin 2019, Bordi i Guvernatorëve të ligës miratoi masat e reja projektuar për të zbatuar pajtueshmërinë, për të provuar të kapërcejë një situatë që prej kohësh kishte arritur në krye të ligës. Përveç atyre të përmendura më sipër, do të priten dënime të tjera për shkeljet e fundit. Chicago Bulls do të humbasin një zgjedhje të raundit të dytë të vitit 2023 si rezultat i urgjenca e tyre në blerjen e Lonzo Ball, dhe Philadelphia 76ers do të humbasin të dy raundin e dytë të tyre të 2023 dhe 2024 për ndjekjen e kësaj vere të shumë, shumë veteran PJ Tucker.

Edhe atëherë, vetëm disa shkelës dënohen, dhe kriteret për ndëshkim duken krejtësisht shumë fluide. Bucks, për shembull, morën një dënim për një marrëveshje që ata as nuk e bënë, me arsyetimin e përmendur të paktën pjesërisht sepse ata nuk e bënë atë. Liga, me siguri, nuk mund t'i ketë të gjitha mënyrat. Murtaja po rritet në mënyrë eksponenciale më shpejt se ilaçi i saj - larg nga një kurë, zbatimi i masave kundër ndërhyrjeve me armë të përhapura shërben për të theksuar më tej prevalencën.

Ngacmimi nuk është një koncept veçanërisht i mirëkuptuar nga fansat dhe mediat, megjithatë është i përcaktuar qartë. Ekspozita 35 e Kushtetuta e NBA-së përcakton manipulimin nga lojtarët dhe dënimin e tij, si më poshtë:

• Çdo Lojtar i cili, drejtpërdrejt ose tërthorazi, josh, nxit, bind ose përpiqet të joshë, të nxisë ose të bindë ndonjë lojtar, trajner, trajner, menaxher të përgjithshëm ose çdo person tjetër që është nën kontratë për çdo Ekspozitë tjetër A-25 Anëtar i Shoqatës për të hyrë në negociata për shërbimet e tij ose në lidhje me shërbimet e tij ose negocion ose kontrata për shërbime të tilla, pasi akuzohet për një ngatërrim të tillë, do t'i jepet një mundësi për t'iu përgjigjur këtyre akuzave pas njoftimit të duhur dhe Komisioneri do të ketë fuqinë të vendosë nëse apo jo akuzat janë mbështetur; në rast se vendimi i tij është që akuzat janë mbështetur, atëherë Komisioneri do të ketë kompetencën të pezullojë një lojtar të tillë për një periudhë të caktuar ose të pacaktuar, ose të vendosë një gjobë që nuk kalon 50,000 dollarë, ose të shkaktojë pezullimin dhe gjobën mbi ndonjë të tillë. Lojtar.

Për stafin që nuk luan, Ekspozita 35A shkon edhe më tej:

• Asnjë person nuk mundet, drejtpërdrejt ose tërthorazi, (i) të joshë, të nxisë, të bindë ose të përpiqet të joshë, nxisë ose bindë ndonjë trajner, trajner, menaxher të përgjithshëm ose ndonjë person tjetër që është nën kontratë me ndonjë anëtar tjetër të Shoqatës për të hyrë në negociatat për ose në lidhje me shërbimet e tij ose të negociojë ose kontratë për shërbime të tilla ose (ii) të ndërhyjë ndryshe në çdo marrëdhënie të tillë punëdhënës-punonjës të çdo anëtari tjetër të Shoqatës. Komisioneri, ose sipas gjykimit të tij ose me kërkesë të çdo anëtari që pretendon se punonjësi i tij është manipuluar, do të kryejë një hetim nëse një person ka shkelur rregullin kundër ndërhyrjeve të përcaktuara në fjalinë e mëparshme. Në rast se, pas një hetimi të tillë dhe një seance dëgjimore në të cilën personi (dhe Anëtari që punëson personin e dyshuar të ngatërruar) ka një mundësi për t'u dëgjuar pas njoftimit të duhur, Komisioneri përcakton se rregulli kundër ndërhyrjeve është shkelur, ai do të ketë kompetencën, sipas gjykimit të tij, të vendosë një dënim për një shkelje të tillë, e cila dënim mund të përfshijë (pa kufizim) pezullimin e personit të tillë për një periudhë të caktuar ose të pacaktuar; ndalimi i anëtarit që punëson ose është i lidhur me personin shkelës për të punësuar personin që është ngacmuar për një periudhë të caktuar ose të pacaktuar; konfiskimi i zgjedhjeve të draftit të mbajtura nga Anëtari që punëson ose është i lidhur ndryshe me personin shkelës ose transferimi i këtyre zgjedhjeve të draftit te Anëtari i dëmtuar nga manipulimi; dhe/ose vendosja e një gjobe ndaj personit shkelës dhe/ose Anëtarit që punëson ose është i lidhur ndryshe me një person të tillë shkelës në një shumë që nuk kalon 48 dollarë. Në rast se Komisioneri vendos një gjobë, ai mund të urdhërojë që një pjesë ose e gjithë gjoba t'i paguhet drejtpërdrejt Anëtarit të dëmtuar nga manipulimi.

Në thelb e njëjta gjuhë, pra, midis ndërhyrjeve nga lojtarët dhe ndërhyrjeve nga drejtuesit dhe trajnerët. Por ajo që sigurisht nuk është e njëjtë në rast të ndërhyrjeve të personelit që nuk luan, janë ndëshkimet e mundshme.

Këto sanksione të mundshme janë rritur nga ndryshimet e vitit 2019. Gjoba prej 5 milionë dollarësh tani është deri në 10 milionë dollarë, dhe liga tani ka urdhëra për të auditimet, mbajtja e të dhënave dhe të ngjashme të përpiqen të fusin gishtin në prizën e ngacmimit.

Por problemi këtu – dhe ai që shpesh është problemi me ngatërresat – është se zakonisht nuk ka prova për ndonjë sjellje. Pa prova, përfaqësuesit e ekipit mund të pretendojnë deri në një pikë se mediat i kanë krijuar raportet e tyre. Përkufizime të qarta të sjelljes fyese nuk nënkuptojnë automatikisht shkelje të qarta. Në një industri marrëveshjesh verbale, lajmëtari nuk mund të pushkatohet.

Në vend të provës, NBA duket se po e kontrollon raportimin. Kjo nga ana tjetër ndalon përdorimin e dënimeve më ndëshkuese, pasi do të kërkohej një shkallë më e lartë e provave. Si rezultat, aq sa NBA mund të vendosë gjoba 500,000 dollarë dhe të heqë zgjedhjet e raundit të dytë, ato nuk janë pengesa të frikshme.

Konsideroni për një moment se për të marrë Lowry-n përmes shenjës dhe tregtisë, Heat ndau Goran Dragic dhe Precious Achiuwa. Brenda tetë muajve që e bënë atë tregti, ata u kthyen në finalet e Konferencës Lindore, duke shkuar në ndeshjen e shtatë, vetëm një fitore larg paraqitjes së tyre të dytë në finalet e NBA në tre sezone. Lowry, natyrisht, ishte një pjesë e madhe e kësaj. Dhe shtimi i një zgjedhjeje #53 në çmimin krejtësisht të këndshëm të Dragic dhe Achiuwa nuk do të bënte asgjë për të parandaluar marrëveshjen, edhe nëse ata e dinin se do të vinte.

Duke i hequr këto sekonda, NBA nuk po i heq pikënisjen e një ekipi të Konferencës Finale. Ata po heqin një shans për të hartuar dikë si, të themi, JD Davison. Hej, sigurisht, kjo do t'i tregojë.