Pse një gjurmë më e ulët e karbonit nuk do t'i kursejë kriptovalutat

Mos harroni kur "Ethereum-vrasës" PolkadotDOT
ishte 25 dollarë një monedhë? Unë bëj. Në atë moment e bleva. Blockchain-i i provës së aksioneve ishte i lehtë për energjinë, diçka që të gjithë ranë dakord se ishte e rëndësishme, veçanërisht pas Elon Musk hoqi dorë nga BitcoinBTC
si monedhë TeslaTSLA
do të pranonte për pagesë për shkak të gjurmës së saj të karbonit. Të gjitha ato njësi kompjuterike që minojnë Bitcoin djegin shumë energji elektrike.

Frika nga ndryshimet klimatike nuk është ajo që i ka ulur këto monedha me më shumë se 50% këtë vit (Polkadot ka rënë edhe më shumë), por emocioni për kalimin e Ethereum në prova të aksioneve nga prova e punës intensive (dhe e kushtueshme) është ndoshta nuk do të kthejë papritur investitorët e kriptove të ndërgjegjshëm për mjedisin në këto monedha.

Konsumi i energjisë ka qenë një problem për Bitcoin për disa vite tani. Por këtë verë, një gjykatë kineze vendosi se Bitcoin ishte i keq për mjedisin. Pas ndërprerjeve të energjisë elektrike në Teksas vitin e kaluar, NBC mendoi se ishte e mençur të vihej në dyshim nëse të gjitha objektet e reja të minierave të Bitcoin që krijojnë dyqanin atje do të ishin një vampir në shërbimet e dëshmuara të brishta të shtetit.

Pëshpëritjet e tregut sugjerojnë se disa fonde të mëdha të kriptove do të shmangnin projektet e bazuara në prova të punës, si Bitcoin, për shkak të ndikimit të rëndë mjedisor. Kjo mund të jetë thjesht dramë investitore. BlackRock krijoi një kripto trust për investitorët e saj me vlerë të lartë neto në fillim të këtij muaji. Bitcoin ishte shtylla, natyrisht.

Megjithatë, BlackRockBLK
i pëlqen të mburret për angazhimin e saj ndaj investimit të aktivistëve mjedisorë. Blockchainët e rinj Ethereum, Polkadot, Tezos dhe të tjerë të provave të aksioneve djegin më pak energji. Edhe pse Ethereum nuk po bën të ashtuquajturën "bashkim" sepse dëshiron të marrë një rezultat të lartë ESG, biseda ESG po zvarritet në hapësirën e kriptove.

Këshilltari i Forbes në Mbretërinë e BashkuarÇfarë është Ethereum 2.0? Kuptimi i shkrirjes

“Oreksi për iniciativa që përdorin teknologjinë blockchain për të zgjidhur çështjet e ndryshimeve klimatike është jashtëzakonisht i lartë,” thotë Jacopo Visetti, Drejtues i Projektit dhe Bashkëthemelues në EFFORCE, një startup që ndihmon investitorët të përputhen me kompanitë blockchain që kanë nivele të ulëta të emetimeve të gazeve serrë. Steve Wozniak, AppleAAPL
bashkë-themelues, është bashkëthemelues në EFFORCE. Kompania nisur në 2020.

Konsumi i energjisë midis blockchain-eve të provës së punës dhe provës së aksioneve ndryshojnë ndjeshëm. Kur krahasojmë koston e një transaksioni të vetëm në çdo rrjet, rrjeti Bitcoin mund të menaxhojë afërsisht pesë transaksione në sekondë me një kosto energjie për transaksion prej rreth 830 kilovat në orë. Ethereum mund të bëjë rreth 15 transaksione në sekondë për një kosto energjie për transaksion prej 50 kWh.

Rrjetet e vërtetimit të punës mund të përdorin po aq energji, dhe sipas disa vlerësimeve mund të kenë po aq gjurmë karboni, sa ngasja e një sedani me gaz 600 milje. Nëse Bitcoin do të ishte një vend, konsumi i tij vjetor i energjisë do të ishte i barabartë me Ukrainën. Disa vlerësime konsumi vjetor i energjisë së Ethereum e vendos atë në të njëjtin nivel me atë të të gjithë përdorimit të energjisë në Ekuado.

“Në hapësirën e kriptove, ne po shohim një luhatje të madhe drejt interesit dhe ekzaminimit më të afërt të argumenteve dhe projekteve që përputhen me udhëzimet e ESG si rezultat i shtypit të keq rreth gjurmës së karbonit të Bitcoin,” thotë Adam Boalt, bashkëthemelues dhe këshilltar. në Earthfund.io. Eksperti dhe investitori i CNBC John Najarian është pjesë e ekipit këshillues të Earthfund. Ata lidhin investitorët e kriptove me projekte që konsiderohen të qëndrueshme dhe të menduara për të ardhmen, por jo domosdoshmërisht me të menduarit e gjelbër, për startup-et që kërkojnë të lançojnë aplikacione të decentralizuara të dedikuara kryesisht për financimin e projekteve ESG.

"Projektet kripto duhet ta bëjnë botën një vend më të mirë," thotë Boalt. “Kjo është e ndarë edhe nga investitorët tanë me pakicë, të cilët kanë bërë pyetje në lidhje me bashkimin e Ethereum, se si po e zvogëlojmë gjurmën tonë, etj., që nga dita e parë. Ne mendojmë se me lajmin se bashkimi i Ethereum mund të zvogëlojë konsumin e tij të energjisë me 99.5%, se ka të ngjarë të shohim një valë të re investitorësh të kriptove që shohin përtej titujve të dominuar nga Bitcoin.

Kripto "e rinovueshme".

Brian David-Marshall, president dhe botues i InterPop, pjesë e tregut të "fandomit dixhital", po ndërton platformën e tij në Tezos. Pse? Gjurmët e karbonit në fakt hynë në lojë në procesin e tyre të vendimmarrjes.

“Ne po bënim kërkimin tonë dhe po shqyrtonim ndikimin mjedisor të vërtetimit të punës,” thotë ai. “Tezos ka ndezur një shteg me prova të aksioneve dhe ajo i zbuti menjëherë të gjitha shqetësimet tona në lidhje me konsumin e energjisë. Tezos ishte fjalë për fjalë miliona herë më efikas se çdo gjë duke përdorur prova të punës. Ishte një vendim i lehtë për ne”, thotë ai.

Rrjetet e provës së aksioneve janë më pak të shqetësuara për kostot e energjisë elektrike për të fuqizuar aktivitetin e saj të përditshëm të konfirmimit të transaksioneve dhe pengimit të hakerëve. Në vend të kësaj, kjo varet nga stimujt e drejtpërdrejtë ekonomikë për përdoruesit, qoftë përmes shpërblimeve në bllok ose një koncepti të njohur si "shkurtim", në të cilin palët e interesuara postojnë obligacione që mund të sekuestrohen nëse ata sillen keq.

Në maj 2021, Tezos përshkroi në faqen e tij të Mesme pse prova e tij e aksioneve është me energji të ulët. Dhe ndërsa ata pranojnë se nuk mund ta dinë energjinë e saktë të konsumuar nga vërtetuesit e transaksioneve në sistemin e tyre (të njohur si "bukëpjekës" në universin Tezos), ata pretendojnë se kanë një vlerësim të arsyeshëm të kufirit të poshtëm dhe të sipërm të fuqisë së përdorur nga kompjuterët që marrin pjesë në rrjeti prej rreth 400 njësive.

Broadcom'sAVGO
Pllakat amë 100$ Raspberry Pi 4B, ose një Raspberry CM4 me rreth 8 gig RAM, është një minimum i arsyeshëm për një bukëpjekës Tezos. Raspberry Pi përdor rreth 3 vat energji elektrike, kështu që nëse të gjithë furrtarët përdornin pajisje të ngjashme, Tezos vlerëson një konsum prej rreth 1200 vat për të gjithë grupin e furrtarëve, afërsisht i njëjtë me një tharëse flokësh ose furrë dolli. Duke u shumëzuar me 8,760 orë në vit, dhe ata marrin një përdorim të energjisë prej 10.5 megavat në vit për të drejtuar Tezos.

A ka rëndësi?

“Shiko, kur unë shkoj në konventa komike ose lojërash dhe flas për të gjitha projektet fantastike që ndërton InterPop, pyetja e parë që ata kanë gjithmonë është se çfarë kanë lexuar për ndikimin mjedisor të blockchain,” thotë David-Marshall.

Duke supozuar se edhe adhuruesit e ESG-së në BlackRock janë ende të investuar në vende ndotëse si Kina, dhe se energjia e rinovueshme po dështon majtas e djathtas në mbajtjen e dritave ndezur në Evropë (dhe vitin e kaluar, në Teksas), nuk ka asnjë shans që investitorët seriozë të kriptove do të largohen nga Bitcoin dhe blloku i tij i provës së punës dhe në vend të kësaj do të blejnë Ethereum.

Zhvilluesit mund të.

Por zhvilluesit janë të interesuar kryesisht për shpejtësinë, shërbimin dhe sigurinë. Për këtë arsye, reklamimi i besimit tuaj të rrugës së gjelbër nuk do ta kursejë projektin tuaj të kriptos. Të paktën jo për shumë kohë.

“Ishte një aspekt për ne në vendimmarrjen tonë, por aspekti tjetër kritik është ndërveprueshmëria dhe komposueshmëria,” thotë Kenny Li, një kontribues kryesor në Manta Network me bazë në Boston, një qendër universale e privatësisë për Web3 e ndërtuar në Polkadot. Li, i cili banon në New York City, thotë se ai është më i interesuar për përfitimet kryesore të një blockchain: shpejtësinë, shkallëzueshmërinë dhe sigurinë.

"Një politikë ESG nuk është drejtpërdrejt kërkesa nga shumica e komuniteteve të kriptove," thotë Li. "Por unë mendoj se është një efekt anësor i natyrshëm i nxitur nga kërkesa të tjera, duke përfshirë uljen e kostos dhe përvojën e përmirësuar të përdoruesit."

Dhe më pak përdorim i energjisë do të thotë kosto më të ulëta të përgjithshme për minatorët, dhe kjo do të thotë kosto më të ulëta të transaksionit për përdoruesit e vërtetë të monedhave dhe blockchains që investitorët (të cilët shpesh nuk përdorin asnjërën prej tyre) po blejnë si spekulatorë.

“Nëse gjurmët e reduktuara të karbonit bëhen prioritet për kompanitë e mëdha në hapësirë, unë shoh dy përfitime për zhvillimin e ekosistemit,” thotë Li.

Së pari, kalimi në mekanizma më efiçent ndaj energjisë jo vetëm që sjell përfitime nga përdorimi i energjisë, por përdoruesit gjithashtu marrin përmirësime duke përfshirë rritjen e shpejtësisë, shkallëzueshmërisë dhe elasticitetit. Kjo është ajo që ka të bëjë me bashkimin e Ethereum - kostot e transaksionit dhe shpejtësia.

"Do të shihni aplikacione të decentralizuara që ndërtohen në krye të këtyre rrjeteve dhe ato rrjete do të korrin përfitimet e kësaj," thotë Li. "Por ju duhet të jeni në gjendje t'i jepni përfitimet e përmendura përdoruesit fundor në formën e një përvoje më të mirë të përgjithshme të përdoruesit."

Ka iniciativa për ta bërë Bitcoin më pak të ngarkuar me karbon. Njëri prej tyre është Këshilli i Minierave Bitcoin i udhëhequr nga Musk dhe demi i Bitcoin Michael Saylor, për të promovuar energjinë e rinovueshme për minatorët e mëdhenj të Bitcoin.

MORE SHUM NGA FORBES'Green Bitcoin Mining': Fitimet e mëdha në Crypto Clean

E gjelbër apo jo, minatorët e bitcoin janë ngecur thellë në dëborë në këtë dimër të fundit të kriptomonedhave.

Digat hidroelektrike kanadeze fuqizojnë kryesisht kompjuterët e Bitfarms. Dhe Riot u bë subjekt i një kopertine në Forbes.com në 2021, duke hedhur poshtë kredencialet e saj klimatike.

Nuk ka rëndësi. Stoku ka rënë mbi 60% këtë vit, dhe Bitfarms me energji uji është ulur edhe më shumë.

Për investitorët në këto aksione, Polkadot dhe Tezos, shpresojmë se këto asete nuk kanë ku të shkojnë veçse të rriten.

Kostoja e energjisë duhet të nënkuptojë diçka për këto kompani, dhe nëse ato kanë kosto të ulët të energjisë dhe përdorues si çdo gjë tjetër, atëherë ata kanë erën në shpinë.

Megjithatë, nëse Ethereum bëhet një blockchain i një madhësie që i përshtatet të gjithëve, atëherë rreziku është negativ për Polkadot, SolanaSOL
dhe të tjerët, pavarësisht nga shpenzimet e tyre të energjisë.

*Shkrimtari i këtij artikulli zotëron Bitcoin, Polkadot dhe Bitfarms.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/