Kush e vrau 'Batgirl'? Ndoshta Kontabilistët

Në fillim të kësaj jave, ne morëm zhgënjimin dhe sinqerisht një lajm befasues se Warner Discovery kishte tërhequr prizën për një pjesë të vogël të filmave artistikë dhe serialeve që ishin në thelb të plotë dhe gati për publikim, veçanërisht Batgirl. Pse, habitur fansat dhe ekspertët në mbarë botën, a do ta mbyste Warner Bros foshnjën e saj në krevat fëmijësh, duke njoftuar jo vetëm që filmi do të tërhiqej nga shfaqja e parashikuar në kinema, por nuk do të dalë fare në asnjë formë, ose do t'i shitej në një studio tjetër, pas një investimi prej 90 milionë dollarësh?

Vendimi ishte veçanërisht mistifikues dhe i egër që atëherë Batgirl përfaqëson një shtrirje të IP-së më blu të DC-së, familjen Batman, dhe ishte një platformë vitrinë për grupet e nënpërfaqësuara para dhe pas kamerës, duke përfshirë yllin Leslie Grace dhe regjisorët Adil El Arbi dhe Bilall Fallah.

Shumica e spekulimeve u fokusuan në politikë në studio, shqetësimet për cilësinë e filmit, Antipatia e Discovery ndaj çdo gjëje që smacking e regjimi i lashtë, përbuzje e përgjithshme për DC-në si njësi biznesi dhe paragjykimet ndaj një projekti të profilit të lartë të drejtuar nga njerëz me ngjyrë, por e vërteta ka të ngjarë të jetë shumë më prozaike.

Warner Bros, së bashku me të gjitha kompanitë e saj degë si HBO dhe DC, sapo iu nënshtruan një ndryshimi të pronësisë nga AT&TT
tek Discovery. Në mënyrë tipike, kur kjo ndodh, një shumë dollarësh është lënë mënjanë si pjesë e marrëveshjes për të mbuluar shpenzimet kalimtare: paketa nga puna për punonjësit e tepërt, asgjësimi i pasurive të paluajtshme të shpërdoruara, racionalizimi i sistemeve të brendshme dhe përfundimi i disa projekteve dhe iniciativave që nuk përshtaten. strategjia e re në vazhdim. Kjo është një pjesë e pranuar dhe e pritshme e çdo aktiviteti M&A.

Kompania e bashkuar ka një kohë të kufizuar për të identifikuar dhe përmbledhur këto kosto specifike të lidhura me bashkimin që bien nën lënien mënjanë. Çdo gjë që hyn në këtë "çantë djegieje" të korporatës merret si një kosto fshirjeje ose zhytjeje. Çdo gjë që nuk bëhet pjesë e fitimit dhe humbjes operative në vijim.

Kjo dritare ofron një kartë "dil nga burgu pa burg" për kompaninë për të marrë çdo projekt që mbart çdo rrezik për të mos qenë fitimprurës jashtë librave, në një moment unik kur përfundimi i tij bëhet thjesht një kosto tjetër e bashkimit dhe jo një operacion specifik. dështimi. A nuk është projekti një fitues i sigurt parash? Apo ka edhe shqetësime të vogla për cilësinë e produktit të përfunduar? Tërhiqeni spinën. A është edhe pak jashtë përputhshmërisë me strategjinë e udhëheqjes së re? Vriteni tani ndërsa vrasja është e lehtë dhe e lirë, në vend që të prisni derisa të bëhet një detyrim i vërtetë. Jeni të shqetësuar për rikthimin? Marrja e parave nga ndarja e kontabilitetit të blerjes i lejon kompanisë të jetë më bujare duke paguar talentin dhe heqjen e detyrimeve nga librat sesa do të ishte rasti në çdo kohë tjetër.

Vëzhguesit kanë vënë në dukje se Batgirl, me një buxhet prej 75 milionë dollarësh që u rrit në 90 milionë dollarë për shkak të tepricave të lidhura me COVID-in, bie në një tokë të askujt ku është shumë e shtrenjtë të kalosh drejtpërdrejt në transmetim dhe jo mjaft e shtrenjtë për t'u bërë një film i suksesshëm në arkë. Në vend që të shpenzojnë rreth 150 milionë dollarë që nevojiten për ta ndriçuar atë, ose të humbasin duke e vënë atë direkt në shërbimin HBO MAX, i cili, sipas raporteve të tjera, po shkon drejt bregut të tij shkëmbor, drejtuesit ndoshta e kuptuan se po e shuanin atë. kompensimi i kontabilitetit të blerjes ishte alternativa më pak e keqe. Në fund të fundit, tregu tashmë ka çmime në shpenzimet e M&A, por nuk ka çmim në një projekt të profilit të lartë duke marrë një rënie të barkut. Edhe nëse drejtuesit e panë disa gjëra pozitive në publikimin e një filmi të tillë Batgirl për të kënaqur fansat ose për t'i dërguar një mesazh tregut, pse të hedhësh zare kur ke një mundësi një herë për të shmangur plotësisht rrezikun?

Fatkeqësisht, projektet e vrarë në këtë mënyrë nuk mund të shiten nga dera e pasme. Kjo është arsyeja pse raportohet Batgirl, pavarësisht se është i kompletuar dhe gati për të shkuar, nuk do ta shoh kurrë dritën e ditës është kaq përfundimtare dhe këmbëngulëse. Ky nuk është një skenar "Snyder Cut", ku presioni i tifozëve mund të ndikojë në një ndryshim, dhe pothuajse me siguri nuk është një dredhi marketingu për të siguruar mbështetjen e fansave. Duke lëshuar Batgirl në çfarëdo mënyre, forma ose forma do të zhbënte përfitimin e shlyerjes së tij si një shpenzim një herë dhe do ta ekspozonte Warner Bros Discovery ndaj të njëjtit rrezik që kërkon të shmangë, për një shpërblim ose mundësi shumë më të ulët suksesi. Kushdo që e bëri këtë mund të pushohej, dhe ndoshta do të duhej të pushohej, edhe nëse doli se kishte të drejtë.

Logjika kontabël pas vendimit nuk do të thotë se spekulimet për politikën në studio apo motive të tjera janë të gabuara. Në fund të fundit, dikush duhej të vendoste të hidhte Batgirl në çantën e djegies dhe arsyet për atë vendim mund të jenë aq të ngushta dhe dritëshkurtëra sa kanë sugjeruar shumë. Por në këtë rast, stimujt financiarë e bënë atë një thirrje shumë më të lehtë sesa mund të dukej.