Një nga problemet kryesore me të cilat po përballen firmat e kriptove në mes të përplasjeve të vazhdueshme të tregut është kriza e likuidimit për shkak të mungesës së letrave me vlerë dhe arsyeve të tjera të ndryshme.
Shpërthimi shpërtheu në Twitter pas vendimit të protokollit të huadhënies dhe huamarrjes me bazë në Solana, Solend, për të vendosur mbi bazën e votimit të komunitetit se çfarë të bëhet me llogarinë e balenës. Twitter duket se ka mendime të ndara në lidhje me qasjen e Solend, ku disa e konsiderojnë atë si një ide absurde, ndërsa të tjerë e konsiderojnë një gjë të nevojshme për të bërë. Ndër ata mbështetës të vendimit të Solend, David Schwartz, CTO i Ripple Rrjeti (XRP), gjithashtu spikat duke justifikuar veprimin e protokollit të huadhënies.
Në përgjigje të një përdoruesi të Twitter, i cili tha se ai nuk mendon se një veprim i tillë mund të jetë i mundur në XRPL, e gurgullimë CTO mori qëndrimin për Ripple. Schwartz tha se nëse dikush dëshiron të ndryshojë kodin ose rregullin, ai do të duhet të bindë komunitetin për këtë dhe të shohë nëse ata do ta pranojnë atë. Ai tha se këtu asgjë nuk është e përhershme, dhe sistemet e decentralizuara janë vetë shumë demokratike pasi askush nuk mund ta detyrojë shumicën të pranojë apo refuzojë diçka derisa të bien dakord për të.
E gjithë çështja filloi në thelbin e protokollit të decentralizuar të Solana – Solend, ku një portofol anonim kishte depozituar një pjesë të madhe të grupit SOL të Solanës. Kjo përbënte rreth 95% të të gjithë grupit SOL të Solana dhe 88% të huamarrjeve USDC. Duke pasur parasysh rënien e vazhdueshme të çmimit të tokenit vendas SOL të Solanës, portofoli që i përkiste përdoruesit të vetëm më të madh të Solend kishte ardhur në prag të një thirrjeje të madhe marzhi.
Situata u përkeqësua kur token SOL arriti në 22.30 dollarë; atëherë, protokolli do të likuidonte automatikisht rreth 20% të kolateralit që i përket balenës. Zhvilluesit pas protokollit Solend të Solana ishin të shqetësuar për ndikimin dërrmues të këtij likuidimi të mundshëm shumë-dollarësh në shkëmbimet e decentralizuara në blockchain Solana që mund të rezultojë edhe në mbylljen e operacioneve në rrjet.
Për të marrë kontrollin e portofolit të balenës dhe për të trajtuar më mirë likuidimin e saj, inxhinierët e protokollit të Solanës arritën të kalonin një votë. Megjithatë, ky veprim mori një reagim të madh. Pas kësaj, Solend tani po zhvillon një votim të shpejtë që do të përcaktonte mundësinë që veprimi i ndërmarrë më parë për të kontrolluar llogarinë më të madhe të balenave në platformë duhet të anulohet.
Burimi: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/