Javën e kaluar u raportua se Indeksi i Çmimeve të Konsumit (CPI) të janarit u rrit me 5%, që ishte në rritje nga muaji i kaluar. Pra, ndërsa numri është në rënie, disa mendojnë se kërcimi 5% kundrejt 1% muajin e kaluar sinjalizon diçka që nuk shkon?
Më realisht, ne jemi të gjithë planifikues qendror tani. Në dukje të humbur në gjithë këtë shqetësim për një llogaritje të bërë nga burokratët që matën vetë shportën e tyre të mallrave të zgjedhur është se çmimet janë mënyra se si një ekonomi tregu organizohet. Në cilin rast, sa e rrezikshme është për Fed-in, Shtëpinë e Bardhë Biden, Kongresin ose ndonjë entitet tjetër të fokusohen në rritje ose ulje specifike. Kuptoni se çmimet lëvizin lart e poshtë gjatë gjithë kohës për të pasqyruar ndryshimet në zakonet e konsumatorit, një produkt ose shërbim të ri që zëvendëson atë ku konsumatorët janë mbështetur prej kohësh, kufizimet e furnizimit të lindura nga bllokimet globale të mbikëqyrura nga politikanët në panik, dhe shumë më tepër.
Vlen gjithashtu të theksohet se një çmim në rritje i një malli ose disa mallrave logjikisht sinjalizon rënie të çmimeve diku tjetër. Ekonomia ka të bëjë me kompromiset. Nëse një pako me gjoks pule kushton 15 dollarë kur kushtonte 9 dollarë, kjo do të thotë që blerësit e pulës kanë 6 dollarë më pak për të blerë gjëra.
Së fundi, është e dobishme të theksohet se me masa si CPI, "inflacioni" mund të jetë çfarëdo që ata matës duan të jetë. Në varësi të shportës së mallrave, çmimet mund të jenë në rritje, të sheshta ose në rënie. Shih më lart: burokratët.
Seriozisht, një fokus në çmimet sinjalizon mungesë serioziteti për inflacionin aktual. E thënë në një mënyrë tjetër, të thuash që rritja e çmimeve shkakton inflacion është si të thuash që nxirjet nga dielli bëjnë që dielli të shkëlqejë. Shkakësia është qartësisht e kundërt, për të mos përmendur që çmimet mund të rriten për të gjitha llojet e arsyeve që nuk kanë të bëjnë fare me atë që është inflacioni: zhvlerësimi i monedhës. Shihni më lart, përsëri. Përdorimi i IÇK-së për të shpallur shumicën e çdo gjëje është një i mitur.
Megjithatë, nëse vazhdon të bjerë, vini re që ekonomistët dhe ekspertët të brohorasin Fed për "shtrëngimin" e kredisë dhe të ashtuquajturën "ofertë monetare". Ata do të thonë, siç bëjnë shpesh, se Fed uli inflacionin, ose se Fed "një vonesë në partinë e inflacionit" uli inflacionin. Jo. Një pamje e tillë supozon një dyqan të mbyllur ekonomik në SHBA që nuk ekziston dhe nuk ka pasur kurrë.
Ekonomistët Steve Hanke dhe John Greenwood tashmë po komentojnë Fed-in si shkakun dhe zgjidhjen e inflacionit. Në një artikull të fundit për Wall Street Journal, ata fillimisht pohuan se parashikuan "inflacionin" e sotëm shumë kohë më parë nëpërmjet fokusit të tyre në të ashtuquajturën "ofertë monetare". Ata më pas cituan të gjitha llojet e agregatëve monetarë me një sy për të bindur lexuesit që ata panë në këndin proverbial. Këshilla këtu është të rezervoni skepticizmin tuaj më të madh për ata që pretendojnë se kanë parashikuar më shumë çdo gjë.
Duke marrë parasysh të tashmen, për të parashikuar çmimet më të larta të ditës së sotme që disa i konsiderojnë si dëshmi të inflacionit, Hanke dhe Greenwood do të duhej të parashikonin përpara marsit të vitit 2020 se pjesa më e madhe e botës do të luftonte një virus përhapës me tkurrje ekonomike që rezultoi në rritja e papunësisë globale dhe zhdukja afatshkurtër e bashkëpunimit shumë global që i shtyu çmimet kaq të ulëta në radhë të parë. Greenwood dhe Hanke nuk parashikuan një gjë të tillë.
Natyrisht, ata do të pretendojnë se panë rritjen e "M2" dhe agregatëve të tjerë të "ofertës së parasë" duke u ndezur shumë herë më parë, por një mendim i tillë është i prapambetur. Të thuash se qeveritë ose bankat qendrore mund të rrisin “ofertën e parasë” është si të thuash se mund të rrisin prodhimin. Ata nuk munden. Planifikimi qendror ishte një dështim i madh.
E ashtuquajtura "oferta monetare" është pasojë e prodhimit. Asgje tjeter. Kjo është arsyeja pse ka shumë në Çikago, IL, dhe shumë pak në Kajro, IL. Hanke dhe Greenwood japin përshtypjen se qeveritë thjesht mund ta rrisin atë, por paratë nuk kanë asnjë qëllim atje ku nuk ka prodhim, dhe janë kudo ku ka prodhim.
E rëndësishme, megjithatë, është që prodhuesit të mos shkëmbejnë vetëm me ndonjë monedhë. Kjo është e dukshme në lidhje me dollarin. Nëse dollarët në qarkullim rriteshin në kohën kur Hanke dhe Greenwood pretendonin se kishin vënë re "inflacion", ky i fundit ka të ngjarë të sinjalizonte mungesë zhvlerësimi të dollarit. Prodhuesit po shkëmbejnë produkte për produkte dhe ata preferojnë para të mira për të arbitruar shkëmbimin e tyre. Kjo shpjegon pse dollari është faktor në tregtinë globale. Rritja e përdorimit të tij sinjalizon të kundërtën e inflacionit. Ju lutemi lexoni.
Që dollari është monedha globale e zgjedhur është një kujtesë e asaj që Fed fokusoi injorimin. Paratë rrjedhin në ekonominë e “mbyllur” globale atje ku ka prodhim, dhe tërësisht pa marrë parasysh veprimet e bankierëve qendrorë. Kjo vlerësohet si përmendje e spikatur teksa pretendimi i fokusuar nga Fed se një Fed "më i shtrënguar" ka tkurrur të ashtuquajturën "ofertë monetare" ose kredi në SHBA. Nuk mund të bëjë asgjë të tillë pasi bankat qendrore globale nuk mund të mbajnë dollarë dhe të denominuara në dollarë. kredi nga vendet e tyre. Çfarëdo që Fed supozon të marrë nga ekonomia amerikane do të kompensohet nga flukset globale të kredisë brenda sekondave. Nëse injorojmë se rritja e kredisë nuk është inflacion siç është, Fed nuk mund ta kufizojë këtë të fundit.
Mbi të gjitha, Fed nuk e kontrollon kursin e këmbimit të dollarit dhe as nuk e ka kontrolluar ndonjëherë. Kjo është e rëndësishme thjesht sepse nëse do të kishte pasur një shpërthim inflacioni në vitet e fundit në krahasim me rritjen e çmimeve të shkaktuara nga bllokimet, do të kishim parë një rënie të dollarit. Me përjashtim të faktit se deri pak kohë më parë, dollari ishte në rritje ndaj monedhave të huaja dhe arit.
Ku do ta mbyllim këtë kolonë. Kohët e fundit, ne kemi parë rënien e dollarit kundrejt masës objektive që është ari dhe valutat e huaja. Të gjitha mes "shtrëngimeve" agresive të Fed. Që do të thotë, edhe nëse besoni se Fed mund të rrisë inflacionin me rritje të normave, dollari në fakt ka rënë në mes të rritjeve. Kjo është një e vërtetë e papërshtatshme për ata që mendojnë se veprimet e Fed kanë filluar të ndalojnë atë që ata gabimisht e imagjinojnë inflacionin.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/19/whatever-happens-with-inflation-dont-mindlessly-cheerjeer-the-fed-for-the-outcome/